海姊姊 覺得
3 years ago @Edit 3 years ago
[這個人品...]
陳智菡指控蔡英文「暗崁」疫情資訊 柯文哲:總統府要說明柯文哲回答,陳智菡是台北市政府的發言人,當然她的發言還是代表台北市政府,他認為陳智菡要講什麼話,一定有她的證據...柯文哲反問,總統府要說明,那場會議的本質是什麼
C : " 你昨晚OO了 18頭XX!! "
D : " 欸!你這人怎麼亂講話? "
K : " 她說得沒錯,說你有就是有! "
D : " 你叫她把證據拿出來啊!"
K : " 我們不用拿證據!是你要拿證據證明沒有! 不然就是默認! 我們這種人最清白了,不會抹黑別人!你快拿出證據證明你無辜啊!"
..........這種狀況除了髒話之外還有別的辦法嗎?
latest #14
silvie
3 years ago
最後一句 不就是過去從濫蠅指控阿扁貪腐的常套句嗎?
silvie
3 years ago
還有一句,我聽了最痛恨的紅衫垃圾講的:「我們要求國家領導人最高道德標準!」

上自蔣臭頭,下至馬小九,哪個具備這樣的標準?
TAMAMA衝擊波
3 years ago
看來要轉移網軍這個議題了
立即下載
台式夜夜紙
3 years ago @Edit 3 years ago
「衛生局長黃世傑在總質詢公開表示,中央對於疫情的資訊完全公開、沒有隱匿。」
所以現在陳是在說台北市衛生局局長黃世傑跟總統府一起隱匿疫情情報不給台北市政府囉?
sonjalee
3 years ago
狗咬了你一口當然要把它煮成香肉
刺刀
3 years ago
以前覺得這種事情牽拖父母不好,但這傢伙真的很沒家教
阿修影☯
3 years ago
造謠的永遠不用提證據,負責澄清的卻講到死都沒人信 這王八世界
sonjalee
3 years ago
這傢伙跟前詐騙集團發言人是在爭寵嗎?發言一個比一個還沒下限
要怎麼證明沒發生過的事
LONHM|台灣
3 years ago
除了"垃圾"兩個字,我想不到其他形容詞。
LONHM|台灣
3 years ago
kagawarei: 大便是有機肥
倉木 喵喵
3 years ago
iangjen: 嗯? 據我的觀察, 這傢伙是家教「太好」, 或者應該說是家學淵源.
法律最基本的無罪推定呢?
back to top