中肯!!

畢竟“規定”是期望不要混亂為前提訂的，不是生命有保障為前提，只有出現死者才能迫使規定改變。

jasmine_1395: 如果改變規定就能使犧牲減少，又何嘗不可呢？

但即使綠色通道開了，犧牲者還是一直出現...

既然選擇了共存，勢必有一部份不幸的人要犧牲的...我想，這也是為什麼大陸那邊堅持動態清零的原因吧...？

所以還是要有第一個犧牲才知道要改阿

話說疫情明明是大陸那裡開始，它自己說要清零，覺得挺可笑的

jasmine_1395:
要改什麼呢?CDC的通報系統嗎?好像侯一直有跟時鐘說要改可是時鐘聽不到。
他們一直在動態清零阿，他們沒有說要共存。共存是其他國家的政策。

jasmine_1395: 我們在病毒共存之前也是跟大陸一樣清零政策喔。

妳確定嗎？怎麼沒感覺，為了清零這裡做了什麼事？？

jasmine_1395: 禁止內用，公共場所閉館，沒戴口罩罰錢，防疫旅館火災有人被燒死，你都忘了啊？

抱歉，咱以為要封城才叫清零

jasmine_1395: 不是喔，清零是目標，封城只是為了達標的其中一個手段。