珠光裳鳳蝶在台灣是只分布在蘭嶼的保育類昆蟲，特色是非常大又美麗的金黃色後翅，而且雄蝶還有特殊的珍珠光澤，在不同光線折射下會變幻成藍綠色。

在蘭嶼達悟族人的傳說中，這種漂亮的蝴蝶是魔鬼化身不會主動接觸，少了人為介入，早期珠光裳鳳蝶雖然數量不多仍能在島上繁衍生息。​

但隨著台灣大量出口蝴蝶標本珠光裳鳳蝶成為捕捉目標，加上蘭嶼因觀光快速開發，幼蟲寄主植物港口馬兜鈴也大大減少，在列為保育類昆蟲後，珠光裳鳳蝶目前生存狀況仍令人擔憂

奇怪的是，已連著兩年在台北植物園出現來源不明的珠光裳鳳蝶成蝶，尚未知是私養逸出或有心操作，儘管是保育類，但出現在非原生地區的牠們還是會被當成外來種收容起來。

政府曾在蘭嶼設置珠光裳鳳蝶復育園區，但計畫已終止。現在有單位計畫異地人工養殖幼蟲， 然而一個物種經過人工圈養最終不能回到原生地，數量增加再多對野生族群而言還是沒有幫助。​

6/5是「世界環境日」，這個日子也是由聯合國發起，旨在呼籲全人類注重保護環境，世界上已經有許多物種都能當前車之鑑，維持環境健康才是最終解，蘭嶼不只有珠光裳鳳蝶碰上困境，還有許多特有且瀕危的物種，都應該要一併保護才是

- - - - -

珠光裳鳳蝶出現在本島似乎還是個懸案，今年不只台北植物園又出現，板橋也有目擊。就算是保育類，出現在不該出現的地方仍舊是叫外來種好ㄇ。

保育這件事很多人第一個想法就是「那就讓這個物種數量增加吧」，卻沒有全面考慮到這個物種的原生環境是否安好，牠的食物牠的鄰居牠的天敵好不好，就把動物圈起來卯起來生（甚至沒有做血緣管理）。

有不少物種在人工環境下的確可以生一堆，那然後呢？就沒有然後了，野外滅絕就還是沒了。就算一種動物在寵物市場大鳴大放培育出各種色型，也和野生族群一點關係都沒有啦。

所以不要再說什麼保育類只要開放民間飼養就不會絕種這種不負責任的幹話囉，りしれ供さ小

小笠原琉灰蝶就是動物園復育到突然全數死亡
但這也是沒辦法的辦法，原產地的狀況比珠光的蘭嶼糟糕太多了，也已經數年毫無蹤跡

如果是自然移入的話就不能稱為外來種，選項應該還是要加上自然遷徙的可能

從蘭嶼飛到台北市中心的可能性有點......低
而且現在有單位在弄計畫狀況很不明

vampiry: 難度很高，而且這種蝴蝶不是長程遷徙型的
如果台北能有族群擴散那代表台北到蘭嶼之間的花東地區一定有穩定族群，而且珠光跟黃裳數萬年來在台灣的分布狀況基本上就是黃裳本島&綠島/珠光蘭嶼的狀態，數萬年來距離更近的綠島珠光都沒辦法北上攻下了，更別說台灣本島
保育類會偷養的人一定不在少數，跑出來的可能很高
但也不能否認自己飛過去的可能啦，只是低到你可以不去理會這選項的程度，跟一注單吃威力彩差不多

如果是指保育類自然遷徙到一地的話像鳥比較有可能
我記得黑翅鳶就是這樣來的～

＊來台灣

caigeng: 主要是聯想到之前的海豹事件，當時圈內朋友都在說還來不及釐清自然遷徙的可能性與否，政府單位就忙著抓捕，其實很不ok ...

vampiry: 海豹是高緯度物種，跑到台灣差不多是死路一條，這當然也是自然擴散的一種，但跟珠光情況不同，珠光是要避免他們在本島生根造成擴散
就像鯨豚擱淺一樣，嚴格來說鯨豚跑到案上也是自己擴散喔，只是跑到自己活不了的地方

caigeng: 海豹其實會到熱帶例如中美洲西海岸
氣候變遷造成的分佈改變是現在的重大研究議題
在氣候異常的狀況下有些不曾發生的事件有可能已經不是能用常理推斷的

caigeng: &擱淺不是一種遷徙行為啦....😂我以前是林務局擱淺計畫的研究助理兼調查員...

chiangswork: 確實從遷徙距離和蝴蝶壽命考量是可能性低下

vampiry: 那回到珠光身上
我的解釋上面都有了 如果他真的是自然出沒 類似迷鳥迷蝶
那他的紀錄可能是數年一筆 而非一日兩筆半年三筆
就別鑽牛角尖 覺得他是自己來的了

然後東亞的海豹跟美洲西岸的不同 他們都是溫寒帶物種
之前那隻目前看來真的是極地海豹

嗯嗯的確看了一下紀錄從去年開始就有多次發現

然後不能不提一下黃裳鳳蝶
他們目前遍佈台灣全島
只要有種港口馬兜鈴一定會報到
如果珠光也像這樣擴散 一定會有各地的幼蟲紀錄
但去年底台北植物園出現的是受精的成熟母蝶
在沒有幼蟲目擊的狀態下 這真的很不合理

17年墾丁的幼蟲總可以算是迷蝶吧

vampiry: 墾丁跟台北哪個離蘭嶼近
不難懂吧