Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
“(•́ ᴖ •̀)”廢死
3 years ago
@Edit 3 years ago
[新聞] 新北拒帶走錄音檔 恩恩爸:侯友宜說「全
https://www.ptt.cc/...
其實在沒有經過中立第三方(如法院)證明該檔案是原本之前,實在是不能copy光碟給當事人,行政機關在未進入司法程序前願意給那是該機關的行政裁量,但不能說新北市不給就是錯的。以後上法院也會需要當庭播放來勘驗,請律師複製光碟都ok,但在無第三方中立單位確認何種為原本之前,誰知道你拿了檔案會如何竄改或公佈(增加額外行政成本)?
latest #7
“(•́ ᴖ •̀)”廢死
3 years ago
有時候行政單位想賣人情想省時間不想透過司法處理,可以理解,但這種生命攸關涉及刑事責任的問題,是不是應該「私下協調」反而有疑問
“(•́ ᴖ •̀)”廢死
3 years ago
更何況的確出事了是基層背鍋,就算責任不在基層,基層仍是當事者之一,壓力很大
“(•́ ᴖ •̀)”廢死
3 years ago
@Edit 3 years ago
1922願意當然也是考量他們的基層絕對不是最後責任者,但新北市不一樣,不管鄉民怎麼吵,地方消防人員和聯繫單位就是主管機關
立即下載
“(•́ ᴖ •̀)”廢死
3 years ago
現在死者家屬會不平的原因之一也是因為侯友宜自己說要給要配合他們的要求嘛
“(•́ ᴖ •̀)”廢死
3 years ago
首長自己一張嘴亂承諾,毫無法律和行政規則的知識,不虧是警察出身的
“(•́ ᴖ •̀)”廢死
3 years ago
而且說到竄改,政府給的自己也能偽造呀⋯⋯這也不是沒發生過。如果雙方都不追究檔案真偽也就算了,如果真要吵起來,雙方檔案不一樣的時候看誰能當公證人?還不是要上法院嘛⋯⋯
“(•́ ᴖ •̀)”廢死
3 years ago
也不知道有沒有先跟法制局討論過法律責任跟推演過各種可能情況,就在那邊說要給要給的,有夠智障
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel