因為要寫心得，所以選讀«被討厭的勇氣»
目前是看到第一章的一半，覺得看到有想法可以如此合拍的存在，其實挺高興的
「世界很單純，人生很單純」、「每個人都待在賦予各自意義的主觀世界」之類的
自己覺得『客觀』壓根不存在，只是人們為了取得平衡、讓大家都不會有所不滿，而創造出來成為每個人能夠達成「自我滿足」的存在
每個人的處境相異、也會讓這個詞彙的意義有所不同：非當事人的話就是先前提到的、單純的「自我滿足」；不過如果是當事人的話，目的美其名是「安撫」、「信服」，講白了就是「自我安慰」。
自己覺得『客觀』壓根不存在，只是人們為了取得平衡、讓大家都不會有所不滿，而創造出來成為每個人能夠達成「自我滿足」的存在
每個人的處境相異、也會讓這個詞彙的意義有所不同：非當事人的話就是先前提到的、單純的「自我滿足」；不過如果是當事人的話，目的美其名是「安撫」、「信服」，講白了就是「自我安慰」。
發生不公事件、想交由第三方處理的當事人可能會想：『這樣做的話或許可以，因為是交給這個事件以外的人去做判斷』；前句意味著開始安慰自己，而下一句就開始說服自己，試圖讓「人們所定義的客觀」變成「能夠達到自我精神滿足」的條件，如果接受的話就是自我安慰成功，反之則是失敗
只能說跟這本書相遇的時間點是對的了吧
如果三個月碰到的話，大概不是盲目把理論全盤接收，就是一面看著一面想著「這哲學家是在說什麼鬼話？」
如果三個月碰到的話，大概不是盲目把理論全盤接收，就是一面看著一面想著「這哲學家是在說什麼鬼話？」
插樓
這本我看過
這本我看過
