✺艾勒里✺
2 months ago @Edit 2 months ago
@melancholy07 - [歡迎各位噗友參與討論] #SelfID #NoSelfID #NoSe...男女分賽的本質上是一種粗略但有效的量級制度,使同一組別競爭的選手在努力程度相當時尚有機會一拚勝負,個人有什麼生命故事還真的不重要,要玩這套可以去參加實境選秀節目。

念心理諮商如果念到擅自拿來擺高姿態,在根本不是醫病關係的前提下對想法與自己不同的人操作那套同理技巧,那也只是以學問作為你的飛機杯而已。

女性運動面對跨運的威脅,是必須付出被剝奪贊助的風險集體抗議,才有那麼一絲可能拒絕至今根本欠缺科學基礎支持的所謂睪酮濃度基準參賽制。

跨運家們若不欲跨女被排除於運動競賽之外,該做的是投入他們既有的大量資金與政治能量去遊說整體賽制的改革,設計出一種全新的非結果論賽制,使男女混賽也能建立公平競爭基礎。而不是堅持以男性身體參賽,假裝反對的人都是恐跨。
latest #13
掰噗~
2 months ago
是喔 (p-surprised)
桃子沙瓦機器狼
2 months ago
努力的人一定會有最好的結果,所以一起加油吧!
✺艾勒里✺
2 months ago
還是要說一聲,葉永鋕從來沒有自我認同為跨性別,跨性人士硬要消費人家就是無恥。
看到那篇的噗首發言就荒謬到笑出來了。
我都不知道原來運動比賽是在比誰的生命故事比較困難的。
強欲のB大嬸
2 months ago
非結果論的運動賽制是要比什麼...?
✺艾勒里✺
2 months ago
wayne11183: 不知道,很難想像,但想讓跨女參賽的人如果想得出這樣的方法我也不反對。有沒有人想看這種新型態的競賽先不考慮。
那個噗主已經採取精神勝利法了--》我講不贏你們但我支持的東西本來就是對的
之後一定還會出現這種仙子啦,但跨運團體推的政策如果出包,他們唯一會說的也只是我很遺憾,然後呢?他們就是不承認自己不把受害的女人當人,因為那都只是「個案」
「那不是我關注的。」好喔XD
翻譯:不公平是你家的事
就是換幾個字的「誰理你們」而已R
他一開始擺出價假裝同理的態度我就覺得噁心
他誰啊?就連大學諮商的實習生也不會這樣子說話
back to top