他沒有選上議員

https://ws.moi.gov.tw/.....

瀆職

你說呢?

cashew7599:

北市警局局長楊源明昨晚主動公布密錄器，並對外說明

???????

瀆職是主因

pony3508: 請看一遍你複製的人的職位是什麼

再仔細看一下劃紅線的內容說什麼

這是一個雙輸的結果

探索真相有如擠牙膏，總是有些牙膏總是擠不出來。

對警局和徐巧芯都是

而民眾其實早就看爛了

pony3508:

反正噗主想要的答案是政黨施壓
但其實就是瀆職加上上新聞媒體

可惜帶風向失敗囉

cashew7599: Thanks.

nori9416: PH值= 1.0

puff2898: 探索真相有如擠牙膏，總是有些牙膏總是擠不出來。

puff2898: 我沒有預設立場，我要的是真相與結果是否符合法律與邏輯。

我的資料都是隨手google到的，你真的想要知道真相與結果是否符合法律與邏輯，怎麼不先自己做功課?

ಠ_ಠ: 你就理解成證物在未經允許的情況下外流出去，所以被記行政處份，老實說兩支申誡其實也不會很痛，象徵性的而已

cashew7599: I say Thank you. Did you see that?

這不是感謝的問題，而是你的說法和你的行為有所矛盾

puff2898: It's OK for the Admonish X 2.

cashew7599: Please, What I want just the reason. And, right now I know that.

笑死看來這影片很多人怕公布耶

lychee2844: 是，民意可以凌駕於法規之上
以後公務員只要依照民意去辦事情就好

cashew7599: Don't put motives on others' heads according to your own thoughts.

lychee2844: 這證明警察其實有在做所謂的政治服務
從大家聽過、媒體爆料變成有影片

ಠ_ಠ: 其實軍警這個體系都會有一條很含糊的罰則
類似不遵規定執行職務規定等
這一條可以依照事情的嚴重程度來處罰給申誡到大過

cashew7599: Without legislation, public opinion cannot override any judicial process.

cashew7599: 為什麼噗主會從中文變成英文

原本以為噗主是認真想知道原因 沒想到說明後噗主就像變個人似的

puff2898: I agree. judicial services

puff2898: 我猜是鍵盤壞掉

我比較好奇的是，為什麼所有人中，噗主會特別幫其中一個旅人來反駁別人呢，這真耐人尋味

kudu8315: 以小人之心，度君子之腹

ಠ_ಠ: 說的也是 我格局太小了
噗主應該是從頭看尾都沒變過啦

徐一開始就說 她是議員 質疑在車上不是用勸導(但不在車上) 再說沒關係你開啊 我回去再說
敢問如果真的開下去會怎樣

cashew7599: 我知道懲處的法條了。Thank you again。

cow5215: 好像有司機

cow5215:
徐巧芯違停事件 警方公布密錄器還原【最新快訊】
開下去會怎麼樣？其實大概不會怎樣

cow5215: Who knows.

cow5215: 但現在影片外流又被公布後，就真的會怎樣了

puff2898: This is a side case and is worth discussing.

至於有沒有施壓，影片中看起來沒有
但亮出名號本身就會造成權力的不對等

這還有一個問題，如果是曝光度夠的官員違規
那是不是不用亮名號就能給予壓力？

警察說可是車上沒有人，徐回說「他馬上就下來了對不對」→那車上就沒人吧

cow5215: 車上好像是徐XX的先生

puff2898: 摘下口罩，出示名號的行為 有威嚇的嫌疑。「要開就開」的口氣不好。

一開始跟警員對話的先生不是她先生嗎

ಠ_ಠ: 我本來也是這樣覺得，但想到我自己被開單時對警察的態度

puff2898: 這名警員從警至今共記功6次、嘉獎529次，無懲處紀錄，因為碰到取巧芯你給他套個好大一條瀆職的罪名...

coral6005: 前面有法規，自己看

cow5215:

cashew7599: 員警被懲處也不是甚麼外流密錄器內容，是因為沒照規定開單和隱瞞PO文者是認識的朋友，不要亂抹黑套罪名。

ಠ_ಠ: 噗主既然你都知道真相了，要不要把真相丟在噗首，不然會有一些人一直進來亂ㄟ

coral6005: 公家機關就是這麼可憐，懲處是莫名其妙撿到的

cashew7599: 明明估狗查的到的東西給人家亂栽甚麼贓？員警沒有複製洩漏密錄器！

被記申誡兩次的原因，是暴露了警察局有在做政治服務。這次事件，讓警察局長產生很大困擾。所以，申誡就從 1次升為 2 次。

cashew7599: 已經延伸為「案外案」。只要不違法 台灣是言論自由的國家。

警員被記兩次申誡 因爲大眾知道他沒開單
早知道都會惹麻煩，選擇開單而後被施壓不知道會不會好一點

libra7480: 至少不會被記申誡？

我道歉，我搞錯事由了

結果前面討論那麼多的旅人，都沒半個人有認真看新聞內容

對不起，我錯了

toast6084: 人事單位 可否可經由法定 程序 公布 懲處 緣由？

噗主，你po的新聞內容有警員為何被記申誡的懲處緣由

警察差一點就讓警察局長被議員叫去議會罰站聽訓了

因為議員官威大啊，基層真的好慘

libra7480: 記者的撰文只能參考。人事令是法律文件。大約知道梗概了，Thank you. ==> [巧芯]
依法紅線違停不能勸導，對徐巧芯開單告發。
徐巧芯當時未戴口罩，經查看密錄器，再度依違反傳染病防治法，由警察局依法裁罰3000元。
[警員]
該開單未開單。
值勤內容Po在IG表達開單也沒用，又同意高中同學將轉至PTT，結果變成市議員不給開單，跟事實不符，引發議論，再加上調查事件時隱瞞真相，表達不認識PTT的PO文者。

cashew8618:

panda2784: 警察怕民代、民代怕媒體、媒體怕流氓、流氓怕警察。可能的循環。