一個時代一個工具，如果想停在某個時間段求安穩，"未來"就註定成為敵人
好，幹話講完了。

就粗淺表象來看，ACG繪圈的喜好容錯值其實超~~~~~窄的，單以這個角度來看，AI工具要取代還早

聊深一點的話，現在AI工具能輕易產出看起來各方面都有一回事，且有完整度的圖
而，目前也就僅此

網路資訊爆炸至今，美圖早已不缺，大家追的其實是脈絡思維中，整合出的表現(癖好X)
每個人的表現都是獨一無二，決勝負的關鍵一直都是

"有多少人看到並且需要這表現"

那如果未來AI能幫人畫圖，我現在練畫圖還有用嗎？
這個問題很類似：

「與繪圖無關的經歷，是不是浪費時間，是不是對繪圖沒幫助?」

一針見血

經驗上，所有經歷都是獨一無二的材料
只是要不要運用？如何整合運用？成果有多少人需要？
就像會2D的3D美術，和獨會3D的美術，能運用的籌碼各自不同

聽阿火一言，勝讀十年書

觀察受歡迎的創作者們
題材、風格多半不稀奇，稀奇的是透過他的思維整合出來的表現方法

如果你剛好喜歡一個作者的表現，就應該會認同：如果他消失在世界上，再也不可能出現第二個他

(如果未來能備份腦的話再說啦

我都覺得放馬過來R，直至今日MIDI也沒能真正取代樂器演奏

矽膠腿腿也沒能取代真的腿腿啊!!

出版業也經歷過類似的風暴焦慮w

性癖。
AI滿足不了人無窮無盡的性癖。

為什麼藝術作品能感動我
因為他讓我有反應。


好啦
說的認真一點
藝術已死的討論已經一次又一次被提出來了
但藝術終究是情感的投射
身為專業創作者只要想如何獲利就好
不然賺不到錢只會淪為業餘 需要另外找其他工作養活自己

其實這種狀況在攝影圈很常見，所以第一線的從業者必須隨時關注新技術新設備的訊息，因為真的有可能新技術出來把你舊飯碗幹掉

照我個人認知的藝術圈現況，就算手繪跟AI結果很接近，它意義仍然是不同的。AI繪圖應該不至於取代手繪，但它能夠讓大量原本無法手繪的圈外人士和消費者也能使用這工具來自繪

各種按摩、電療器材，也說會取代徒手按摩業，觀察快十年還是很安全(？。
就像電信業十年前還在拼比通話簡訊費，誰知智慧型手機問世，網內網外突然沒太大意義。
或許人類會在科技方面追求效率，但人類也會在感受上尋求身、心的接觸感。
青菜蘿蔔各有所好，未來音樂、繪圖、按摩或許都會有取代性很高的奇異點事件，為了營生只能學習新知了。

其實只能說長遠最終目的應該是 AI 取代掉所有人沒錯 XD 我們現在在想像被取代的擔憂是因為我們還有賺錢需求，但如果有一天 AI 強大到可以「取代」人類的時候，其實也代表人類就不需要工作才能糊口了，被取代也就不會是應該被擔心的事情

各種意義上來說如果想要 AI 畫香圖，AI 就噴無限張符合你口味的香圖應該是全方面很棒的事情（？

AI我的疑惑是，可以商用+當成自己創作嗎？近期的AI看起來是大數據網路抓圖合成(理解若有誤請指正)，這樣要賣錢或宣稱自己創作，可能會有爭議

像用軟體提供的筆刷或是商用許可的筆刷，創作出的作品是可以當成自己創作或賣錢

asleisureto: 餵AI自己的圖來產生新圖，應該就沒這個問題了。
我的理解是AI只是比較厲害的筆刷

不擔心會取代
因為目前的AI還沒有能無中生有的智慧靈性

我覺得30年內不用再討論AI有沒有靈性還是智慧這件事了lol
AI本來就只是工具 看你怎麼用而已 如果只是畫匠 那本來就會被取代(O

而且才過沒幾天台灣白嫖仔就讓服務被禁止了

就像有些人會嘲諷主機玩家: 阿你買個ps4 ps5 過幾年就ps6了一樣(x)

我看繪師畫圖看的點是畫裡面的情感喇，像avogadoさん那個風格我覺得AI也是做不太到，辣個黑暗程度只有人類會有啊

真的很同意