蛤?

好誇張，下面回應也有一個被家暴卻反而被關的經驗，難道未成年家暴受害者都是這樣處理嗎？？？

看看市長什麼出身的

doctor72: +1

什麼機構？
新北社會局踹共

轉貼到社工協會問看看

感覺不是特例......

更新資訊
Facebook這樓是資訊更新

同場加映她老媽在她去驗傷時發的訊息
啊稀巴嚕媽釋迦，怎麼有臉講這種話？

原文抓圖

nminoru: 現在是有人說消息來源太單一片面

當事人無法發聲，這不叫保護隱私，這很明顯就是限制人身自由吧？ 如果機構再不正面回應， 先直接把那個機構的名字公開出來，以免以後再有受害者才是真的...

讓風吹一會兒

這應該只有小孩單方面的說法，還要聽社工怎麼說。
一般的中小學，如果看到學生身上有明顯傷痕，除了導師之外，輔導室和學務處都會來關心。
長期家暴通常都會有徵兆，周邊的其他大人不太可能完全不察覺，但要從真正的加害者或受害者口中聽到真相不容易。加害者當然會說謊，而受害者有時會因為怕丟臉、被報復、怕施暴者會被關而不敢坦承。輔導經驗不足的師長有時遇到「不配合」的受害學生會被磨到耐心全失。社工的協助非常重要！

也不能排除收容機構真的有問題的可能性。
先循正規管道詢問社會局，讓負責該個案社工去瞭解詳情。

當社工的家人說的，進入收容單位，絕不可能跟家中一樣，要有心理准備。

ಠ_ಠ - 看到這篇，覺得安置者跟社工之間應該是有什麼誤會，想說說自己以前被安置過的經歷 #社會局 #安...

所有家暴安置者都被當成逃家問題青少年什麼的？

@kellerlin - [感慨] 這噗有社工或生輔員經歷的人認真解釋原因 有關法規的部分 新聞報導親友...

@asdf4281 - [逆風] 不知為什麼看了那個原文才發現，那個環境和管制方式，讓我有好濃的即視感阿...

@Leiya_e - 有社工圈的朋友知道實際情況嗎?

也許吧，但是都是陌生人，先嚴格管理才避免出事，應該是累積出來的經驗，給錢加人手也許會管理更細化，沒錢出批評可能願意當安置機構的就更少了