我覺得敏迪的問題是，他講的東西就沒什麼內容

TACO_inside: 我只聽過一次他的內容XDD因為他的語氣讓我聽到一半差點睡著XDDD

怎麼說，沒什麼營養的頻道炎上也無所謂ㄅ，搞不好有益健康

TACO_inside: 我倒不覺得，因為我覺得有些問題只是他意見跟你不一樣，而不是他有錯，就算是一個有錯的人，取消或攻擊又真的是正義的嗎？我是覺得應該好好思考啦

就像我即使覺得章魚你講話很難聽，我完全不認同你說的話但我還是會好好跟你說話一樣

我覺得還是值不值得救的問題，我講話難聽可我不會開一個沒什麼內容的頻道自以為有國際觀，有影響力的言論受到檢視是應該的

這就要看所謂的值不值得救是你認為嗎？誰來認定？就...每個人的價值觀本來就不一樣，拿自己的道德觀判斷這個世界，然後認為所有事情都要照自己所想來運轉呀

Q_Chiang: 值得救的原因很簡單。因為這次不救，下次他們朝我奔來時，誰來救我？

預防性羈押?抱歉觀念差太多

路過，我也覺得大家的立場明明相同，卻可能因為做法、想法不同而被踢出圈圈，於是圈圈越來越小、越來越多。

很多年前九把刀拍12夜時大概寫過這樣的話，很多人愛動物的出發點是相同的，選擇的做法卻不盡相同，有人領養、有人餵食流浪貓犬、有人支持TNR等等，有時候這些人會互相攻擊彼此的做法，但明明大家都是愛護動物的人，大家前往的道路方向(友善動物)是一樣的。

敏迪炎上，大概就是這樣的事，明明我們期待台灣前進的方向相同，卻不能好好溝通，硬被張冠李戴太多不合自己頭型的帽子。

masakopomelo: 越來越多，一方面台灣充斥著假新聞、網軍，所以同溫層可能就會下意識地覺得和自己不同的意見就是敵人在操弄在攻擊，不管背後有沒有往軍的操弄，他們的目的都達到了，社群會越來越分裂，越來越極端