你因為什麼被鎖啊

你看不懂英文，怎麼知道內容不一樣？

kitty2849: You must not harass, intimidate, threaten or impersonate other Plurk users.

saturn7640: 看不太懂和看不懂是兩回事

所以你看得懂英文那幹嘛不遵守規定？

turtle9522: 看不太懂啊，是用Google翻譯才知道的

Wwwwww

我們的服務條款原本即有列出一些不允許發表的內容，這一篇「噗浪內容守則」則是對於不允許發表的內容作出更明確的定義

喔，它自己有說，中文版是細則，服務條款的英文才是主軸。

不得騷擾、恐嚇、威脅或冒充其他用戶。
這個先不提噗浪守則，是法律問題吧

這個不會因為守則沒寫就可以做餒

中文版是內容守則，應該只翻譯了content policy的部分

你可以去跟技技回報讓他補充上去啊，他們可能也沒想到有人覺得沒寫就可以犯法

恐嚇已經違法了，你這不是守則問題，是人品問題

kitty2849: 問題是我四個都沒犯，所以才去申訴被解鎖了。

？那就不是守則問題，室友人物檢舉的問題吧？

不過當時噗浪認定我冒充，是因為

偷偷說上
A：有種貼出來你是誰啦
B：你把你自己身份貼出來啊
我：(隨便貼一個帳號)
A：我怎麼知道這是不是你，你截圖作證啊
我：我的確沒說這是我，你們自由心證

是有人

走在邊緣

問題是，那為什麼不出個中文版的服務條款，難道現在歐美人使用的比例比較高嗎？所以只出英文。
還是英文沒有到讀懂服務條款程度的人，不該用噗浪呢？

你貼別人的帳號被檢舉活該

被貼真衰?

貼別人帳號活該被檢舉+1 前後文看起來你就是在冒充別人 你大可以不要貼誰叫你貼別人的？
還要真的想要知道為什麼服務條款不弄中文版去問官方啦你在這邊吵不會有任何結果

而且這到底跟中英服務條款有什麼關聯

nut72: 我問過官方了，官方沒回應

soup2362: 因為中文版守則沒有禁止。

沒有禁止就可以亂貼喔？你不是在釣魚？

簡單來說就是一隻杠精

雖然是寫清楚比較好，不過寫清楚了也不會影響噗主喜歡這麼做吧，自己都說是游走邊緣了，我只覺得沒事被貼帳號的比較衰

剛好而已
一天又平安的過去了
感謝噗浪官方和噗友們的努力

反過來說 他也沒寫可以這樣做

那這樣台灣法律是不是應該要出全世界各語言的版本愛

soup2362: 你看台灣居住人口使用的語言比例囉

bull3823: 會影響啊，我看中文守則沒寫才這樣做的

horse5367: 所以你覺得法律規定這些東西應該是要用正向表列的？

中文守則是服務條款(英)的細項，所以不是「中文版沒有」。
最大的原則就是跟著英文版走，中文守則看起來是中文使用者的爭議(？)更多才列下的細項說明。
硬要說的話類似刑法，下面還有施行法的概念。
所以我覺得你硬要抱怨的話可以說服務條款為什麼沒有中文版，但是不是為什麼英文版和中文版不同，或是中文版沒規定。
當然也不能用看不懂、不知道作為違規的說詞就是了。

garlic5365: 對啊，所以我不會再犯了，我用GOOGLE翻譯了全部的服務條款，全都看過了，希望他沒翻錯

還是那句話
這個不會因為守則沒寫就可以做餒

kitty2849: 所以我說，你覺得法律規定這些東西應該是需要用正向表列的嗎？

所以狀況是噗主不知道中文版只是細項，現在在吵中文沒有全部守則內容很不方便，覺得被不教而殺
有寫就會遵守應該拍拍手呢，希望每個意圖惡搞的人都懂得先看清楚該遵守甚麼
不過沒寫就隨便拉人下水的做法我還是敬謝不銘

那國家法律裡面有沒有寫不可以冒用身份
還是你覺得社群條款會高於國家法律

kitty2849: 不能冒充他人發言，不能盜用他人頭像，但我沒有，不然你請噗浪通知被害者，請他去告我。

你這個情景是，你跟旅人的論述栽贓說可能是這個人做的
光是有這個可能存在就很有問題了好嗎

法律不是要上法院才需要遵守欸

kitty2849: 所以我說你可以請噗浪去告知被我冒用者，然後請他告我，看法院怎麼認證的，法律本來就不是上法院才需要遵守，法律充斥在生活中，所以會用法律的人才刁鑽啊。

好麻煩噢，官方鎖你帳蠻合理的

然後開庭費律師費他自己出
我懂我懂

你試圖混淆他人視聽、讓他人以為你是那個你隨便亂貼的帳號，將敵意轉移到無辜的人身上，還敢說自己沒冒用喔……
這種行為差不多就是偽造準文書耶zZ
看準一般人沒時間一直上法院不太可能提告才在那邊喊說不然你叫他告我zZzZ
大家都覺得鎖得合理，你不能接受你就離開噗浪啊……說不定要說噗浪人都霸凌了哭哭

beer5199: 我的主訴求是為什麼不出中文版的服務條款，不是鎖不鎖的問題，你試圖混淆他人視聽，讓他人以為我噗首的訴求是不要鎖我，將敵意轉移到我可能冒用他人身分的事情上。

這裡是長得像噗浪技術部喔

beer5199: 好像我就有時間可以一直跑法院，你知道可以委任他人幫忙跑法院嗎？

gemini317: 就說寄過信了，沒回應，我能怎麼辦。

喔

讀法律找看看有沒有可以吧噗浪告上法庭指責他社群規範標示不清非法封鎖你帳號的條文吧 我猜

kitty2849: 你居然要告噗浪，加油，雖然不知道你要告什麼

kitty2849: 噗主這種裸猿會先給大家幹死

你覺得權益受損
那不是只能上法庭了嗎

kitty2849: 呃，好吧，你從頭到尾把我說「我權益受損」相關字句截圖出來，我可能比較懂你說什麼

覺得噗浪的行為不對但找不到管道糾正他，你上面雖然是回其他人不過確實說了句 我能怎麼辦 就提供你方法嘍。
剛好你上面自己也提到「可以請噗浪去告知被我冒用者，然後請他告我，看法院怎麼認證的，法律本來就不是上法院才需要遵守，法律充斥在生活中，所以會用法律的人才刁鑽啊。」
那剛好 是時候刁鑽了吧

kitty2849: 你刁我鑽

沒告就當造事方沒違規沒錯不需要修改行為啦

kitty2849: 對啊，所以我也只是問「現在噗浪使用者多數還是歐美人嗎？」

我針對你說你沒有冒充他人的部份回應啊，完全沒說你的要求是不要鎖你帳號好不好，你再扯遠一點啊zZ
and, 你知道就算有訴訟代理人，法院還是可以要求原告或被告親自出庭應訊嗎？這時不去就會影響法院作出判斷，這還是民法方面而已，偽造準文書是刑法又不太一樣了哦zZ
打這麼長一段文字在講提告的事情真的是扯很遠，但是是噗主先提的喔，講得像你沒時間上法院，結果有時間發這種氣噗噗噗

beer5199: 你沒當過薪偷？

beer5199: 我噗首的訴求就沒扯到冒充人，那是別人問了我才提到的。

難道不是偷偷說旅人很白癡有事沒事都要人交帳號的風氣問題嗎

viper6747: 那種的完全可以不用回應啊，要人交帳號是一件事，人家挑釁就貼一個無關帳號扯人下水又是另一回事

反正噗主訴求是希望中文要有完整版守則內容，然後在這裡該他寫了信講這件事但官方不理

那我再寫一次吧，除非噗浪上的歐美人士真的比較多……

什麼叫做可以不回應，怎麼我沒見過有誰會勸導不要挑釁

是離題啦，樓上一堆指教別人都會講沒禁止也不代表可以幹嘛啊，輪到他們亂講話的時候這條規則就不適用了，呵呵

viper6747: 通靈大師ㄛ

無聊當有趣

viper6747: 我不懂你糾結甚麼，可是你都說有事沒事要人交帳號是白癡風氣了，無理要求真的可以不回應啊 ? 跟著起舞又沒好事，想陪他們玩的人才會真的貼帳號。如果因此貼自己的帳號也是貼的人自己願意吸砲火，但貼無辜他人的，那個人真的只能說衰小

viper6747: 恭喜你見到了（上面

去跟那堆很愛要求別人貼帳號的釣魚仔們講，謝謝

如果今天，是在偷偷說求帳號的人被檢舉上來問為什麼不寫清楚，他沒看到罰他狀況的條文
我相信很多旅人也是會下去罵他

阿就不是麻，還是有看到這類噗但沒被罵的？
歡迎貼上來拉人一起跟他討論