？你的表達能力讓我有些困惑。

睡前最好笑

說出:「快篩陽就可以給藥」、「不能太早、要等2個禮拜，（要？）循序漸進」的人主張「omicron（已？）進來台灣，台灣人應該早早步入共存」

2個禮拜前（就？）喊快篩陽性給藥（了？）（塔卻？）說「太早，台灣根本沒準備好」，然後（他們卻覺得？）共存（早？）就準備好了

噗主國小有畢業嗎？ 語意表達超差的是怎麼回事......

mussel2805: 但要先確定噗主在講什麼才能討論欸
他目前表達最清楚的只有最後一段
這段就是在罵塔綠班有什麼好討論的

討論塔綠班跟安柏哪個更討厭？

pasta8874: 安柏吧，追根究底塔綠班到底是三小

假如民進黨等於你所謂的塔利班那種暴政的話，你以為現在你還能在這邊練肖威喔？

tea1391: 我是因為要研究噗主想表達什麼所以直接使用他選用的詞彙
不過個人也是認同塔綠班這個詞不合理的

pasta8874: 噢抱歉，我知道你是在協助拆解噗主的語意啦{{(>_<)}}後句不是想針對你的，真的對不起

噗主要不要解釋清楚你想表達什麼呀？這樣我們比較方便找到討論主題喔(´･ω･`)

塔綠班覺得噗主的表達比較重要，不是部長錯亂的時空政策

tea1391: 你把自己當民進黨?? 哈

快篩陽給藥早前兩個禮拜說太早，什麼都沒動作之後兩個禮拜喊準備好了，除了等疫情燜燒之外沒其它有效策略

共存必要的前置作業都沒做好，最基礎的PCR快篩藥物都不足，然後說準備好共存了

沒準備好硬要說準備好，可以直接投藥卻又說沒準備好，如果共存都準備好，那基本上快篩陽給藥也是共存前置作業之一

所以中央這兩個禮拜針對偽陽性，EUA藥物給藥的責任歸屬釐清了？

再看不懂我也沒辦法，畢竟我要面對的活生生的人，不是網路吃瓜群眾