拾柒
2 years ago
#20220519疫情記者會

周志浩:本土病例90331個,死亡個案59位。
https://images.plurk.com/4xiFDjC99WWoYTrETfRkQV.jpg

陳時中:新增病例也算蠻多的,到9萬,成長率快要6%。總共病例1/1到現在95萬4139,輕症、無症狀99.79%,中症0.16%,重症0.05%。重症從0.03%升到0.05%,重症慢慢越來越多,可以想像得到,在病例數越來越多,死亡或重症會稍落後病例數的成長,現在的成長還算在可以了解的範圍之內。
https://images.plurk.com/wOuh1JXkjO02Ro1GuQC6Y.jpg https://images.plurk.com/5O1uRdDQt3nZryyFGWUdCu.jpg

註:疫苗涵蓋率第1劑86.48%,第2劑81.16%,追加劑63.65%。
https://images.plurk.com/6ucPeUoFhtphbsJtya3Gnb.jpg
latest #14
拾柒
2 years ago
羅一鈞:59例死亡當中只有1位沒有慢性病史,58位有慢性病史。31位未接種疫苗。6成以上超過80歲長者。
https://images.plurk.com/4OECyk8OBVQAlDlvQOMoPI.jpg

年紀較輕的30多歲以及5位50多歲個案,都有像糖尿病或癌症或腦出血等慢性病史,可能併發急性心肌梗塞或敗血性休克而不幸過世。
https://images.plurk.com/5uMAgthz0E4EVVfriUwaAD.jpg

重症1例是4歲女童,無慢性病史,發病當天發燒咳嗽,家長帶去急診出現全身抽搐,立即住院診治檢查有腦炎,加護病房治療,過程發現肝臟、腎臟等多重器官數據異常。第3例兒童感染COVID-19併發腦炎。
https://images.plurk.com/212OqUxixtGvUupFHJ2c4S.jpg
拾柒
2 years ago
中視:公衛學者發現近2、3週70歲以上確診長者死亡率高於近5年同期背景值,如何避免超額死亡?

陳時中:假定打疫苗是有限度的風險,這時會跟背景值做比較,如果高於背景值,開始警示,是不是風險比較高,經專家研判。

那COVID-19老年人的死亡是會比較多,不用比就已經知道,它就是一個疾病,有一定比例的死亡,不用背景值比較,意義不大。同一時間全死因死亡率是不是有變化,那就有參考的意義。

70歲以上確診死亡率比背景值高,這是一定的,要不然這個疾病變成沒有威脅性。世界各方面數字也是顯露這樣,台灣也不例外。
拾柒
2 years ago
三立:確診者3個月內重複驗出陽性都算同一次感染,如果相隔1個月內驗出PCR陽性需要重新隔離嗎?

羅一鈞:解隔後事實上視同沒有傳染力,後續3個月內重複驗到陽性,不認為是新感染,應屬於陰陰陽陽。除非出現特別的接觸,或醫師說疑似重新感染COVID病症,不須再採檢,就算採檢陽性,不再列確診個案進行7天隔離。
https://images.plurk.com/4rawvegQiKJZPTeRrRTgc4.jpg
立即下載
拾柒
2 years ago
聯合報:目前統計長照機構確診、中重症、死亡人數?

羅一鈞:今天統計數字,目前染疫的住宿式機構總共665家,工作人員1958名,住民4268位。先前公布死亡人數42,這週可能又再增加,再做更新。
拾柒
2 years ago
三立:不少第一線醫師希望口服抗病毒藥可以達全人口7%,甚至10%,有提高備藥量計畫?

陳時中:事實上像美國、加拿大,染疫率到達25%左右的國家,口服藥物的準備大概都全人口3.94%、3.95%。特別多的是英國,準備7%多。其他國情跟我們類似的韓國1.94%、1.95%,日本準備2.84%。

台灣現在準備3.5%,量是相當夠。如果使用量高,到達我們的監測值,就會再啟動購買。請醫師不用擔憂,藥物準備一定夠。
拾柒
2 years ago
彩蛋①:侯友宜想全體0+7。

鏡電視:侯友宜受訪提到多次透過衛生局、自己致電指揮中心,問題都沒有獲得解決?

部長:侯市長最近表達新北市案例越來越多,他們希望做0+7,那時跟他們講全部都不居隔,3天的潛伏期恐怕會讓病人變得更多。甚至上禮拜新北還是提出這個意見,我還是報告先打完3劑疫苗,有點像0+7的意思。全部要0+7,坦白講,為了讓前端行政壓力減低,反而增加後端確診的壓力。
https://images.plurk.com/3QWwmETMKRaL9aVteiPspG.jpg

↓接
拾柒
2 years ago
部長:4/25我們公布要3+4,大概1天,新北市市長也行文來要做0+7。如果純粹因為開居隔單壓力很大,增加很多行政工作。因為潛伏期,一下放掉,恐怕還是會造成後續確診一下子突然變多,控制疫情不利。

有時候中央接受意見,變成我們跟著地方走。中央沒有接受地方意見,變成我們不理地方。這樣的講法都不是公允的,地方提出意見,我們可以考量全國的情形,跟大家討論。
https://images.plurk.com/7volEBnjqKfjEFi4s3g80o.jpg
拾柒
2 years ago
彩蛋②:確診數丘陵式上升。

李P:模型推估我從來不相信,因為事情發生時,民眾會調適,加強防疫行為。不會像模式推估達到非常可怕的確診數字,這點對台灣是好的。如果避免高峰一下衝太高,就會變得像丘陵一樣,慢慢爬升、慢慢下降,可能疫情維持時間會拖長。

比較各國疫情的高峰和持續時間,發現亞洲國家,包括日本、韓國,疫情高峰持續時間好像要比歐美長一點。人家3個月,有的亞洲國家流行曲線持續4個月左右。拉比較長,警戒時間比較長,好處是醫療能量不會爆表。
拾柒
2 years ago
彩蛋③:醫院的人情關係。

李P:要醫院合作,醫院一定會合作。有的醫院會設限,還是有些空轉,不希望新冠病人住太多。即使勉強可以移出一些空房,但是不願意。

配合是一定會配合,可是有沒有積極配合,有程度上的不同。有病人進來總是成本增加,醫護人力需求增加,而且有院內感染風險須控制,很多衍生問題。依醫院自身本位來看,不要收太多這樣的病人。

確實是見面1分情,有認識的人比較好講話。像2003年SARS就是這樣,台大擠滿SARS病人轉不出去,就是要靠人情把病人轉出去,因為台大要爆了,最後只有三總無條件讓病人轉出去。

那時很多醫院都殘忍拒絕台大的病人轉出去,後來才要建立指揮體系,醫院要完全配合。那時候其實就是靠人情,認識誰就比較好講話。

【新聞放鞭炮】海嘯來了!台北市老人機構爆發群聚感染,北市社會局認了:多家有相同狀況!有請 最棒的公衛導師...
侯友宜有夠自私的,一直想要把他該負的責任都推給醫療人員,不顧醫療端的負擔,誰會想要配合這種只想陷害自己的人啊?
呸姬
2 years ago
謝謝整理
謝謝筆記
silvie
2 years ago
拾柒
2 years ago
tiliya: 除了新北行政工作問題,教育也沒做好。

我同學在新北教書,現在新北全國確診數量最多卻不停課,我同學抱怨到居然開始羨慕台北市可以停課。而且學校遠距教學的網路不穩定,新北教育局2年多都沒有把學校視訊教學的設備準備好,不宣布停課可能就是這個原因。

新北市民真的很可憐,侯的工作是每天罵中央不全面0+7。
back to top