Cheng Lap
#關於香港可能讓你很意外的Point
1. 目前不存在香港公民身份，只有「永久居民」
2. 基本法不是憲法，而是中國憲法下的附件
3. 香港沒有違憲審查，只有「司法覆核」
4. 聯合國定義下，香港在回歸前並不是殖民地
5. 香港每年移入約 1% 的外來人口
6. 香港的糧食主要來自東南亞，不是中國
7. 香港有鐵礦
#關於香港可能讓你很意外的Point
1. 目前不存在香港公民身份，只有「永久居民」
2. 基本法不是憲法，而是中國憲法下的附件
3. 香港沒有違憲審查，只有「司法覆核」
4. 聯合國定義下，香港在回歸前並不是殖民地
5. 香港每年移入約 1% 的外來人口
6. 香港的糧食主要來自東南亞，不是中國
7. 香港有鐵礦
掰噗~
說
中肯!!
8. 香港歷史上長期出口糧食去中國
9. 香港曾有海水化淡廠，已關閉
10. 在中國核電興盛前，香港向中國輸出電力
11. 九七年前的香港領海現在已大幅縮減
12. 香港的區議員基本上沒有權力
13. 香港特首可以以緊急法去立法，修法，廢除任何法律，不必立法會同意
9. 香港曾有海水化淡廠，已關閉
10. 在中國核電興盛前，香港向中國輸出電力
11. 九七年前的香港領海現在已大幅縮減
12. 香港的區議員基本上沒有權力
13. 香港特首可以以緊急法去立法，修法，廢除任何法律，不必立法會同意
14. 香港特首可以直接命令拘捕任何人，沒收凍結任何財產，不必法院同意
15. 香港的「殖民地」部機嚴格來講是指一百年前的維多利亞城，而且是香港首都，是的，香港有首都，雖然已沒重要性
16. 香港是 1840 年代割讓給英國，九龍是 1860 年代割讓給英國，新界是 1900 前租借給英國，理論上租約完的只有新界
17. 割讓香港九龍新界的三個條約正本，目前全在臺灣
18. 香港第一次人口爆發是太平天國戰爭，幾乎每次大型戰爭，香港都會大幅成長，越戰則奠定香港八十年代的繁榮，戰爭是香港的營養
15. 香港的「殖民地」部機嚴格來講是指一百年前的維多利亞城，而且是香港首都，是的，香港有首都，雖然已沒重要性
16. 香港是 1840 年代割讓給英國，九龍是 1860 年代割讓給英國，新界是 1900 前租借給英國，理論上租約完的只有新界
17. 割讓香港九龍新界的三個條約正本，目前全在臺灣
18. 香港第一次人口爆發是太平天國戰爭，幾乎每次大型戰爭，香港都會大幅成長，越戰則奠定香港八十年代的繁榮，戰爭是香港的營養
19. 香港曾有繁榮的工業，直至 1990 年
20. 香港有能養牛種米的平原，農業也曾頗發達，能自產牛奶，米，蔬菜肉類
21. 香港人從不需要效忠英女王，向英國旗敬禮或唱英國國歌
22. 在八十年代前走難來港的難民，年齡是自報的，所以很多人年齡是假的
23. 香港民主化的建議早在二戰前已有，倡議者馬文輝，但因為日軍侵略而流產
24. 全亞洲第一個鑄幣機在香港，日圓的第一部鑄幣機從香港輸入，新選組在斬人時香港已經存在
25. 香港割讓時慈禧太后六歲
20. 香港有能養牛種米的平原，農業也曾頗發達，能自產牛奶，米，蔬菜肉類
21. 香港人從不需要效忠英女王，向英國旗敬禮或唱英國國歌
22. 在八十年代前走難來港的難民，年齡是自報的，所以很多人年齡是假的
23. 香港民主化的建議早在二戰前已有，倡議者馬文輝，但因為日軍侵略而流產
24. 全亞洲第一個鑄幣機在香港，日圓的第一部鑄幣機從香港輸入，新選組在斬人時香港已經存在
25. 香港割讓時慈禧太后六歲
夜風
說
等等等...第17點這個!!? 這個可以講?
Maplecat
說
想喝香港牛奶和吃香港米！
謎之音："吃香港米、喝香港水長大的香港人~"
謎之音："吃香港米、喝香港水長大的香港人~"
17為什麼不能講，反送中的時候很多人在講啊
fire6037: 那三份不是在中研院就是在故宮一類早就保存好好的地方。而且收藏單位也不是刻意隱藏，更像是大家都不太重視，就算有展出也沒什麼人提過
我們只是有合約而已，又不是擁有香港統治權。(挖鼻
對，就是清宮檔案留存文件而已。
17 但英國當年跟PROC談返還，不理ROC啊~
夜風
說
原來....所以這三個正本是已經沒有法律/契約效力了?
台灣有一堆中國來的合約啊XD
fire6037: 正確來說是簽約對象清朝消滅後，繼承這份協議關係的政府到底是哪一個（然後回到一國兩制還是兩國論問題）畢竟這不是什麼本票之類的東西，光持有是沒有什麼作用的。
清末外交文件不少都帶過來了，一兩年前故宮有展。
當初的清史稿就在台灣啊
展覽文件類的，有興趣去看的民眾太少，自然就少拿出來了
還有清朝欠美國的湖廣鐵路債券，如果中共既成清朝的話，這些債務也要一併計程，不能只挑有利的拿啊
清宮藏品
不是去看白菜就是去看三層肉，感覺擠最多人的是珠寶類，其次是書畫類
鎏金佛像本人推（
目前香港的歸屬，是由「中英聯合聲明」所決定的，這個「中」肯定不是中華民國。
反正就算有法律效用，中共也不認呀，中英聯合聲明不都說是歷史文件嗎…
中共連舊金山和約跟下關條約都無視了，中國人啊無視條約的習性可以追到宋國時期，就是這麼白目才被蒙古人跟女真人打
他們的陋習都是千年之久，這種千年的哥布林還有智障想放他們進來
沒想到遼外強中乾乾乾乾成這樣
zataataz: 還有搞錯自己擅長的東西……
無知到不知道自己無知吧
國與國之間的合約本來就是裝裝樣子的，最後還不是看誰的拳頭大
apmk: 不要這麼兇啦，人家算是誠懇發問也沒有攻擊性。差不多就可以了
貼個可愛貓貓賠罪。我開玩笑性質的~
第17點，在臺的港人若要以此，向臺灣負責的話，但香港九龍等又不是割讓給中華民國…
你在路上撿到一份契約，你不會因此變成簽約當事人（契約主體）
看到「這就是某些港人要台灣負責的理由」一瞬間意識就跑偏了，本來還當自己是盟友的，如此慢走不送吧……
即使是清代或民國的銀票或地契所有人的後世子孫，在戰亂消亡、改朝換代後現在拿出來也沒有效力，無人能認證與兌現。（合十
Facebook
請問第14點包含外國人嗎？
Lucina: 只要在香港境內應該可以。