不好意思,關於第一張圖第二段的最後一點
那名同學住的是研究生宿舍,那棟宿舍不是單一性別宿舍。
之前有寄信去問學生會權益部
哇太棒了, 來看看噗浪那群無腦反跨特腐看到黑影就開槍吵到自我高潮 (笑出豬聲
綜合樓上想問:女同學是在女生宿舍區看到有跨入住才抗議?還是在男生宿舍區看到有跨入住在抗議???
聽說那邊之前就很少人住,目前也是收留被隔離的學生,所以才沒有人發現
確診被關在裡面無法出來,自然不會在公共區域看到跨,而且結束後就搬走了
v881107: 雖然不想說唬你但資訊對不起來的話,我還是會先以女宿被入侵為主
不過我會先把圖撤掉,下班換成比較適當的「入住女宿區」
moepi: 順便確認一下,所謂的研究生宿舍就是類混宿(整棟男女分區)嗎?
📢預定修正之處
1.蘇生入住宿舍為研究生宿舍。
2.該宿舍有區分男女宿舍區,蘇生入住區域為女宿區。
其他……
有漏什麼在提吧
「成大副校長李俊璋說,這位跨性別學生新生報到時,校方是安排他入住男生宿舍休養房,擁有獨立空間衛浴設施。但其認知關係和提出要求,所以在住一段時間後,就安排他入住女生宿舍一樓休養房」
兩種可能:
一、副校長或學權部有其中一方資訊錯誤或刻意誤導。當事人與副校長認知一致(否則也不必要求換房間
二、修養房所在女宿舍就是不分性別的研究生宿舍,只是雙方對「不分性別」理解不一,例如雖然是不分性別宿舍,但仍有依照性別分配約略的兩方住宿區域。
鴿子🕊
3 years ago @Edit 3 years ago
ElleryKid:

女學生反應很大,感覺是2>1(這什麼分類)。鴿子讀書時期學校的男女宿是同棟不同側去劃分男女區域,以非住宿生的角度來說主體分開就是獨立一棟所以在我這段概念是整棟有分了(不過原圖用整棟可能也有概念上的歧義orz)
所以研究生宿舍也是新聞中副校長所提的女性修養房,毫無疑問,安排了蘇生進去住女宿區域。那宿舍照理說是有分區的沒錯,而非單純本來就混宿。
binbinkoininder: 其實我紅字的地方就是拿他回女性要自己消除男性恐懼垃圾話來用
[K].
3 years ago @Edit 3 years ago
補充 成大宿舍有幾棟/床位數量
收費標準
[K].
3 years ago @Edit 3 years ago
[K].
3 years ago @Edit 3 years ago
隔離在安排在光三舍。如果他跟確診隔離住消息屬實那可能是光三舍,確診隔離還有用樓層數去區分男女
研究生宿舍是算分男女各一棟
接觸者隔離可能會隔離在勝八,不一定會到光三
🤣
所以圖一先暫定一下,不然沒總結好累
【該名學生入住的宿舍依據成大學生會權益部的回應為「研究生宿舍(男女各一棟)」,而依據副校長在新聞中的回應為「在蘇生要求下安排了女性休養房」,宿舍有實施男女分棟,蘇生以男性身份入住女宿】
🤔這樣ok?
看不太懂成大的宿舍資訊,但光三提供的設備沒有獨立衛浴……?
直接把有名字的當一棟看
男同學進女宿的事實還是在
其實就是修正宿舍說法而已……
套房的的話我一直以為是敬三(?
因為它們是男女分棟,然後之前看別人討論說某棟是男女分層
不過我覺得他住哪不是重點,畢竟都是女宿,只是想修正「除了一樓都是純女性空間」這個說法而已
造成混亂不好意思
v881107: 沒事沒事,這種濃縮資訊的東西本來就是能確認狀況更好,所以就最終確定版上再去做調整
給自己看的咩某
記得追加
蘇同學入住時間比問卷還有參選時都早。
學校未善盡溝通義務和女宿所有學生溝通,一意孤行認為這是在維護男同學的性別認同,未來也不會請對方搬離女宿。
🤔性平法哪條有這樣寫?如果是自由解釋就好笑了
直接演變成性自主凌駕婚姻關係的狀況
相關安置是拿女學生安全跟心理健康來支付,好吧女人真的不是人類
稍微打擾一下你們
moepi:
v881107:
【成大學生會說明,該位跨性別同學入住宿舍皆經過性平會專業人士的評估與協調,並指出同學目前所居住的並非單一性別宿舍(女宿)】
這段可以認定學生會玩文字遊戲嗎?
就我的理解校方沒有為一般學生開性別友善宿舍這一個選項,且無法完全判定該生所住的宿舍,我沒辦法判斷學生會是否在玩文字遊戲。
每次看到【評估是讓具有專業意識的人】就覺得,那在此之前為什麼沒考慮現實狀況女學生得毫無知情權被迫跟男性同空間?
而且這種說法就是「專業嚴謹的討論都有了你們這群外行人不要用自己的恐懼醜化看待此事件」🙂
還有一些人用 平常男宿就有女學生進出是有差喔?的角度看待男學生入住女宿,先不說比喻上完全不對,更不用說願意進出男朋友所在的空間的學生不等於希望女宿空間是純女的其他學生(或願意接受男朋友以外的男性),這種類比失當到底有什麼好拿出來的?
跟拿混宿來解套應為純女性區域的情況有什麼不同
moepi:
畢竟圖片到時候可能會擴散更遠,姑且還是先把我這的理解梳理一下。
研究生宿舍有區隔男女區域(不同棟)的情況下,校方安排入住女性區域為事實,學生會對外回應非單一性別宿舍這段很有問題,這邊製作上應該會這樣放。
「女人不懂事!要聽有性別專業的專家的意見!」
既然不是入住單一性別宿舍, 那就押著學生出來道歉引發這麼大風波緩個頰不就皆大歡喜, 順便再削一波terf啊反跨
辯解了一堆但都打不到點上
dove_packet: 研究生宿舍有三個,敬業三舍及勝利六舍都是男女分棟。光復三舍現在轉為防疫隔離住所,如果該生住光三是否又有防疫方面的問題。
我會問性平會是哪些人?公布名單吧!大家來看看到底是怎樣的專家,這年頭所謂的專家都要再三檢視。
moepi: 謝謝介紹。
可惜的就是實際上到底住哪棟不確定,這樣整理起來有點混亂。
雖然會有一種如果是混的他也不會這麼爽快搬進去,住光三的機率低(也看不出來有獨立衛浴)arita856: 東寧宿舍是之後會以混宿方式經營吧?
鴿子🕊
3 years ago @Edit 3 years ago
宿舍的部份有歧異感覺是有女學生家長有動作,不然歧異這麼大很微妙。從當事人到副校長以及性平會(鏡子以自身掛保證)和學生會,四方資訊有人在用某種概念說宿舍的部份。
圖一在宿舍的部份去辨識住哪真的太擲筊,會以資訊面小提一下,仍會著重校方的確將蘇同學這名男性放到女性區域且並未溝通。

性平法相關規定應該是指12條?但是成大校方很明顯沒有公告啊,一樣違法。
覺得很奇妙,這種事情不是應該先跟廣大會使用女宿的女學生們討論並訂立規則後執行才對嗎??
而不是由所謂專家討論制定後要求女學生全盤接受吧,這不就跟那個日惹原則的訂立但完全沒有考慮婦女權益一樣,女人真是方方面面都不被重視耶,就算女宿明明是for女性都一樣
私下處理沒有公告
捍衛男學生住宿女性區域權利
謝謝指教
正在修改然後想到一個比較尷尬的點大概就是研究生宿舍那到底有沒有入住的女學生可以得知這位男性在女宿區入住
鴿子🕊
3 years ago @Edit 3 years ago
不過重看了一下網頁(真的看不懂啦)
所謂的研究生宿舍應該還是有包含其他學級的學生吧,雖然說副校長已經說和同層樓的學生溝通過ry
宿舍部份更新完畢

噗首f5
[K].
3 years ago @Edit 3 years ago
學校說有盡告知的義務,有證據嗎? 有貼公告嗎? 有人有照片留存紙本證據嗎? 還是有同意書簽名? 都沒有的狀況,是跟誰告知呢?
不敢公布所謂專家(權威)名單,沒人敢為此背書,四兩撥千斤,模糊說法,玩得出神入化,不愧為國立成功大學
性平意識的師生到底是怎樣的人?有沒有經過考慮?還是都支持跨運論述?
🤣學校有沒有辦法查性平會名單?應該是可以吼?
稍微噗首編輯一些給各位大學生們。

懶人包不想弄太大包,放一下對精神鑑定有謎之自信或困惑的可以看一下
【醫生只負責判斷是否性別不安還有開刀意願是否強烈,鑑定目的最終是為了開刀】←真實的跨性別
跨運把這個鑑定玩成不必買黑藥的手段之一(荷爾蒙是處方箋),而且他們是不推吃藥開刀
精神鑑定是張廢紙,望周知
台灣精神醫學會已經說了
他們無從判斷心理男女
只負責判斷是否性別不安
我們還不討論跨性別一值換醫生、挑醫生的問題呢
精神醫學會的聲明:
台灣精神醫學會對性別變更議題之聲明與立場
不太重要但是
成大新聞出來後一些噁心發言「性侵也會挑」,除了輕佻之外我們反向思考一下,如果出現了符合的目標時,這群講屁話的是要not all man還是?
(除跨籍之後就是妥妥男人囉)
講性侵也會挑的就妥妥的母豬教發言啊www
超棒的, 說起來母豬賽貂嬋也是男人自己說的, 男性同胞真的不能怪只要搭載了生理男機能, 跟著的暗黑想像洗不清...
這個人的發言錯亂到前面噴跨運邏輯後面其實是挺跨運邏輯???
他知道自己說什麼東西嗎????
心理性別跟生理性別痛苦然後留著心理不承認的生殖器讓自己更痛苦?這什麼?痛苦斗M修行???
ㄧ演受害者
反覆看了幾次這個人的邏輯是跨運拳法沒錯但是這種學徒出來丟人現眼
衣服為什麼不能等於性別!他就是女的才想穿啊!(單純女裝癖)
你們這些人和父權幫凶沒兩樣!(第四張概念)
一直要男人服從社會怎麼不是社會服從男人!
她說「你還是以順性別還有社會主流的角度在看這件事」,彷彿從這兩個角度出發的看法必定是錯誤或邪惡的,而他們的看法由於是非主流於是便值得重視(甚至到可以不顧他人感受的地步)。但事實上有很多「非主流」的看法是我們不會想去重視的。如果跟主流社會、主流規範不同就是被壓迫,那
偷窺狂可以用同樣的理由說自己被壓迫。
非主流不是合理化自己行為的遮羞布
變態跟罪犯也是非主流啊