真假!?

確診者用化痰藥可減4成死亡率？醫：需待更多研究佐證 - 孕婦、幼童 防疫最前線 - 自由健康網

蘇一峰，林士峰看到趕快轉台

Sunshine_Lin: 這兩個根本請鬼拿藥單

Facebook謠言止於智者
NAC作為一個化痰藥他x的真的不錯
便宜又好用
但
就是化痰藥
請拜託大家不要再傳什麼可以對抗病毒了
好嗎
之前的依維菌素也是
奎寧也是
你看看 謠言就是這樣 即便一開始出來說的人都出來澄清了但還是沒什麼用 因為 謠言已經都傳開了

導覽目錄在這裡
蘇醫師愛碎念導覽目錄（置頂文） – 蘇怡寧醫師愛碎念
不然
置頂文也有👇👇👇👇
Facebook對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇
蘇怡寧醫師愛碎念 FB & Blog 關鍵字的索引使用 – 蘇怡寧醫師愛碎念
關於基因醫學部落格在這裡👇👇👇 慧智基因 – 小細節大不同 Details make Differences

澄清文章👇👇👇
Facebook蘇一峰醫師的原始說法跟後續發言說明👇👇👇
FacebookFacebook

盾牌牙醫史書華
哎哎 發表的論文再多 拿沒有證據力的藥物造成民眾恐慌 這樣是在幫醫護還是在害醫護？
”我原文只是跟醫療專業人員分享，#並沒有請新聞媒體大量報導
如果造成第一線藥師困擾，我很抱歉目前確診多又缺少藥物大概是，民眾瘋搶主要的原因“
就是因為才會被政風處查處 還不懂嗎?
醫療不是你覺得好就可以不用管制度怎麼走
那樣的話就天下大亂了
身為有聲量的公眾人物發言之前本來就應該三思
平常利用媒體幫你當傳聲筒
出事了說並沒有請新聞媒體大量報導？？？？？

所以造謠造一線醫護負擔跟民眾恐慌買藥是你的言論造成的 還是新聞造成的？
話是你說出 把責推給媒體 不厚道吧?
相信蘇醫師同為醫療人員如同自己所說都是希望聲量立意良善
但是這也就是身為公眾人物需要把關的地方
而不是出事就推給媒體
“”都是媒體這樣寫” 我又沒叫他們報“” 這樣很柯柯
--
要造謠到像李俊成醫師那樣才要開罰嗎？

NAC可減少4成死亡率？醫重轟蘇一峰造謠：就是化痰藥 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

我只看到第一句就直接轉

jimmy1688: XDDDDDDDDDDDDDDDD

媒體大人真機靈，峰往哪邊吹就往哪邊倒。
佩服佩服!
#是他們要報的我又沒要他們報
#都是They的錯