主題間一環扣著一環，不會像是硬要把不同辯題串在一起的雜亂拼貼，卻是讓主題之間互相加深彼此的層次，大幅提升整部片的討論性。亞裔美國家庭的母女關係從衝突到和解，看似是個簡單又老哏的主題，《媽的》卻能用絢麗的科幻設定及後設手法，再將兩大哲學命題承載其上，使整部電影的敘事不落俗套，也留給觀眾走出影廳後，得以對自己的人生進行思索的餘韻。

網上很多對幾個主題講得很深入的影評了，所以這篇前半段主要想強調這部敘事上能「串」起這些主題真的很強，畢竟在一部電影中，主題的呈現能夠多而不雜，不會讓人感到斷裂，實在是一件不容易的事。下段有雷，會先說說四個主題是怎麼串起的，再特別針對哲學命題的部分講一點所思所感。

/

片中，秀蓮因為1.錯過了那些可能性，走到了多重宇宙中最失敗的自己，並在這個世界裡需要面對 A. 與女兒及父親間的隔閡衝突及 B. 身為移民的困境，在這些挫折面前，2. 虛無主義的黑洞顯得如此誘人，如此讓人想跳進去，逃離一切自我厭棄的痛苦，但繞了一圈，身而為人，仍然會想要去愛，去珍惜生命中的緣分，去珍惜深愛的家人。所以，小蓮選擇繼續鼓起勇氣，面對這個哪怕是平行宇宙中最失敗的，卻仍然獨一無二的人生。

關於哲學的部分，奶媽說在這部片看到了老子、孔子跟尼采，但我觀影時最直覺想到的哲學家其實是卡繆（可見這部多層次的詮釋空間）。黑洞貝果的隱喻，而我當下直覺的理解，便是將它解讀為虛無主義的黑洞。對於虛無主義的辯題，片中黑化的女兒說，如果一切都不重要，就不用面對失敗和挫折帶來的痛苦；但威門告訴秀蓮，即使如此，我們仍然應該努力當個好人。這便讓我想起卡謬在《反抗者》中說，荒謬就是人類對快樂和意義的需求，與世界的無理沉默之間的對抗，在這場註定無法真正勝利的對抗上，虛無主義成了誘人的選項，但即使如此，我們仍要捍衛人性的自由與尊嚴，並要永遠記得，與荒謬的對抗中自己並不孤單，這是全人類共同的課題，仍有其他人在陪著我們。

我自己是對這部片的哲學主題都蠻有共鳴的：常常會覺得，如果以前做了一些不同的決定，如果以前還很閒的時候多懂得努力、早點找到可以更努力的方向和動力，我一定會比現在的自己好很多吧；有的時候也會出現想自暴自棄的「我就爛」的，反正都沒差吧的虛無主義想法。不過話說回來，我是不認為我是多重宇宙中最糟版本的自己啦，我還蠻能想像如果自己以前再更混，我絕對很有機會比現在還糟ｗｗｗｗｗｗ

雖然認真來講，威門那段台詞有點編劇跳出來講道理的說教之嫌，但這點瑕不掩瑜。話說我後來才知道，原來用貝果是因為有一種綜合口味的貝果叫everything bagel，也太可愛了吧

因為講到卡謬，所以在這邊貼個當初用卡謬思想研究進擊的巨人論文發表會的紀錄，裡面也有論文跟簡報的連結
@luck61036 - #巴哈姆特論文獎 #進擊的巨人 #進巨 #aot 參加完ACG研討會一整天真的...

然後這邊也附個奶媽從這部談到孔子、老子跟尼采的連結
Facebook

拉線