【延伸閱讀1】哥倫比亞憲法法院裁定墮胎除罪化，這個決定為歷來保守的天主教國家中，鋪了一道通往墮胎除罪的成功道路。歷經數十年的奮鬥，哥倫比亞的婦女終於奪回了掌控身體的權利。
哥倫比亞墮胎除罪化！綠色浪潮持續席捲拉丁美洲 | DQ 地球圖輯隊

【延伸閱讀2】2019年，美國各州紛紛出現了數十年來最嚴格的墮胎禁令，讓人擔心女性墮胎權將會受到撼動。
阿拉巴馬州新法：執行墮胎就關10-99年 美國墮胎權何去何從 | DQ 地球圖輯隊

歡迎追蹤我們新開的Google News！
DQ 地球圖輯隊 | Linktree歡迎購買我們設計的福爾摩沙徽章，給予DQ一份支持！
@world_Yam - 【將台灣放在手掌心│福爾摩沙徽章】 以壓銅烤漆帶出茫茫波濤中的山與海，仿金電鍍...

雖然我不是相當清楚美國人權倡議出了什麼事，但真的很怕人權開倒車。也讓人擔心洩密一事，究竟是會加大反彈，還是會因此逆轉🥲。

一些美國自由派的專家擔心羅訴韋德案的挫敗，將會導致根植於憲法隱私權保障的同性婚姻、避孕等其他權利也受到威脅。

以後應該正名這些人是"社運派"才對. 所謂的社運派法官就是會自己造法去符合他的個人立場. 就像這案一樣

司法話題》應保障小三性自主權 法官吳佳樺判免賠 - 社會 - 自由時報電子報
問題在法官可不可以在沒有法源依據的情況下根據自己個人的主觀意見去造法

其實這個議題很簡單: "法院不可以造法, 墮胎權並不屬於憲法的一部份的話,那這個問題就是由各州的立法者自己去立法決定, 而不是由法官自己去編造解釋用自己的立場來硬過"

然後另一邊散播恐懼的方法也跟那些推免術換證的跨跨方一模一樣. 永遠都是說"下一個就是朝同志婚姻下手了"! 說聯邦憲法從來沒有明寫保障隱私權所以就判決在造法他們也是說再來就會禁同婚, 長ㄐㄐ的不准進女性空間他們也是說再來就會禁同婚, 禁止12歲小孩吃荷爾蒙變性他們也是說再來就會禁同婚, 這種恐嚇法跟狼來了一樣講多了就騙不了人了吧

而洩密這事非常嚴重. 因為這代表說左派那一邊"只要不合我的意, 我就要鼓動我的支持者去滋事, 鬧到他們就範為止", 跟巨嬰一樣

捍衛墮胎權團體串聯 5.11赴6大法官住家抗議 | 聯合新聞網
這就是暴民政治

還出來提倡要殺死保守派的大法官

其實另一個更可能被推翻的是前年通過的將1964民權法案中的"不得因性別、種族、膚色、宗教與國籍等因素歧視"中的性別, 包含進性傾向跟性別認同

包含進性傾向沒什麼問題. 可是包進性別認同這問題可大了. 因為1964民權法案中的所有條件都是客觀上的, 你可以很明確的指出這個人的性別種族膚色宗教出生地等因素, 並去判斷這個人是不是因為他的這些特質遭到歧視, 加進的性傾向也是這樣

可是性別認同這個完全是當事人自己說了算, 他說他在進監牢前是男的, 一入獄就變女的所以要進女監, 這就是他的自我認同啊, 有什麼方法可以去鑑定嗎?

把這種完全靠當事人主觀認定的東西給包進去, 早晚會因此發生很荒謬的案子. 這才是又一個最高法院之前通過的案子中最可能被推翻的

然後到時推翻的話主流媒體又要製造假新聞說最高法院在侵害同志權益嗎?XD