文章標題的背景圖片是作者拿著書的照片

選了幾張看起來好像很正常的圖片

放上抗議的媽媽的照片, 這位媽媽在國中圖書館看到這本書就發起抗爭

如果只看了紐時的報導, 那一般人大概會認為這是禁書大戰, 保守派在壓制言論自由並且傷害LGBTFuckQ族群吧

不過呢, 這本書在亞馬遜書店的頁面:



亞馬遜標18禁!

而且其實是這本書:

@lester850 - 據說這是進步紐約教育局要發給中小學的兒童/青少年優良讀物 XD 那學校電腦可以...
很顯然紐時刻意的隱藏了某種資訊呢ㄎㄎ

如果這本書可以出現在中小學圖書館的話, 那A書應該也要可以了對吧XD

以前都是要有什麼至少乍看之下很了不起的成就才能出回憶錄吧？現在是我是字母人所以我很了不起

不過說到禁書不就是這些人先開始的-_-

紐約覺得這樣搞也可以的話，我們是不是可以建議地方教育局也用教育名義在中小學圖書館進本本，好耶

mahimahimacadamia: 就算這樣他們也只會進SJW造型字母人本讓人吐吧？這不就跟要求圖書館進漫畫結果進的是蔣公傳漫畫一樣？

amiaochu: 還有反毒宣導漫畫國旗少女漫畫啊幹，小時候被塞那些強迫餵食就覺得噁

是說國旗少女哈洽馬心心我超期待出單行本，真的是廢到超爆笑。如果連每張圖下面的吐槽留言都能一起附上就真的是太好了

紐時到底是收了出版商多少錢做出這種業配報導？

這根本是不實廣告騙人去雨林下單吧

amiaochu: 除此之外大概會跟之前找變裝皇后一樣，加碼辦跨跨唸污繪本給兒童聽的活動

我們不是美麗新世界我們是1984

lester850: 基於網路上的評價和大家分享的截圖就那幾頁後來買了電子版本來看

這本當作高中的討論教材可以，國中小不行，句點

作者的例子太特別（也許米國這樣的背景相對比較常見），以米國加州的現況，國中生大概看到有 5% 的內容有共鳴就一路被哄去做跨性別治療都不意外

米國高中大概也沒幾個老師會願意陪學生討論一整本書的議題，放著讓學生看一看一不小心就會發生上述國中生的情況也說不定

Florida officials cleared of charges after book laws...

實際上那個媽媽提訴訟也不是只針對這本書

大致翻完這本書，不過不改變原本的結論。

18 禁畫面其實沒幾頁所以稱不上商業 R18 同人，而因為作者也滿誠實坦白自己怎麼應對各種成長課題也沒到不值一讀的程度，然而不影響不適合中小學閱讀這件事情

因爲從順性別的角度來看，這位跨性別者就是想要逃避女性成長碰到的課題，他運氣夠好很多事情周遭的人都不反對，但其他人不見得有這種先天條件

作者在講述自己性向時很曖昧，通常講自己是雙性戀或酷兒（因為國中時喜歡過男生），但整個故事看下來其實我們都知道他就是無術 trans，其實有標題詐欺的嫌疑

然後高中就有成立字母人社團的地方，我會很猶豫該不該讓小孩去讀（雖然依照後續敘述最後根本發展成女性向同人研究社 w）