不要問, 很恐怖

好我來了
簡單講，不只是月島需要鯉登，鯉登也需要月島，而且月島是非常少數「能適合」鯉登的，反過來當然也是。
他們互相錯過對方之後就很難遇到了，甚至沒了對方他們獨自會很容易出大問題

這幾天我發現過去我很少細想鯉登到底是一個怎麼樣的人果然愛是會讓人盲目的
但我仔細回想我過去的一些經歷跟遇到的一些人，突然有點知道他大概個性是如何。
我覺得，鯉登是一個內心善良、正向、會對自己身邊的人、自己很在意的人或是曾對自己好的人釋出關懷和愛，但他還是有一定程度的自我中心傾向。
說他自我中心並不是在說，他是一個在關懷別人的時候其實也在為自己做打算的人，相反的不是這樣，鯉登不是一個工於心計的人，他沒有把愛當作某個為自己蓄力的「手段」，而是他本來天性就是敢於對重要的人釋出愛，但他愛人的方式會侷限在自己的視角，有的時候未必能發現他人的問題，甚至有時在付出關懷時，會變得很像說教，而很少傾聽他人看法
所以就會變成，鯉登往往在用自己以為對對方好的方式在關心別人，實則上很少真的傾聽對方，其實也不是很能接收到對方想法

再回到他的自我中心傾向本質，為什麼會需要月島？
其實我發現這樣的人，不太能......或者說其他人很難去挑戰他的想法和價值觀，如果他是你伴侶，你會發現你在一些事情上和他提出不同觀點和看法，他可能會說出一大堆他的否定看法，然後不知不覺你就沒什麼餘力去反駁他，不然就是爭辯到最後會很累，然後會放棄，最後會思考自己跟他是不是不適合......奇怪了為什麼變得很像感情諮商
但總而言之，鯉登是個會好好愛你的人，但你大概不能太有主見，或是你可以有主見，但不能跟他衝突。
而哪種人跟鯉登配在一起最合適？恩對就是沒有主見的月島

我覺得月島這個人怎麼說......確實負面點說，會跟很多人感覺到的，像是一個空殼。在我的角度看，那大概就是雖然能力很強，但沒有什麼主見，或者說缺乏個人自我實現的原動力和各種條件，他也許會想要充實自己的內在和實力，但他很少去思考他為什麼要這麼做？是為了他自己未來的甚麼願景？他很少去想也不太有能力去想。
如果你是他的伴侶，大概會覺得他是一個很好、跟你生活磨合的很不錯、也處處為你著想的人，但假設你的人生突然出現大問題或是重要抉擇，需要人給建議和思考人生的方向時，你會發現他只有辦法盡可能地用過去就做過的關心去幫助你，但實質上沒有辦法促進你解決人生問題並且在人生的交岔路口給予你幫助。
到最後，你會覺得不想離開這麼好的人，但是又很想找其他能幫你解決人生困境的另一個人
然後劈腿就發生了
幹我在公三小好不政確

等一下不對我覺得我月島講到越來越偏，重點應該是為什麼鯉登需要月島才對

因為鯉登是有自我中心傾向的人，但同時，他在劇中表現出來的個性是，他在關鍵時刻仍然可以做出正確的判斷，而且對於的人生的使命是沒有遲疑的，所以至少在「人生價值」上，他沒有出現問題，頂多目前會有的問題是他需要達到「重整第七師團而不被政府迫害」的時候可能需要有經驗者的協助，所以如果月島來輔佐他（或者說......以情侶關係角度來看），不需要擔心鯉登的問題月島解決不了
所以鯉登對月島的需要反而是另一個層面的，也就是鯉登其實很需要一個「給他精神和實質上支持」的人，仔細想想如果這個人總是違逆自己的意見，或是總打著自己的主意，怎麼樣都沒有辦法幫助他。
而月島，因為月島是個能力堅強但缺乏主見的人，他的人生價值往往是由他人或是外在力量所賦予的，所以當他被鯉登需要時，他就會感受到自己的價值和意義，因此會想要把自己的價值(續

發揮到極致，並且事事都以賦予他價值的人之最大利益為出發點做考量。
所以，鯉登才會需要他，或者說只有月島他適合他，其他的人真的未必能完全「啪！」的一下跟鯉登這麼合拍！

如果從月島的角度來看，反而還不是一件壞事（？這麼說好像很難讓人認同），因為這代表有人可以給予月島發揮個人價值的意義，儘管這很被動，但如果沒有人為月島賦予行動上的意義，月島反而會陷入失控狀態，最具體的行動展現在他不斷打撈故人的行為。
我覺得這麼說好像蠻悲觀，然而觀察當代社會，其實這種人並不算少，只是當代社會有更精細的社會分工，因此人們很容易有現有的社會位置可以選擇，大家不用花太多時間思考自己的人生使命，就可以找到一個安身的位置，因此在當代，人們不太會去發現當有些人缺乏人生使命時，問題有多嚴重，因為即使找不到，還是有很多現有的被動選擇可以套進去。只是在一百年前再加上戰亂，其實人們沒什麼太多的「被動選擇」，所以像月島這樣的人，出生在那個時代就會比較辛苦一點，其問題也更明顯一點，如果遇到不正確或是讓月島質疑的選擇（續

他就會過得特別痛苦或是極力地想要證明或是相信，自己跟隨的人是對的。
所以當初在教堂時我覺得，他不僅是發下誓，若鶴見違背他的信仰要殺了他，其實另一方面是在說「如果鶴見是個錯誤的選擇和信仰，我會失去價值感，會讓我失控」。
我覺得嘛......月島這個個性應該是很不好改了，都已經34歲了，人到了這個年紀性格差不多定型了，若說鯉登那還有一點點成長空間，月島這個真是不行了。
所以其實我覺得，月島被鯉登需要，從結果上是必然的，甚至我也覺得是好的，因為鯉登如果沒有出現，那其實月島會過得更糟，而且鯉登確實也是最適合的選項，因為他的本性（會釋出直腸子並真心的愛）再加上鯉登本就因為上述講的那些而非月島不可，所以他們才是「一蓮托生」並天造地設的一對

你說這關係健康嗎......？真不好說，但如果比較起杉利帕的關係，那還是後者的關係性更加「健康」一點。因為杉元並不會因為沒有遇到莉帕，就找不到人生的使命（至始至終杉元就是為了幫梅子治眼睛），而莉帕本來也就忠實於自己民族的文化，也對自己父親的死亡很執著，他對於自己人生的使命並不是杉元激發或賦予的（即使後來的樺太旅行，那也是奇羅蘭克促成的），所以對於他們兩個來說，他們都是精神上非常獨立的「夥伴」，雖然如果沒有了對方他們會很難過，但不代表他們沒了其中一方另一方會大完蛋

鯉登跟月島則是密不可分的關係，而且我相信鯉登要達到他的目的勢必會遇到重重困難，這種心理壓力真的不是一個20出頭歲的少尉可以獨自承受的，故他這時候很需要月島不只當他的左右手，同時也需要他心理上的支持，一個時時刻刻都在照顧他的人，這樣的心理支持並不是除了月島以外的人能給予的，月島和鯉登的朝夕相處還有月島本身自我退縮的個性提供了最好的條件。
所以不只是月島需要有人來給予他生存意義，鯉登也非常需要月島的心靈支持。
月島鯉登的關係性大概就是這樣 吧

大概先講到這邊如果有再想到其他想法 再補吧......

乾我在讀期中考的時候想法明明感覺比現在打出來的有邏輯和層次，為什麼現在考完試打好像在鬼打牆......哭喔

喔對而且，鯉登作為一個待在軍隊還沒有很久的人，確實要能重振七師還是要月島實質上幫助和給予建議，想到那個時候月島說「你有勝算嗎？」應該也有覺得鯉登的目標有點不實際的想法。
所以是不是可以推定月島其實不完全是因為鯉登畫大餅給他，讓他覺得他值得追隨所以才跟了鯉登？而是他覺得鯉登的個性（真っ直ぐのひと）讓他想跟（幫）他

喔對也很想講到底什麼是鶴見在試探愛，但先去跑步

嘖我發現沒噗幣真的很麻煩⋯⋯不能編輯留言
這邊的「精神上支持」還是改成「給予思考人生的建議跟方向」比較好，才不會跟後面說「鯉登需要月島的精神上支持」邏輯矛盾

天啊天啊天啊⋯⋯居然不久前得到一位匿名旅人的噗幣⋯⋯
我真是感激不盡 謝謝您喜歡我的噗