Fanny★
2 years ago
批判性思考
讀書筆記
latest #34
Fanny★
2 years ago
分類
比較
序列
歸類
依指示作答
細讀
辨別相似處

顯著特質:論點相關
Fanny★
2 years ago
https://images.plurk.com/2gwsz95bqLMta5gwzCyLw4.jpg
Fanny★
2 years ago
支持論點:個別的理由,通常為 arguments 或 contributing arguments
主要論點:主要論點呈現作者的立場,是由所有的支持論點或理由組成的。 常用推理思路 line of reasoning一詞來表示支持主要論點的一組理由或論點。
立即下載
Fanny★
2 years ago
論證要素
一個立場或觀點
說服別人接受該項觀點的企圖
支持該項觀點的理由
Fanny★
2 years ago
命題
結論

前提
假前提或偽前提
論證基礎
Fanny★
2 years ago
https://images.plurk.com/1O5YLkLEFhRWNDAAhzicqI.jpg
Fanny★
2 years ago
立場
同意
反對
論證

非論證:描述,解釋,摘要。
解釋不會試圖說服閱聽者接受特定的觀點
Fanny★
2 years ago
作品詮釋 文本分析

對不對的層次:
類似數學的區域解
沒有單一答案

好不好的層次:
1)無矛盾原則: 就算只有一個矛盾,完全無矛盾的詮釋會比有一個矛盾的詮釋好。
2)合身原則: 不空泛
3)想像力原則:有趣 打開新世界XD
Fanny★
2 years ago @Edit 2 years ago
聯合理由和獨立理由

歸納式結論:理由可以相反,不下判斷
推論式結論:可推翻前研究說法,做出新判斷
Fanny★
2 years ago
https://images.plurk.com/6e2in1oIXPabWqiQkJdgg1.jpg 暫時性結論可當摘要或理由
Fanny★
1 years ago @Edit 1 years ago
p148 non-sequitur 沒有根據前提的推論
隱性假設
Fanny★
1 years ago
https://images.plurk.com/3eIhFFIvz2xnw28u7tQkxr.jpg be predicated

偽前提
Fanny★
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/2kxzihlDfxpML03AxW44uB.jpg p156
https://images.plurk.com/2lbevkb2fh0moaWikPrAH7.jpg

隱性的論證 =社會盲點。 文化研究與媒體研究著重分析這種[理所應當],以察覺以往不覺的隱性假設
Fanny★
1 years ago
顯義 Denoted meanings ,隱義Connoted meanings 。
聯想的效果。
沾光 reflected glory ,隱含訊息。
刻板印象的概念往往伴隨區分自己人和外人
Fanny★
1 years ago
https://images.plurk.com/2wSTaCKzdPkkfPuI9sL2Kj.jpg Tajfl ,1981
in-groups和 out-groups 的區分
Fanny★
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/51wvSdlbzg4oOd8oo9Sewk.jpg U7摘要 p202
Fanny★
1 years ago
相關不一定有因果關係。
經由第三者產生關聯。
假相關。
必要條件與充分條件。
有效的比喻要能確實增進對主題的理解,對讀者產生預期的效果。
Fanny★
1 years ago
轉移焦點
a.暗示論證不證自明
b.訴諸現代思想
製造同盟關係-- 大家都知道
自己人和外人-- 像我們這樣的人
Fanny★
1 years ago @Edit 1 years ago
跳躍式推論 unwarranted leaps
紙牌城堡 castle of cards
障眼法(純熟手法)sleight of hand

https://images.plurk.com/2u5Ae6B7SniqxDzUgOcywG.jpg
Fanny★
1 years ago
情緒性言論:人們習慣信任自己的情緒反應。作者如果能夠激起閱聽者的情緒反應,就可以降低論證被批判的機會。

人身攻擊:批評人而不批評論點,通常是用來減低反對論點的可信度,但不是正當的思辨方法。
如果目的是要顯示對手曾有不誠實的紀錄,或是揭露對方的立場其實受到特定利益影響,那就另當別論了。
Fanny★
1 years ago @Edit 1 years ago
扭曲事實,貶抑對方。
刻意忽略最重要的反對理由:要是次要理由不足以支持結論,就會讓反對的觀點顯得沒什麼道理,以此來誤導閱聽者對反對觀點的看法。
只提供有限的選擇:讓某個議題看似只有兩種結論,或可採取的行動只有兩種。
扭曲個人形象。
Fanny★
1 years ago
贅述tautology
負負不得正:主張因為已經有人這樣做,所以那種行為是可接受的。
Fanny★
1 years ago
guardian unlimited
Fanny★
1 years ago
https://images.plurk.com/7t0fVDTDQU1d2GqNtRlIEV.jpg 文獻研究
Fanny★
1 years ago @Edit 1 years ago
https://images.plurk.com/4FtWxbYWJn2GKwHjJfiqXQ.jpg
一個例外,就能推翻一項規則。
很多科學法則和法律都經過不斷修改,最後才能精確適用這些規則所描述的狀況。
Fanny★
1 years ago
https://images.plurk.com/4RaRS63iXzP7kxBnvhMmJ0.jpg 常見的記憶錯誤
Fanny★
1 years ago
https://images.plurk.com/5rI1bY1Pemljw0tuznYxqy.jpg https://images.plurk.com/51eGnhDSwJ1uX65bfsE2wH.jpg https://images.plurk.com/3gzUIWlMkxKK6mUFx8FaQw.jpg
Fanny★
1 years ago
已經讀完了
back to top