Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Fanny★
2 years ago
批判性思考
讀書筆記
latest #34
Fanny★
2 years ago
分類
比較
序列
歸類
依指示作答
細讀
辨別相似處
顯著特質:論點相關
Fanny★
2 years ago
Fanny★
2 years ago
支持論點:個別的理由,通常為 arguments 或 contributing arguments
主要論點:主要論點呈現作者的立場,是由所有的支持論點或理由組成的。 常用推理思路 line of reasoning一詞來表示支持主要論點的一組理由或論點。
立即下載
Fanny★
2 years ago
論證要素
一個立場或觀點
說服別人接受該項觀點的企圖
支持該項觀點的理由
Fanny★
2 years ago
命題
結論
前提
假前提或偽前提
論證基礎
Fanny★
2 years ago
Fanny★
2 years ago
立場
同意
反對
論證
非論證:描述,解釋,摘要。
解釋不會試圖說服閱聽者接受特定的觀點
Fanny★
2 years ago
給「純文學」閱讀初心者的一點建議 | 朱宥勳|小說・評論・台灣文學
Fanny★
2 years ago
文學讀者的兩個層次:從「正確的詮釋」到「高明的詮釋」|真文青養成班
相關貼一下
Fanny★
2 years ago
作品詮釋 文本分析
對不對的層次:
類似數學的區域解
沒有單一答案
好不好的層次:
1)無矛盾原則: 就算只有一個矛盾,完全無矛盾的詮釋會比有一個矛盾的詮釋好。
2)合身原則: 不空泛
3)想像力原則:有趣 打開新世界XD
Fanny★
2 years ago
[創作討論] 小說創作QA與練習彙整 - 在水裡寫字
Fanny★
2 years ago
文學是很主觀的,所以怎麼解讀都可以⋯⋯才怪:什麼是「文本證據」|真文青養成班
Fanny★
2 years ago
@Edit 2 years ago
聯合理由和獨立理由
歸納式結論:理由可以相反,不下判斷
推論式結論:可推翻前研究說法,做出新判斷
Fanny★
2 years ago
暫時性結論可當摘要或理由
Fanny★
1 years ago
@Edit 1 years ago
p148 non-sequitur 沒有根據前提的推論
隱性假設
Fanny★
1 years ago
be predicated
偽前提
Fanny★
1 years ago
@Edit 1 years ago
p156
隱性的論證 =社會盲點。 文化研究與媒體研究著重分析這種[理所應當],以察覺以往不覺的隱性假設
Fanny★
1 years ago
顯義 Denoted meanings ,隱義Connoted meanings 。
聯想的效果。
沾光 reflected glory ,隱含訊息。
刻板印象的概念往往伴隨區分自己人和外人
Fanny★
1 years ago
Tajfl ,1981
in-groups和 out-groups 的區分
Fanny★
1 years ago
@Edit 1 years ago
U7摘要 p202
Fanny★
1 years ago
相關不一定有因果關係。
經由第三者產生關聯。
假相關。
必要條件與充分條件。
有效的比喻要能確實增進對主題的理解,對讀者產生預期的效果。
Fanny★
1 years ago
轉移焦點
a.暗示論證不證自明
b.訴諸現代思想
製造同盟關係-- 大家都知道
自己人和外人-- 像我們這樣的人
Fanny★
1 years ago
@Edit 1 years ago
跳躍式推論 unwarranted leaps
紙牌城堡 castle of cards
障眼法(純熟手法)sleight of hand
Fanny★
1 years ago
情緒性言論:人們習慣信任自己的情緒反應。作者如果能夠激起閱聽者的情緒反應,就可以降低論證被批判的機會。
人身攻擊:批評人而不批評論點,通常是用來減低反對論點的可信度,但不是正當的思辨方法。
如果目的是要顯示對手曾有不誠實的紀錄,或是揭露對方的立場其實受到特定利益影響,那就另當別論了。
Fanny★
1 years ago
@Edit 1 years ago
扭曲事實,貶抑對方。
刻意忽略最重要的反對理由:要是次要理由不足以支持結論,就會讓反對的觀點顯得沒什麼道理,以此來誤導閱聽者對反對觀點的看法。
只提供有限的選擇:讓某個議題看似只有兩種結論,或可採取的行動只有兩種。
扭曲個人形象。
Fanny★
1 years ago
贅述tautology
負負不得正:主張因為已經有人這樣做,所以那種行為是可接受的。
Fanny★
1 years ago
News, sport and opinion from the Guardian's global e...
Fanny★
1 years ago
guardian unlimited
Fanny★
1 years ago
文獻研究
Fanny★
1 years ago
@Edit 1 years ago
一個例外,就能推翻一項規則。
很多科學法則和法律都經過不斷修改,最後才能精確適用這些規則所描述的狀況。
Fanny★
1 years ago
常見的記憶錯誤
Fanny★
1 years ago
Fanny★
1 years ago
已經讀完了
Fanny★
1 years ago
畢生功力濃縮成三個提問,讓你從「讀書心得」進化成「文本分析」|真文青養成班
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel