需要性到要用學校的資源來支柱他們有性

等等，那篇可以色色的地點是台大學生會貼的？XDDDD

timshan: 是啊，所以我才覺得神秘 ，如果是一個路人或社團貼出來，我才不會大驚小怪

不會回家/宿舍解決嗎？

就．．．．左膠到腦袋壞了，以為這樣很ｃｏｏｌ很進步，高中生和大學生等還沒入社會的最容易被引響

athena885: 現在想色色的地點已經「廁所」擴散到「宿舍」擴散到「草皮」、「教室」、「性空間」惹

Fenwolf: 國外的大學有到處都有人在草皮上打砲嗎?

Fenwolf: 我們那個年代的高中老師都說「考上台大人生就可以成功」、「上大學就可以自由惹」，該不會現在的高中老師都說「考上台大就可以自由打砲惹」

ajonging: 國外大學的草皮能不能踩都不知道了XD 再者其實在草地上打炮~~~聽起來很浪漫,但實際上~~~~~不怕被蟲子or蛇騷擾請繼續

然後要考上台大才有人願意和你打炮,也太悲哀了

Fenwolf: 考上台大可以在草皮上打砲

我要說一個性別歧視的發言：我覺得這些政見應該都是男性提出的。

所以是台大男生缺性，然後希望學校給他們性(?)。

ajonging: 對

廢到連APP上都沒女的要,男的看到也不要的廢物

看到別噗有台大學生出來澄清(？)其中一個是反串
說反串也不是不可能，有些大學生用遊戲心態來搞正事aka才不要像社會人士那麼蠢，然後受到左膠的認同信心爆棚就一路長歪不回頭

Huntresz: 只能說，把網路上的態度帶到現實，這樣態度的大學生，出社會也不會是甚麼好鳥就只能左一輩子啦。

反串到人家看不出來+被拿去利用和罵就是失敗，不要拿反串當藉口，自己說的話自己負責

Fenwolf: 就...不能負責。有些話我光講出來就覺得道德過不去就吞回肚子裡了，更別說是到公開平台上講，甚至寫進政見裡。

被批評時會拿反串當護身符，就是不想負責的意思
而且還會覺得自己很高明

Huntresz: 如果這在公司這樣胡搞瞎搞一定會被開除

有需求要空間，不會自己去開房間哦？！

plurkdodo: 學生需要的是自由打砲不受拘束的選項(??

我其實有觀察到有些年輕男性會認為網路是網路、現實是現實，所以在網路上他們可以搞笑、胡鬧、甚至搞性別歧視，但在現實生活中他們都不會做。

ajonging: 哈哈，現在不自由嗎？在不違反法律的情況下，應該沒有人可以限制呀。但草皮不行，這應該違反社維法了 XD

lovesea: 我要幫你更正，他們把用鍵盤打出來的文字，都當非現實。可以搞笑、胡鬧、性別歧視，且不用負責任，無論是FB貼文、網路，或是提交給學校的參選政見。

先不談居心問題，倒不如說提出同樣的論點有人是社會正義，有人卻是噁男，聽起來就怪怪的

fhrop450215: 哪個部分是社會正義啦XD?

ajonging: 打炮空間跟自我認定性別呀w

fhrop450215: 我已經想像某社運團體說「打砲的自由」是聯合國國家公約第N條了，台大不給草皮就是違反人權公約wwww

好吧，所以我該慶幸起碼學生會建議的是旅館而不是校內場所嗎

如果哪個政府機關或民代提說我們要列個某某市開房間地圖，我想看下次當事人還有沒有辦法選得上或在這之前會不會被罷免

不要把性癖這種超級私人的事情帶進公共領域好嗎？

mahimahimacadamia: 可能會直接流失所有婦女選票

然後得到4%票

Huntresz:

Huntresz: 以及終生避孕的權利