Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
偷偷說
3 years ago
法官認憲法保障「性自主權」非家庭、婚姻 小三免賠1百萬 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
什麼叫用國家機關進行人權的過度詮釋,就是指這個
結婚就是你的陰道、子宮or雞雞只能給你的配偶使用,也只能跟配偶有親密互動,做什麼事都要公開自己有結婚事實主動拉開距離去自動避嫌
這麼簡單的原則為什麼還會有人不懂? 還在外遇關係裡講什麼狗屁人權
操你媽的我被外遇就沒人權是嗎?
latest #10
queen616
3 years ago
看不出來是認真還是反串
bunny2389
3 years ago
看不出來是認真還是反串+1
chick2685
3 years ago
想當釣魚大師吧
立即下載
mars8527
3 years ago
這個要告民法
sheep9137
3 years ago
mars8527: 那民法要告什麼阿
mink2761
3 years ago
witch7796
3 years ago
看不出來是認真還是反串+3
guava927
3 years ago
反串吧,結婚就要什麼事都自動公開結婚事實避嫌也太累
gnu6210
3 years ago
mars8527: 是告民法沒錯。我是當事人
gnu6210
3 years ago
敗訴元配的投書 —— 配偶權存在嗎?這一切合理嗎?
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel