根據一份新報告，俄亥俄州肖尼州立大學已與一名教授達成和解，該教授因拒絕使用跨性別學生喜歡的代詞而受到處罰。

據福克斯新聞報導，該大學將向哲學教授尼克·梅里韋瑟支付 40 萬美元的賠償金和律師費，並將撤銷其於 2018 年 6 月向梅里韋瑟發出的書面警告，
以回應一名生物學上的男學生抱怨教授拒絕為學生使用女性代詞。

爭議始於 1 月 18 日，當時梅里韋瑟教授在政治哲學課上回答學生的問題時說了：“是的，先生(Yes, sir)。”

根據代表梅里韋瑟出庭的捍衛自由聯盟的說法，下課後，這名學生告訴教授，這名學生是跨性別(transgender)，並要求教授以後要稱他為女性，包括“女性頭銜和代詞(她)”。

教授辯稱，答應學生的要求會違反他自己作為基督徒的信念。 根據福克斯新聞引用的法庭文件，當教授拒絕使用女性代詞時，這名學生變得好戰並告訴梅里韋瑟他將被解僱。

該學生隨後向肖尼州立大學提出投訴，該州開始對該事件進行調查。 該大學發現，教授通過不使用首選代詞，“有效地為學生創造了一個敵對的環境”。 然而，梅里韋瑟提出用直接稱呼名字的方式稱呼學生。 據報導，這名學生並沒有接受教授的作法。該大學在教授的人事檔案中放置了書面警告，警告如果發生類似事件，可以採取“進一步的糾正措施”。梅里韋瑟隨後起訴該大學，稱這侵犯了他“根據第一修正案自由行使宗教的權利”。

和解是在美國第六巡迴上訴法院於 2021 年 3 月推翻地方法院駁回該訴訟的決定之後達成的，允許教授的訴訟繼續進行。

ADF上周宣布與大學達成和解。ADF 學術自由中心主任、ADF 高級顧問 Tyson Langhofer 說：“公立大學應該歡迎知識和意識形態的多樣性，所有學生和教授都可以在不損害其核心信念的情況下進行有意義的討論。” “博士。梅里韋瑟正確地捍衛了他說話和保持沉默的自由，不符合大學對思想統一性的要求。 我們讚揚這所大學最終同意做正確的事，這符合其作為思想市場存在的理由。”

以魔法抵抗魔法

-----拉線結束

完全沒尊重教授，正確不應該是雙方取得共識嗎？結果是跨性別最大

教授是有提出用直接叫名字的方式做為妥協的，但學生不接受

以魔法打敗魔法

基督哪比的上LGBT跟黑人

叫名字不行，一定要用女性代詞

宗教戰爭

媽的 精障噁臭屌這樣在搶老實人的錢喔 什麼爛世界

guava4592: 沒，教授最後贏了(學校付帳單)，只是打了一年的官司而已…因為他不肯叫TG跨是女性

FRANCIS AARON on Twitter 性別學說現在是一種 NRM——一種新的宗教運動。換句話說，一個成熟的邪教。它捕食弱勢群體和那些有某種未解決的情感問題的人。它像大多數邪教一樣調節他們的物理現實 (說明下拉)：還真的有人分悉跨運(跨教)做為一個宗教該有的都有了，的確是宗教戰爭無誤

ಠ_ಠ: 真不敢想像那教授浪費了一年的人生在這種鳥事上 有夠衰

只是不認同跨教 罪孽比強姦殺人放火嚴重？幹你精障跨運

為性變態精障浪費一年搞這些，還是很不值得
贏是合情合理，但很想叫那陰莖人給教授浪費的時間跟精神做賠償= =

教授一個人要教多少學生，他還得記住哪個學生得用他們喜歡的代詞???

這個新聞算是印證了所有的服務業(叫小姐/先生)可能也會全被拖下水，偉哉心理認同

早就覺得現在跨運手法跟邪教組織如出一轍了
德國邪教檢查表17項 符合程度越高越要小心！ - 生活 - 自由時報電子報

尤其這一條

之前好像有看過「sir並不限用於男性」的討論？

紅衛兵鬥師長

去翻了下原文，不是打了一年官司…是3-4年，教授收到學校投訴與警告是2018的事，去年(2021)美國巡迴上訴法院推翻地方法院駁回該訴訟的決定後，所以才和解的

pamelo9383: 最常被誤用的英文尊稱！除了這5種狀況，別稱呼對方「Sir」－自己英文自己救｜商周 這個？我沒跟到討論不太清楚

ginger4673: lion4929: 正常的宗教信仰不會強迫他人順從，但跨運/跨教不是

lion4929: 真的很像文革

連老師稱呼名字都覺得被歧視... 這一點覺得好難理解

基於我信仰的宗教，我應該…（O)
基於我信仰的宗教，你們應該…（X)

拒稱男學生為女性 美教授贏官司獲賠40萬 - 大紀元 原來中文媒體有報

查了一下，不只這一則而已：
維州教師拒用變性代稱 遭停職 - 大紀元Teacher who criticized ‘preferred pronoun’ policy re... 『批評“首選代詞”政策的老師與弗吉尼亞學校董事會達成和解』2021年11月的新聞

原來是教授獲賠40萬鎂，讚啦
這種浪費學費的事也就精障巨嬰做的出來
真的不是歧視跨耶 但有些人就是喜歡以為自己是跨就能當巨嬰 神經

大紀元好像把「transgender 」都翻成變性人，但以跨運的大傘來說是全包的

如果講話者沒有宗教信仰會不會打不贏官司呢。

guava4592: cream1577: 無信仰會很難辦吧，畢竟伴萌就是一票律師

查了下那個Alliance Defending Freedom，Alliance Defending Freedom - Wikipedia 捍衛自由聯盟（ADF，前身為聯盟防禦基金）是美國保守的基督教法律倡導組織。<<是和美國LGBTQ團體完全對著幹的組織之一：

真的是以信仰抵抗信仰…有人把宗教包裝成真實，變成想捍衛真實的人反而得倚賴宗教了。

感覺是有錢有勢的兩方的拉鋸戰

deer6677: guava4592: 這二個例子算好的了，國外的TERF被搞到丟工作的黑數一定很多

還不少女同被噁男以跨的名義糾纏啊，然後跨運完全呵護噁屌

教授會贏，該不會，因為，是男的吧？

請問現在有任何被取消工作的女性打贏官司嗎…？

老師叫跨性別學生「女孩」 慘被家長投訴停職 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 好的，這是第三例，是個中學數學老師

ginger4673: 英國有個大學女教授(教哲學的)，也是被抗議到不得不被迫離開學校(有看過報導)，忘了名字了

【新聞】堅信生理性別不能改遭攻擊 英哲學教授辭職 - Gossiping板 - Disp BBS 原來PTT有 Kathleen Stock

迷因: 反對無配套跨性別免術換證💚🤍💜 on Twitter這個 （應該還沒打官司）

說到稱呼，之前不是有個自我認同是貓的學生？(頭痛

那個自我認同是貓的是假消息喔

ginger4673: 太好了，幸好是假的

還好是假的
要不然就要抓去割掉了

transgender 查了下ADF官網，大概就可以知道他們的立場：跨性運動員造成對女性不公、女性空間、家長的親權、反墮胎，歡迎回到保守派

ಠ_ಠ: 反墮胎這個先不要
親權要看狀況。其他的可以接受。
果然沒有完美的盟友也沒有永遠的敵人。

反墮胎我覺得要看，因為有些人是贊成隨時都可以墮胎
但你七八個月墮胎，除去胎兒部分，也根本是在殺孕婦，拿生命開玩笑

墮胎議題我認為要看實際推的內容，看過那個佛州法案實際是在擋什麼鬼東西後就覺得真的不要只看標題

而且要怪也得怪左派太瘋所以右派出來制衡很正常

Peter Daly on Twitter 這是一位律師的推：
「自 2019 年以來，我已經為 17 位因「這是跨性別權利」的名義而受到欺凌和騷擾的客戶提供建議（並與大約兩打以上的人交談過）。
他們遭到虐待、威脅、解僱甚至毆打。

除了三個例外，所有人都是女性。」

.......

guava4592: 他們比誰都明白誰是好欺負的

ripx4nutmeg on Twitter 貼點正向的：這是總部位於佛羅里達州的手錶製造商 Egard Watches 製作了一個廣告，以反擊廣告中的喚醒行動主義(跨運)，並捍衛女性權利。

跨性女應徵櫃姐遭逼穿男制服 業者判罰30萬 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 果然，服務業等著被self-ID 洗脖子吧，偏偏還是個對跨性別友善的公司

想想精障不切噁男專找需要碰觸女性身體部位的職缺
公司：你是生理男性嗎？不好意思我們客人....
噁男：你歧視！
公司：（莫名被罰30萬or 配合精障噁男 從此內衣店化妝專櫃有穿裙子噁男出來接待女客）

真的可以想像以後哪些女性用品店會怎麼被偷渡喜歡混淆視聽的噁男🌝

guava4592: 這種情況發生以後真的會再也不想去該品牌專櫃

要嘛是友善公司被拒術跨告，要嘛是滿足了拒術跨的"自尊"被客人告

但客人大概會被進步法院教育，最後大家對self id越燒越不爽

guava4592: 我肯定不去，櫃檯就是門面，客人也會選擇想要被服務的人，門面放出來大家都不想去，門市沒生意，然後還不是要裁員，如果連裁員都不行那就只能倒閉，或者...
他要把內衣賣給一樣的跨跨嗎
說不定那些誇誇還一樣歧視，只想要生理女服務他們，然後這樣的跨還不會被說歧視，只有自己可以哭說歧視，別人說他們歧視就是歧視

現在就有點擔心有些女客基於信任 看到穿裙子的服務員先預設是女的
就算那服務員長得有夠雄 基於禮貌和信任 還是反直覺給他服務
等到發現時都不知女客被吃了多少豆腐🌝

衍生到最後
女客不讓很雄的跨女服務 女客也會被告
或者跨女客去消費 被跨女服務也告

guava4592: 發現後反應被靠背說你恐跨
就算大家善良沒被靠背說恐跨，肯定有人又會靠背說他就長的雄，你自己不留個心眼讓人家服務你，事後倒打人家說他吃豆腐，女權自助餐拉，一定是想要$，我都想好未來劇本會長什麼樣子了。
被吃豆腐還要被罵，有沒有比女人更慘的性別？
......哎呀抱歉，我忘記最慘的性別叫跨。
不對耶，我叫他們跨又歧視了，所以最慘的性別似乎還是女人齁

怎麼兜都會回到女人最可憐最低賤

James Barry on Twitter 這位推特主的情況也蠻扯的，他說他當初只是對jk羅琳的推文表示我認為jk羅琳的推文是相當無害的而發了條推以表支持，謹謹就這樣而已，就被跨運仔釘上了，還跑去他老闆那邊要求該把推主開除以表示"不岐視" (幸好他的老闆明理沒這麼做)