物價是上漲啦 但上漲幅度跟對岸相比基本等於沒有
題外話吐槽一下，那個什麼台灣在浪費食物非洲人吃不飽之類的言論真的是很豪洨，因為非洲沒食物跟世界其他地方生產多少或吃多少根本沒有正相關；就算突破空間限制把多餘的食物送到非洲也無法解決飢餓問題，因為就像中國，他們是從制度上就有問題，不改變制度，把全世界的食物都堆過去他們也能餓肚子。
尤其是看到一些影片一堆貨車司機載著貨結果進不了上海配送，食物全都爛在路邊，就覺得一點都同情不起來。
ryan0432: 那個就老一輩人愛講的幹話啊
我還比較喜歡要對成為糧食的生物充滿敬意所以要吃光這樣的觀點
我還比較喜歡要對成為糧食的生物充滿敬意所以要吃光這樣的觀點
swoineiwc0088: ausp0930: 好像看到中國人拍影片說物價變成10倍、但輸入口價根本沒變、全都被政府中飽私囊了
以前常聽到的幹話就非洲飢荒跟馬爾地夫要被淹了，長大後才知道非洲飢荒幾乎都是人的問題，然後馬爾地夫還在
a0501k: 我倒是沒聽過馬爾地夫這個
darkmaya: 就冰山溶解的話題阿，小時候就常聽到說北極熊要沒有家了馬爾地夫要消失了
長大後只覺得.....乾我屁事啊? 我少開一天冷氣就能阻止全球暖化嗎?
查了才發現馬爾地夫是溫室議題XD 以前比較常聽到的應該是北極熊跟正負2度C吧
目前訊息整理起來是進貨價沒變 貨運和實際價格被哄抬到飛天
老實說我對於人類排放二氧化碳真的能否造成溫室效應其實滿懷疑的www
就像很多人說亞馬遜森林大火或是森林砍樹會造成全球氧氣量減少，後來被證明是唬笅
就像很多人說亞馬遜森林大火或是森林砍樹會造成全球氧氣量減少，後來被證明是唬笅
其實有一種論點是 溫室效應有可能只是冰河期在結束的正常現象
人類從出現文明到現在的這麼長一段時間 只是冰河周期中的其中一小段
人類從出現文明到現在的這麼長一段時間 只是冰河周期中的其中一小段
比起樹木 世界上80%以上的二氧化碳其實是藻類吸收的
以前還有臭氧層破洞的議題現在好像都沒聽到了?
但說真的 人類還想活在地球上的話 真的不要太浪費就是了