palmpetals: 希望女孩們成長的過程中可以知道女人有無限的可能性，希望女孩們可以愛自己真實的樣貌
toadjokes: 這個觀點是不錯但聽起來有點仇跨(terfy)
ripslashgendercritical:如果這就仇跨(terfy)，那相對的是女孩們成長的過程中需要厭惡自己並改變自己的本質。那就是你所支持的，Good Job

沒有人排跨，跨性別自己選擇從自己的性別(sex)被排除。
這個自動包容他們進入另一個性別的想法真的很怪。
我們不只要讓陌生人進來，還要幫自己改名免得這些沒被邀請的客人感到不快。

對我來說自由女性主義者說激進女性主義者以白人為主是一種奇怪的說法。你真的認為你的資產階級女權主義思想是全世界的標準？南美、亞洲和非洲的無產階級婦女的女權主義不是都基於激進女性主義的原則嗎？反對女性割禮、性交易、童婚的女權運動並不關心你所選擇的女權主義或性別認同。他們實際上是那些最大聲喊出他們的壓迫是基於性(sex)的人，因為他們知道他們不能單單通過宣稱一個新代名詞來選擇性退出這些困境。

#順性別不是一回事
「順性別」這個用詞是有問題的。提倡使用這個詞的組織和人們說「順」意味著「你完全接受你出生時被分配的性別」
但事實上，可能很少有男孩/男人或女孩/女人能完全接受他們被文化分配的「性別」（指規則和角色，而不是我們的身體）
幾乎每個人都經歷過被期望的憂慮、沮喪和摩擦。我們大多數人也都經歷過對自己身體的不滿。因為我們的社會試圖讓我們不滿——才能賣我們東西！所以這並不奇怪，在一個性別歧視的文化/社會中，感到不舒服是合理的。

#順性別不是一回事
邏輯上來說，那些為反對性別歧視爭取權利的女性不可能是「順」的——不然她們就會接受她們的文化所指定/提供給她們的「性別角色和規則」的現狀。
同樣，那些不想成為主導者、侵略者、不情緒化——他們被文化分配/提供的性別角色和規則的男人，也不可能是「順」的
這完全沒有道理。如果我們不是活生生的刻板印象，那麽我們就不會是順性別！