一、
（一）第一個部分是我方在個人社交平台的發言部分：
平常的發廚發夢的發言，都是在Instagram限時動態（大小帳）、Twitter、少數Facebook（亦會有IG同步的限時動態）。Plurk則是通通下收。
也都是一些我自己玩梗，常聊天的朋友才懂並附和的玩笑。
即使截圖限動也是都發在噗浪下收的噗。
看我的河道應該就知道我是夢女，所以不解為何不喜歡還要「點進來看」。
您可以選擇封鎖。我因為興趣跟普遍同好們不同故時常被其他同好所謂預防性黑單，已習以為常，真的不必介意。

（二）
我相信每個人在自己的平台都有合理的發言權利，或許對一些人來說「我不喜歡你的發言，所以我把我看到的『你』拿去匿名平台討論」只是稀鬆平常的事情，但於我來說這是很不能理解的一件事。
因為即使這是我發在公開的平台，但也是屬於私人地方。
或許會有人說「你可以鎖河道啊？」「敢公開就不要怕人家看。」可這應該是不對的吧。好比來說，住在大樓的我，即使門沒有鎖上只是關上，在自家活動，不代表有人可以進來然後看完我家的狀況後衝出去後戴上面罩裝變聲器跟鄰人討論。

（三）
再者，可能匿名者會辯駁：「我又沒有明確說是誰？幹嘛自己對號入座」
或許不見得是上述這句發言，不過，當你所說的、具有影射性的內容已經明確到足以辨認出特定對象，卻又要說並無指涉哪個人，是對方自己要對號入座，我認為這樣的邏輯並不成立也相當不合理。
匿名裡這樣的心態，於我眼裡看來，像極了學生時代那些在背後竊竊私語，而當事者發聲時卻被訕笑「幹嘛自己承認，又不是在說你」的可笑情節。

相信都大家都是明理的成年人，應該會判斷什麼作為是合理的，什麼作為是即使非違法但是也是不妥的。
「夢女都很怪」「夢女不意外」這種言論想必各位都見多了。說實話就各方面而言我自認為自己還算是一個夢跟生活分很開的人，網路上的平台是紀錄我的另一面，但不代表現實就不社會化。如果不認識我，請不要幫我代言。

「你們夢女都怎樣怎樣」之類的這種話，歡迎下次見到我的面時當面對我說。悉聽指教。

二、
關於在匿名有人說有夢女在電影院哭到崩潰一事，鄭重澄清。
（一）當日看完試映電影時我的確有發一個無雷的心得噗提到看完電影我爆哭。我先提結論，爆哭一詞只是我慣用的噗浪發噗誇飾法。所以後續有人說有夢女哭到崩潰干擾到別人，對於我而言完全就是子虛烏有的造謠。
（二）當天看電影的情形：我先到，排隊，然後畫位並等朋友，全程安靜不講話。
等朋友來後我們一起拍照、拿票拍限動，然後在時間快到時買食物進去吃。
全程電影兩個多小時，我是處於正常觀影的狀態。與正常多數觀眾在該有反應的地方有反應。
其他一些對CP的發廚都是默默在心中開小花跟口罩底下的微笑，如此而已。
至於被認為是夢女會介意的情節，我看到後也是繼續坐在位子上並沒有任何反應。

直到電影播完燈亮後有人慢慢散場，坐在隔壁的朋友問我說還好嗎，然後片尾時我眼眶本來紅紅才開始有眼淚然後遮嘴縮身體並沒有發出哭聲。
然後把彎腰把手持娃娃塞回包包，朋友安慰後跟朋友聊了一下正規劇情跟情節，待播完製作名單後離場。當天觀影情況究竟是怎樣，朋友是見證。
離場後因為畫位的大海報處跟電梯口人很多，加上我跟朋友已經先拍完了。
我跟朋友討論一下後決定不過去人多處，所以我們到廁所那邊的小廣告燈牆拍照，途中有遇到另外的一對觀眾，並先讓給他們拍並與之和善搭話。
最後拍完照後我們離開影城。
離開的路上討論劇情不劇透。

（三）
偷偷說裡匿名人士指稱說自己的友人遇到崩潰夢女大哭擾人被雷，自己看到限時很驚嚇是做何用意。
我先合理推測有人是搜到我的心得看到我的有消費性發言的限動投票截圖（個人慣性截圖限時動態但皆下收發）並說已黑單，那很好，請不要再追著這位很雷的夢女了，承受不起。
如果不是這樣看來的，那不知道為何這些個匿名人士可以如此精確說出我發了什麼東西說了什麼話，我也不想擅自揣測。

在影城外面的時候秉持著不干擾到別人連拍照都是盡快趕快拍完就撤，不干擾到他人拍照。
片子結束後我們直接去根本沒有什麼人的廁所附近的燈箱。
想知道匿名者是在哪裡看到我的？被雷到的友人又是坐在哪個位子？既然在匿名噗中可以這樣指證歷歷，是否也可以同樣清楚回應這些疑問呢？
我不知道「雷」到的是哪一位匿名人士的朋友，更不知道我「哭到崩潰」干擾到別人，如果有人真的被我影響到，請直接亮明告訴我，我願意為此道歉。
單方面看了我方的噗文對我方不悅可以採取很多防衛手法，但並不包括無中生有。

偷偷說造謠很方便但是請自重。

以上。
2022/04/14