真的 一邊說別人沒同理心
但自己也沒有
肢離破碎

不去提不代表根本差異不存在

他們只想抹掉安全空間，至於某性別持續被當作性暴力目標只是「漫無邊際的恐懼」

他們很像不講理只顧在地上打滾的巨嬰，提出無理的要求而不自知，但我不是他們的家長，我是現實的社會人士，要哭就去哭，甘我屁事

coffee4640: 覺得差別是天生的，衍生出來應對的管理，簡單如不同性別有各自的廁所更衣室，對我來說就是一種保護，當然這個差別也會衍生出你不喜歡的歧視跟其他社會習俗風氣

可是消除性別概念也不代表差別就會消失，你可能是力氣小的人、矮的人、沒有陰莖的人、有子宮的人，這些依然是差別，現實社會對待的方式不可能會是一樣的，自然還是會有人喜歡聘用身材高大的人，傷害反抗能力比較弱的人，差別會一直都在，只是怎樣在社會上呈現而已

是生理差異先存在，才會有性別概念出現。
並不是拿掉了性別，差異就不存在，社會就會對每個人都公平了QQ

最近看了某個免術派代表
覺得他們的理念是拒術跨至高無上而已

以後懷孕都是法定男性（生理女）在懷，哺乳都是法定男性（生理女）在餵，嬰兒都是法定男性（生理女）在顧，是不是就可以說男女平等甚至讓男性分擔生育之苦了？在名稱上法律上改變性別稱謂，生理上的差異仍然存在

如果我們不看我們terf講的任何質疑，我們就看跨運方的好消息，好消息大概是這樣的
跨女:第一個女性上將、以40歲高齡挑戰奧運女子舉重成為年度女子運動員、即使在仇跨聲浪中仍然堅持的大學女泳選手、第一個跨女議員、矽谷的跨女工程師們

跨男：海馬爸爸順產，親子均安、懷孕跨男申訴將醫院文件上的母親改成父親、另一個海馬爸爸生小孩……

有沒有生理性別差異呢？

一開始會有性別區分是因為生理上就不同吧（生育功能、肌力、體型等等）
後來人類社會再因為這些生理區別而發展出針對不同性別的社會規範。
某些社會規範不合適，不表示生理差異也不存在呀。想改變社會規範，並不能用否定客觀上生理差異存在的方式來達成吧。

「雖然我知道我的思維有侷限以及對女性可能會造成傷害，但我仍然堅持自己的看法。」

跟我比起來你夠溫和了

抱歉因為服用藥物與語言環境的問題我的表達可能並不恰當乃至傷害到他人感情，關於這一點我很抱歉。
但如果說中午打了600字左右兩條留言真誠想要訴說自己觀感然後被挑出一句話來解讀我的所有也令我受到很大困擾。
因此選擇將留言刪除。謝謝cream 。

無論他們怎麼說，生理性別差異就是存在