一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 1 years ago
【3/31、4/1 謝伊華潮牌賣帽事件-瘋狂四月】 #俊哲

(4/13更新)
事件持續發展,沒想到就這樣橫跨半個月還建立系列標題。
一、3/31、4/1事件與特質簡介
二、對哲瀚本人和其親友的認知與態度
三、san值狂掉的奇觀
四、ins將開啟現實魔幻體驗
五、4/12總結一下認知作戰的幾個著力點
六、4/13三堅炸號連動ins露臉,應是小關底BOSS
------------
本來沒想單開一篇,結果又話多了。這回又不是糖了,真不好意思。但我在強迫症日記3.0第七個資料夾「花季」中更新了事件始末喔! (自己興奮)
latest #60
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
一、3/31、4/1事件與特質簡介

事件據我所知是這樣。

上海承嘉影視傳媒持股90%的代表法人謝伊華註冊有「張三堅」的各類型商標。在3月上半旬謝伊華的微博點讚引流了一個擺明和三堅公眾號關係匪淺的微博亂碼小號。3/30這個小號放出一個戴棒球帽的背影,一堆水母說這是哲瀚。3/31這頂棒球帽出現在一個新開的微信店鋪「Ehz.Z」開售,宣傳圖中還帶有8月時流傳甚廣的說是哲瀚去註冊的海哲手勢。帽子一下子就售空了,說是賣了萬頂。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
在此期間,3/31凌晨,哲瀚的ins頭像換了帽子店的商標。一早,先是水母毒唯王萌萌反水爆一堆謝伊華粉運的內幕,非常精彩。接著下午2點,蘇蘇直播戴了那帽子,後續還被逼表態說了這是支持張哲瀚的潮牌。 大家還沒驚完,晚8點,蘇師傅來湊熱鬧了,公眾號發文「哪能在本人反對的情況下做生意」,也是側面表態這是張哲瀚不反對的潮牌。

好玩的是,謝伊華引流小號一開店賣帽,萌萌就出現了,揭謝的老底 ; 蘇蘇一戴帽,馬上蘇蘇和謝伊華關係的瓜就被放出來,快速大範圍傳播。蘇師傅一發公眾號,他和謝的關係也馬上被扒,最後甚至出了一個全面人物關係圖,環繞著貓,各自考量利益。

這些東西我更新在「花季」資料夾中約百個檔,按檔名時間線看下來挺有意思,交戰激烈。
https://images.plurk.com/3dEgtOsDrQzhyE3cYZIqAP.jpg
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
如果粗略地分兩方-謝和反謝-雙方出手都符合兩特徵 : 系列疊加、快速

謝這方的海哲手勢商標、哲瀚ins頭像、蘇蘇戴帽、蘇師傅公眾號,一天四進攻,加壓加碼「潮牌=張哲瀚」的公信力。反謝這方則是等人一出招就堵上,扒關係的瓜圖文俱全、迅捷傳播,像是早就準備好等著了。

故我認為3/31、4/1是精密規劃、雙方都準備周全的系列會戰、小決戰。同時以這次交戰應變的快速迅捷來看,我相信他們也在看粉絲的態度調整後續策略。
立即下載
一枚圓滾滾
2 years ago
.
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
二、對哲瀚本人和其親友的認知與態度

初步我認為蘇蘇是謝伊華的一環。因如前所敘,這場系列會戰參戰兩方第一時間迅速拋出的準備材料都有他,那他就不像亂入的物件。

那蘇蘇和哲瀚是怎麼回事? 哲瀚和潮牌怎麼回事? 我目前還持較為開放的看法。這應該是哲瀚生活周遭的亂麻之一。 白話來說就是我不知道細節,也不定性。

如果說一般人的家庭是倫理劇,那8月事件對哲瀚及其親友就是個災難片,他們會面臨一般親友關係不會歷練到的衝擊與後續復原。如果哲瀚要調整人生方向再出發,我相信家人與親友對他的干涉度會是高的。雖然這是對個體性的冒犯,但也不能說此等要求完全無道理。因為現實就是個不可理喻的隕石撞地球,他們已經集體被強迫綑綁被錘過一次了。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
哲瀚自己想不想再飛,他媽媽想不想他飛,這都是他們母子或親友間的人生大哉問。遑論牽扯到前經紀人、合夥開店等商務關係,事情就更複雜。所以說一團亂麻重點何在? 就是容錯率。 我對哲瀚有容錯率。

平心而論,誰的人生被隕石砸過馬上能好的? 我仍覺得他是個溫柔堅強的人,但這並不代表他是天才能處理好所有事情,就像俊子的生日直播,兩寶在那操蛋環境面臨很多妥協。但到目前這般,以我的追星體驗,我會說兩寶已經做得很好了。你們很ok。

CPF其實很多人憑直覺也帶到了同樣結論。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
對哲瀚是容錯率,對他的親友則是不撈過界的自覺尊重。於我,以前沒關注過兩寶以外的人,以後日子其實也沒變。其實都知道人家是一團亂麻災後重建了,就安靜的在旁邊等著看、不添亂吧。

而我站粉絲的立場上,謝伊華這波實在明顯的吃像難看也僅能出動蘇師傅那樣的高級五毛,平反主力李佬她也動不了。也就這樣吧。
一枚圓滾滾
2 years ago
.
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
三、san值狂掉的奇觀

最後講個奇觀,長話短說。

這是王萌萌揭露謝伊華的三堅公眾號粉運內幕。慎看,對一般人應該很精神污染。
https://images.plurk.com/2UkjlqLJ7EkDPvgZ13MH2i.jpg https://images.plurk.com/4BENVdsw5c8GjlPWhand3o.jpg https://images.plurk.com/3McgjIaaAj29fReehXTqC4.jpg
https://m.weibo.cn/... (原博)
以我一路接觸過來的「勸脫粉」、「三堅粉」特質,我想她們可能有了一些傳銷或邪教的特質,被情緒勒索、行為規訓。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
https://images.plurk.com/76GwuY2KU7whMJQ0Q3fPo7.jpg
微博

看到「共振」這種用詞,讓我一下子想到這個影片。
2:30-4:30的片段
全片30分鐘,如果有興趣的非常推薦看完,很有趣。

也許這個三堅粉只是要傳達她們之間的默契,不是真的有啥振,但有意思的是她的選用詞。

我的追星程度夠沉迷了吧? 我也很愛橘子皮。 可是我從不會想用共振去形容我在此間的感受。她的用詞傳達內心真實,也就是個體性削減、群體性促成,才會自覺共振。 這也是個信號了。
一枚圓滾滾
2 years ago
.
~欣迪~
2 years ago
(路過插嘴)王萌萌又是誰?這簡直好比諜報片了。
gp
2 years ago
王是張老師之前毒唯(她說脫毒唯粉),講話非常難聽很嗆。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
cindy234: 嗯,她是毒唯,我從3月31號後才開始知道她。補上原博的連結了,裡面還有很多粉圈情緒勒索的描述,其實包含她自己的用字透露出的心態與所處環境都是可琢磨的,整個奇觀。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
確實諜戰片,我才睡一晚,時政博主都下場大戰了。
https://images.plurk.com/3CayMFwuVunb4SN5h8GiPE.jpg https://images.plurk.com/74gD9oO4iEoeU9WzLoAov9.jpg https://images.plurk.com/7fYSW9qTK4cuBfbcJ4mr9i.jpg

昨晚情況有佛心的博主做快速盤整,他禁搬運我只能給連結,也不一定要細看頭暈,去瞥一眼就知道有多激烈了。
微博
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
四、ins將開啟現實魔幻體驗

這邊新補充的比較玄乎。 更個人感受了。

《ins是現實魔幻體驗進階的信號》

大家追到現在,ins死心塌地跟著潮牌動向走,潮牌註冊公司掌控者是謝伊華,謝伊華出招時間與內容上密切關連蘇師傅,蘇師傅拆cp,謝掌控的三堅粉也拆cp,這和我們的始終認知與哲瀚一直以來能實證的所有對俊子的態度表示都是相違背的。綜上,我們認為這ins不是哲瀚掌控。這也符合「很多藝人的社交帳號公司上下甚至工讀生都能掌控」的藝能界常態。 所以「哲瀚重開的ins發文者不是哲瀚本人」這推測不會不合理。

問題是開頭的「大家追到現在」,所以這是信息繭房。而對世界的現實是 : 今早估狗搜張哲瀚,ins重開的新聞就面世了。
https://images.plurk.com/6YnJb7h24gmC8JAsuWsXDF.jpg
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
這是好事…還是壞事呢? 嗯,是大事。 這邊要借一則藝能界從業人士小龍蝦的微博評論表達我的觀感。
https://images.plurk.com/1WYs31DvVNb0G08REZZiUr.jpg

以下我不嚴謹隨便討論。 Ins被重開不一定是壞事。何解?

Ins重開的新聞能不能當個炒作的預熱,營造一種哲瀚有望回來的鋪墊、一個淺淺洗腦大眾的氛圍壓力? 同時它也沒違背哲瀚官司審查中不得蹦達的中共國啥啥規定,畢竟ins不是他本人營運的,甚至可能是違背哲瀚的意願。

因為ins馬上在帶貨了,而這個店所屬的公司哲瀚又沒佔股,錢不是入他口袋。一調查下去,沒有利益關係也沒有實質掌控帳號,所以哲瀚沒犯規。 但他又確實是ins重開試水了,路人無論如何只能捏著鼻子慢慢習慣接受-張哲瀚開始海外活動了

有想過這角度嗎?
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
但也不是說ins「被重開」就一定是大好事。世事難料、內情複雜,我只是邊緣小粉又不是預言帝。但不要小看ins的官方公信力,也不要小看它也許甚至可能帶來好的影響。 那如果往後繼續這般,你又要怎麼看這個ins? 怎麼落腳自身呢?

我察覺cpf可能會陷入一個奇妙的戰線,未來不保證也可能進入一種難免孤立難援、陷於弱勢、真假難辨且需要時刻辯證、注意守住本心的境況,不然就很容易在這幾方勢力交錯下的複雜環境迷失立身之處。那則新聞面向廣大路人,換位思考,不也能說自己身陷信息繭房,一瞬間天下與我,到底誰醉誰醒?
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
於我這不成問題,反是非常瑰麗,這就是即便粉圈一直在吵我也能研究得開心的核心樂趣所在。很多時候人的細節誠實、或世界運行的因果法則,都會導致事情好像都充滿意象與預兆,這是很美的。

上述的現實魔幻會不會也是哲瀚曾經的體驗? 他曾說過自我懷疑。這種跨時空映照也許是粉絲和他最接近的一刻。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
《看看CPF如何魔幻了》

回到cpf現實危機。

光是謝伊華和哲瀚的利害關係可能就不是單純的非黑即白了-我都還沒扯到可能未完成的合約、商務往來。那蘇蘇作為髮小是什麼情況我更不敢評斷了。還有商場上「沒有永遠的敵人朋友只有永恆的利益」這樣非全遵守人際往來道德的行業法則慣性,瓜還預言接下來多方勢力都要這樣程度的下手攪混水。會魔幻到何方?

看看cpf如今面臨的現實幻境入侵是到如何程度,它說的還讓我自省了一下,我們真是很誇張呢。
https://images.plurk.com/5gWyqg9fNpZEQnT2bxuZR0.jpg
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
《如何立基確認真實自我》

我是這麼解的。

世人有共識的是8月那種程度的災難片,真實發生了。

而我認為這種災難力道,把過去的許多水母變成現在這樣疑似類似邪教傳銷的「三堅粉」; 把哲瀚至今顯露出來的狀況:社交媒體、友人、粉圈經營..弄得一團亂麻。最後,也把cpf陷入這種「外人看是信息繭房但自己認為天下皆醉我獨醒」的微妙尷尬狀況。

世界運行的因果法則有時挺物理合理的。它把8月災難事件關係最核心的幾群人 : 哲瀚與親友、水母、cpf,都整成了一個非一般常理可立即解釋的異常狀態。這符合8月事件的異常本質巨大災難性程度,這就是因導向果
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
白話來說就是:「眾人皆醉我獨醒」很誇張嗎?是很誇張,令人不敢置信。那813難道就不誇張?就沒有「令人不敢置信」? 如此因導向果,豈不科學?

人只是習慣以「常理」判斷萬事的合理性,但這也是刻板印象,實際上應視現實與個案調整才是。在中共國,常理與非常理的拉鋸戰始終五五徘徊,太陽有時打東邊出來,有時又打西邊出來才是對的。鐵鍊女都出現了,對於「ins真相」的眾人皆醉粉絲獨醒..算什麼誇張?

我就是處在信息繭房看ins,並有自信就是眾人皆醉我獨醒! 對,我醒你睡

導回813,這種誇張跟當時的那些誇張,不是隔著時空交相輝映嗎?而你與世界為敵的自我懷疑,哲瀚何嘗不曾呢?

我不是在談信心賦予,是想表達事態雖神奇發展,但內在本質仍因果科學。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
世界運行的因果法則常會導致事情好像充滿意象與預兆,人生比故事更精采。自從山河令-俊哲以來,他們的不變初心、與溫周交相輝映、盛世迴嚮、813巨創、創傷症候的堅強歷練與病態發展、越打壓越反彈,乃至飲啄定數...這些意象與預兆,再再讓我覺得就是人生小說的文采所在。而我在寫的是文評,欲罷不能,這種感覺吧。
感謝整理,最後訊息繭房造成的就是「人走人道,鬼走鬼道」嗎?無論是哪種粉絲都在訊息繭房裡頭打架

這兩天一直雲裡霧裡的看不清,不過有一件事還蠻清晰的,就是這一切都只有在言論審查和娛樂當成政治在搞的中共國才會發生,如果不是嚴格的審查制度造成正主本人不能露臉,也不會有那麼多旁敲側擊、還有看似人脈的洗腦包,當真是見識到了那種誇張度
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
victoriahsieh: 人走人道鬼走鬼道,確實是的。現在cpf和三堅粉就已經異次元了。

我覺得cpf最近面臨這波「從認知與信任上予以動搖」的思想強行拆遷,相較於8月是用「消失和閉嘴」的物理鎮壓,這兩手法都是中共規訓自己國民的常用手段。於是人民學會就內捲用起來了。

謝伊華接連派出的ins、蘇蘇、蘇師傅偷換概念弄虛作假,就是試圖整組替換掉cpf的認知世界,只是能量不夠導致手法拙劣才被識破而已。其招數並非不凶險不強盜,本質和中共如出一轍。
shrineless: 「從認知和信任上予以動搖」,在近幾日以來深切感受到了 ,在那個指鹿為馬的世界,連鐵鍊女究竟是小花梅、李瑩都可以出現五種官方反轉的世界,似乎不足為怪了~~

唯一能做的還是相信自己的智商,理性分析、冷靜求證,小心不要中套。
一枚圓滾滾
2 years ago
victoriahsieh: 這幾天我看謝女士差不多就這幾招,就沒跟這麼緊了。 但果然INS是後續的出招與干擾主力。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
五、4/12總結一下認知作戰的幾個著力點

這幾天感想大概就幾個重點,直接上我在群裡的討論截圖吧 :

1. 事情之複雜在於所有圖、文字、視頻的真假參半可能是你一下子沒想過的揉雜程度

https://images.plurk.com/4Inn07HW0QjWAeoULWJXcH.jpg
2. 每次真假物料如果過激爭論,可能會一波波的分裂CPF、消耗熱情,就像今天首頁幾個大粉「無縫搬運」所造成的一些爭論與漣漪。
https://images.plurk.com/7oORfV4YBbBdhsQD6eZ1sY.jpg https://images.plurk.com/1PbFnn7ITHjAq2QGWnlWbI.jpg
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
3. 但物料其實只是技術性細節。技術與細節就不是重點,結論才是關鍵。 一篇文章的宗旨、一則博文圖片或視頻的目的,這些就是結論

文字、圖片、視頻有可能片段是真,但結論已明證受益者/股權持有者非哲瀚。那就可以判斷了。

4. 撇開技術性細節,真正的重點其實是你的追星理念。例如 : 我不接受在有疑慮的狀況下盲目支持誰把自己當韭菜。一旦理念清楚,管它一波波物料真假爭論風暴來襲?

如果你本身變成「所有東西都可以在你面前討論也不會把你摧殘成風雨中的搖擺韭菜」,或是「只認人話不認人,鐵打的首頁流水的大粉」-一個閱遍資料有自己結論與行事審美偏好的粉絲,那就沒什麼能讓你困擾啦。

這就是一直以來歷練過的橘。
https://images.plurk.com/5DBy7DOWU4rJ7rMq1LblZl.jpg
歷史控兼同人粉的V醬🌈
2 years ago @Edit 2 years ago
shrineless: 你總結的真好 :-P,鐵打的首頁流水的大粉~不違背自己的理念愉快追星才是上策 (我幾乎已經說是完全不糾結IG帳號的人了,老實說我根本不在意那個帳號更新了啥,因為心底還是有更重要的價值觀存在,就是支持他追求清白~)
一枚圓滾滾
2 years ago
victoriahsieh: 你就這樣就很好啊~ 我倒是跟事件跟得很樂。才要來回你呢!結果今天精彩的就來了。 我繼續更。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
我只能確定一件事,那就是潮牌店的持股人謝女士真的恨CPF。 多少人和她說了不管放啥料,請不要在陰間時間凌晨放料。她就還真是這樣做了。 看看我現在
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
六、4/13三堅炸號連動INS露臉,應是小關底BOSS了

今日凌點左右三堅號炸了,我覺得不太對勁。這時機太巧妙了,可說是功成身退,又像退場前再發揮餘熱點燃什麼引信一樣。
https://images.plurk.com/6zlzfyKLEzppnBip3Pwds9.jpg
不到半小時,貓貓INS掉手機露臉了。

https://images.plurk.com/2oTllHsZT2Y3x0RRPQa81I.jpg

我的感想就是以下幾點。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
1. 這團隊果然不簡單,我這噗從3/31開始蘇蘇、蘇師傅引入潮牌店、ins出場我覺得山雨欲來,乃至它循循善善誘步步引導,像教幼兒學步一樣貼心呵護有求必應,發展至今謝姨鋪墊結構居然能成大章節了。最新情況還小高潮,下個標題「關底BOSS」。

瓜預言四月有大事很可怕,果然謝姨是個能蟄伏、鋪陳、搞事的。

如果沒有這一波波下來自己邏輯梳理、反覆辯證,甚至自我質疑再自嘲肯定,如何應對這系列疲勞轟炸的認知作戰? 它就是要你自我懷疑而已。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
https://images.plurk.com/60GU5yQlw3JrzN6f7TilPM.jpg https://images.plurk.com/BC7QzWyClfLBqnUWLqkD6.jpg
以細節來講,它甚至可能昨天故意弄一個特別不像的聲音,就是為了今天反復動搖你的認知,讓你開始不信任自己的一切判斷。看不是奏效了嗎?
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
2. 但成也蕭何敗也蕭何,歷練過的橘們一樣幾個切入點。

首先再次確認真假物料的揉雜程度超乎一般想像。再來以結果導向 : 哪個正常人會這樣步步為營精心策畫階斷引導不遺餘力毀壞自己名聲,給自己官司造成風險。

最後就是(我個人)追星理念 : 我不止不會在有疑慮的狀況下盲目當韭菜支持誰,也不會在有疑慮的狀況下輕易推翻對故人的認知。退一萬步,就算他真的腦子壞了這樣做,我也給他親自出面正常直播解釋問答的時間,大事我等得起。反正不買傻帽傻吊,我沒差。
一枚圓滾滾
2 years ago
就這樣。 CPF安心早早睡,謝姨老三歲。

夠折騰人的了。 想我以前不知道什麼是埋線、不清楚什麼是養蠱..現在什麼都見識過了,還能預測地震呢。
nancy96
2 years ago
半夜醒來看到IG影片真的讓人睡不下去,開始看資訊...前面幾天把IG與公眾號做連結,鋪陳好了再操作炸號,直接把主力移到IG,直接把張三堅等於張哲瀚等於潮牌整個等號劃下去,還搞得挺順理成章的啊...佩服了
我真的很不喜歡這樣的操作,不管其下有多少是哲瀚親自參與,我都不喜。
我也認為在謝大媽的操作下會有哲瀚的照片或影片根本不足為奇,但這種刻意的操作就很噁心,挑動並擴大唯粉與CP粉之間的矛盾與紛爭,連噗浪河道都有海哲直接放話攻擊了...暴戾之氣實在很重啊...
真的不能小看謝大媽...這埋線這操作...比太多小說的劇情還精采阿,唉
樹洞
2 years ago
shrineless: 謝姨的確是玩得一手好手段, 去蕪存菁的保留了最偏執地忠於她(郤自以為忠於小哲)的一群WF.
這些WF所信仰的, 就是謝姨持續偷天換日地灌輸的. 他們以為相信"三堅等于小哲"是相信自己, 郤不知道他們的"相信自己"就是"相信謝姨", 還伸著頭等人收割.
至於謝姨多半好恨 CPF, 非得大半夜讓禿頭. 我倒是忽發奇想, 謝姨會不會本來也是夢女一名?
在她眼中, 本來只單獨屬於又全然聽名於她的一個帥氣小伙子, 就這麽沒了, 箇中原因當然不會是她也深陷其中的名利場, 郤可以是她從本心裡不會接受的龔俊&CPF.
龔俊=利益的切割. CPF=不可控的韭菜.
如果是要利益最大化, 那更需要把風險(龔俊)降低甚至去掉, 然後專注及巨大化地生產利潤(WF).
對CPF來說, 這家賣的不是我們要買的.
樹洞
2 years ago
本來, 我有點在意, 謝姨做的一切, 會不會是有小哲的同意/授權?
也是說, 小哲, 是不是也只是想把自己定位在DW only?
這條問題, 到今天為止, 其實也是無解, 答案只有在小哲本人出來了, 重新走在內娛內, 我們才會知道.
即使是狗狗的撒糧, 要說是側面代表俊哲兩人好好的, 也可以說是狗狗單方面在吃CP的紅利/消失者的人血饅頭(合不合乎邏輯則不在這裡細表了).
既然如此, 我也只能(一邊吃著狗狗撒的糖)寄望小哲線下順利, 早日回歸, 然後親自給一個答案.
不過, 知易行難, 真的可以靜心等候, 當中不被這些骯髒的手段影響到心情, 還是好難.
樹洞
2 years ago
nancy96: 關於IG號, 我懂那個很可惜的點...
曾經的以為是透視小哲內心的一扇窗, 郤原來已換了店主, 賣起破舊爛貨.
我甚至猜想, 小哲回來, 他不會要這個號吧? 也不會再開一個新的IG號吧?
這種可惜, 讓人神傷~
每次看大家的分析都覺得很療癒,滾滾桑的小論文更是令人能夠更加冷靜。對於小哲IG演變成現在這樣,真的很令人惋惜,畢竟很喜歡他在上面的心情抒發跟書的文字分享。昨天看群裡姊妹在討論品牌的文案,真實感受層次的落差,於是決定屏蔽這個ig號了🤢
追星還是開開心心就好,更何況小哲的定位是演員,他們搞這些真令人覺得頗為無言
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
nancy96: kkxz: 別太沮喪了。 其實他們這些行為有個特點,就是會在細節上疲勞轟炸認知作戰,但抽身俯視,大邏輯都是有毛病的。

例如,原本是輕鬆的彈吉他為什麼在手機落地後卻警覺的踢到桌下? 輕鬆和警覺,這什麼心情轉換? 再上一層,為什麼ins要發手機掉落的錄製失敗視頻? 就不能發個錄製成功沒掉手機的? 再往大了說,為什麼打官司平反冤屈的關鍵時刻要重啟ins,給嚴重溢價粗製濫造的潮牌店引流? 嫌自己名聲太好不夠揮霍?

這就像鐵鍊女事件,一通通政府公告長篇累牘疲勞轟炸,但說這不是拐賣、說地方官絕沒有勾結,這就不合邏輯啊。

認知作戰的特徵常這樣,不用為不斷出現的細節心煩,他們有時邏輯圓得辛苦,旁觀欣賞就好。 又很想cpf來買潮牌又裝得雲淡風輕,整得都快閃到腰了,不容易。
nancy96
2 years ago @Edit 2 years ago
shrineless: 啊,謝謝大大回覆我凌晨的留言,經歷這一整天的閱讀資訊與各種寫噗回噗,我也放平常心繼續看戲了,謝謝妳這精闢的分析噗,我也有memo到我3/31開的分享作資訊彙整!
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
moalichen: 讓你療癒我很開心,雖這都是我的自己內心的整理與想法,但能將這過程感受順利傳達給觀者,真蠻好的。大家一起繼續耐心等吧。

nancy96: 窩不是大大XD 也可以叫我滾滾。 很高興一些感想可以得到大家回饋。我一天下來就晚上才有空看噗。等下來爬文呢~

kkxz: 另外,哲瀚參與度雖然理性衡量我要說不知道,因為內情太複雜。 但以8月後他流出的音頻狀態以及過往他勇敢的選擇俊俊而不是選擇屈從主流-顯見他知道什麼是最重要的;以及他一直以來愛護粉絲的態度。 綜上,我還是認為這些傻主意不是他的意思。但他若是無能為力或是任性堅持(在自己也無法阻止的狀況下認為粉絲應有自己判斷),若是這樣可能性我就不保證了,也覺得無可厚非。
nancy96
2 years ago
shrineless: 原來是滾滾桑啊,我之前一直不知該怎麼稱呼你,記得你的暱稱從一開始的山蛋蛋到圓滾滾,但都不好意思直接這樣叫,所以就直接敬稱大大了XD
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
nancy96: 不要敬稱大大。XD 其實我這社恐也沒啥小名網名,這山蛋蛋圓滾滾是當初隨興取的,因為要含橘子和蛋就改成一枚圓滾滾,現在文章多了也不打算改了。是想說被多喊幾次滾滾以後被叫我就知道回頭了。
梔子貓貓
2 years ago
shrineless: 謝謝滾滾的長篇分析,我特別贊同你對手機落地後的觀點,我當時看到他露臉根本來不及驚訝開心,只強烈地覺得這表情,為什麼在生氣,所以首頁大粉有很多人在說他踢完手機繼續唱歌這舉動很貓很可愛,我是無法理解的……
雨凡
2 years ago
謝謝整理.........
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
shigure1123: 現在的可憐粉們,基本只要看到哲瀚的臉都會說可愛。 但這剪輯情緒不連貫真是很明顯的了。後來也挖出哲瀚舊物料著相同的褲子,有相同的髮型,是19年的如意芳霏。這當然是重大線索。 但我看這才更是原片俊俊商場
連手機自由落體慢動作的漫長時間都一樣呢。

sufferer: 謝謝你喜歡~
哲瀚的那個影片真的很刻意啊,手機掉下來竟然一點聲音都沒有發出來,還剛好在最後面,這麼想太都不正常了
很難想像單純追星必須具備辨識影片真偽的行為能力,這也唯有對面那個「厲害了我的國」才有辦法使得粉絲追星追出了新高度 (不是稱讚)

個人感受是哲瀚的「潮牌真偽事件」和他們黨國操縱各種「社會時事問題的180度反轉」很相似,只要引導民眾對事件本身感到厭煩感到麻木、最後群眾就會自動放棄追求真相。

譬如上海封城,先告訴你我們不會封城,讓正義小粉紅義憤填膺去罵那些散播消息的人「造謠」,造謠的人被繩之以法請去喝茶了。隔幾天再說明天要封城,眾人開始搶購採買,忘記了「造謠」的人接受了處罰;過一陣子民眾被關在家裡了,才想起來在網路上質問政府誰該負責任?政府官媒就會出來各種推卸說「是美國要負責任」(?),然後在群眾又在微博狂罵美國的時候,罵美國的人又因為中國此刻怕輿論上升於是被封號...(以上只是舉例)
shrineless: 就是這樣一大堆莫名其妙的反轉,超乎邏輯與價值觀的反轉,讓人感覺到哲瀚這次潮牌的事頗有他們政府辦事的風格(幕後團隊是不是和政治牽扯久了,連粉圈模式也彷彿小小政治圈操縱一樣)
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
victoriahsieh: 確實。上行下效。新華社、人民日報都可以公然翻譯扯謊的國家...曖不說了。 不過拆cp這一套針對認知的攻擊確實和他們厲害祖國的手法是如出一轍。

不同的是,人們對社會事件關注是一時的,可能熱情消退而麻木冷感。 但對於顏、追星、愛情(嗑cp)的需要卻是深層本能的,拆cp一個操作不好,也可能會成為壓迫當前反而凝聚粉絲的cpf固粉現象。

混亂煩躁會逼退粉絲,但無聊沒事其實一樣會讓粉圈蕭條粉絲淡出。

你看這幾天的洗腦包真是笑死我了。 什麼「純粹肉體關係」、「禁臠」、「監禁消磨意志」、「吸陽氣」、「不戴t劇組發燒」..今天一早大家都在走一個,缺德大病梗齊出,我真是不行了。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
微博
微博 (走一個的由來)
https://images.plurk.com/1OhAELFQ0AyzVJX9j6NIwJ.jpg https://images.plurk.com/6q1ZaS1kwhZEdbYUz0X1BB.jpg https://images.plurk.com/6PqvYYLsFDCVsoNieDRGoX.jpg https://images.plurk.com/4ItaDbclmugSnuX4PHnPFg.jpg
https://images.plurk.com/43XyIa2gs74FcDYt7Ouivr.jpg

有些確實過了些,平常最好不用。但缺德的部份我喜歡,也算如實紀錄了唯粉和cpf思維的巨大鴻溝。
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
就覺得,很好玩,有些東西好像不是你的就不是你的。再怎麼強求拆散的同時,這些動作卻同時也讓你想拆散的東西更牢固緊密,那施力者在求什麼? 就像中共繼續作是為了維穩,可以看看它是越維越穩還是走向何方。

仍然是風浪中,不過是小樂子~
一枚圓滾滾
2 years ago @Edit 2 years ago
kageki0119: 就是大寫的刻意。從影片出現時機到內容表達到細節都是。
sufferer: 另外謝謝你捏~ 我第一次收到這個。很不好意思~ 其實留言我就很高興了~ 留言就好,謝謝肯定捏
shrineless: 唯粉和CPF凝聚在一塊的原因大不相同,就如你說的,「雙方價值觀有根本性的不同」,也因此造就了不同的群體聚集

那個「走一個」系列確實很好笑 ,有時候看看不同的洗腦包還會收穫不同的腦洞和樂趣
一枚圓滾滾
2 years ago
cindy234: 曖,也不是第一天了。不過最近這些事確實比較多比較扯一些。

victoriahsieh: 走一個走到今天都還在走。 又傻缺又黃的梗總是特別持久。
back to top