經歷魔幻的一天之後來梳理時間線。

後來的我:
世間紛紛擾擾,俊哲恩愛到老
只要我板板蓋好,世間紛擾就影響不到我
Responses disabled for others than plurk poster
latest #30
我懶,所以只有文字記錄
3/30 晚
開始流傳EHZZ這個牌子要開賣帽子
199r一頂,398r一對
張哲瀚相關元素:
1.商標EHZZ反過來就是ZZH3
2.模特和帽子背面是海哲手勢
3.帽子正面圖樣肖似cpf設計軌跡同對的ZZH Logo
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
3/31 早
張哲瀚IG頭像換成潮牌店Logo

部分cpf崩潰、水母狂歡並相信潮牌店就是張哲瀚開的(部分cpf也信)

3/31 10:34
龔俊卡點發大海王者防曬商務

疑點:
https://images.plurk.com/tDa4c3wDUVCoTRkI49ohH.jpg
淘寶客服對話稱大海王者為「之前的」商務/合作
活動至今日截止,卻在最後一天卡點發宣傳,宣傳照無笑容
龔俊發後一個小時後官博才又跟著發活動廣告
立即下載
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
3/31 午
張蘇戴潮牌店帽子直播

部分cpf下頭、大部分cpf抬張蘇、水母把張蘇抬回來
大部分cpf開始挖張蘇IG刪張哲瀚相關、靖國神社同行者是張蘇(照片也是他拍的,墨鏡反射刑偵),但是張蘇說他沒去、首唱會張哲瀚說張蘇交女友他不知道、張蘇直播說很久沒聯繫了&不知道張哲瀚微信頭像是貓、張蘇跟潮牌店背後人的關係
但是511生日會張蘇有去並拍成Vlog、去年813後除了龔俊幾乎都刪了張哲瀚相關
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
3/31 傍晚
張蘇在粉絲群道歉並說只是支持兄弟的潮牌、澄清抖音張作樂不是他,在群內追問逼迫下又說了「哲瀚永遠是我的兄弟,戴這個帽子就是想支持他自己的潮牌。」(原話)
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
以上是目前為止的發展

姊妹的懶人包
https://images.plurk.com/5yF6U8369jvYa2DHZo6MbQ.jpg https://images.plurk.com/2vjvXrfNhexBGAIB07xOgJ.jpg
https://images.plurk.com/2v6uetocnQB0XgEFqCtxlU.jpg
姊妹統整今日事實與謠言
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
服裝店持股的圖忘了存,總之跟張哲瀚和他媽媽沒有任何(明面上的)關係

https://images.plurk.com/37hs8Ylc80zIQcjyKydvl5.png
謝Nnm提供服裝店持股,大股東是茶葉店陳姨(據說是貓媽閨蜜)
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
4/1 的服裝店相關
張蘇直播戴同款白色,粉絲群言論
https://images.plurk.com/3MofUFwbIpZSwKuXqChWNL.jpg https://images.plurk.com/1L7rufXKArTICHvcOSUmlM.jpg

張哲瀚IG改簡介
簡介內容公眾號張三堅文章寫過、張蘇截圖發在粉絲群
無關服裝店的4/1懶人包(1)
蔡徐坤粉絲早上內涵張哲瀚,還講到腿傷
→cpf要求道歉未果,晚上再次內涵
→橘子大雁到蔡徐坤反黑站下面排字+洗廣場
https://images.plurk.com/3VixU5qYFFTobRQfyeOYh9.png 排字圖感謝Nnm
→被反黑站(還是內涵的唯粉?)刪評後蔡工作室下場發清朗時期公告,cpf換到工作室下留言
→被刪評持續洗廣場
→反黑站掛黑事端粉絲(已銷號)

有錯可以再提醒我w
4/1的龔俊
工作室發4月行程,有個人Logo了!
微博&B站發ELLE拍攝工作Vlog,自己帶詞條當主持人
應該是有糖,但是沒人扒
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
4/1懶人包(2)(到4/2)
水母開始傳跟張哲瀚合作的攝影師于某與一歸國友人是張哲瀚圈外男友(兩個洗腦包)
→蔡徐坤粉裝水母私訊于,被于某微博掛出澄清&于某截圖和蔡粉的對話跟海哲澄清
4/2的龔俊
IG PO昨天Vlog裡的夕陽照
https://images.plurk.com/5ndLZPLIVdVafCfS9L26zp.jpg https://images.plurk.com/7sKCsM9434eKvBFYhH0HYG.jpg https://images.plurk.com/68odlHQwnMTFvfuEgiY1lC.jpg

我願解釋為:
50%他真的不知道套濾鏡後沒有下載選項只能發布
50%就是🍵cpf解釋看到水母洗腦班罵一聲「日」
@victoriahsieh on PlurkV醬那有更詳細的圖片可以看
4/2 張哲瀚IG放了幾個粉絲後公開帳號
4/3 張哲瀚IG發了兩張照片
https://images.plurk.com/18I00z3Sh99K3kaIet39Ss.jpg https://images.plurk.com/5MmKN1kT0uVcE94EphjueW.jpg
https://images.plurk.com/5yAMNyxOcVWBQXFdFrCKGy.jpg 配字曾出現在張三堅文章裡,也寫在服裝店品牌的文案裡

對照片本身的爭論:
1.是本人照片,但是舊照
2.非本人照片,是P的,有幾位繪師及美術生覺得看起來違和、哪裡不對
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
微博姊妹提出一點:
留言「謝大媽多發點圖」相關的留言發出就會被秒刪

也是姊妹的純粹猜測:
昨天龔俊的IG留言是不是在暗示或預警「不知道怎麼自己就發出去了」
時政評論公眾號圈裡圈外蘇師傅發文拆CP
連兩天發文直白,非原本繞彎的文章風格,事出反常必有妖
冉染不要再吃了ಠ⁠_⁠ಠ
2 years ago @Edit 2 years ago
4/3懶人包:
https://images.plurk.com/21DlVwfCJSbx3PzDC0imis.png https://images.plurk.com/6qUANesC1Oku8C7lrapb5k.jpg 懶人包持更
4/4 謝伊華自己寫的,把三堅和哲瀚分開了
https://images.plurk.com/5Y4iDBg6jfK7GdzECzCtCw.jpg
back to top