哇哩咧

比較想知道什麼時候可以自願切

哇哩咧

很糟糕的政策

peeplurk: 為什麼是個糟糕政策啊？好奇糟糕的理由？

ajonging: 因為這個條例，有人因其他理由去做手術(例如卵巢)，有些醫師會問你要不要把子宮一起割掉

peeplurk: 痾...誰跟你說有醫生這麼作的???

很多。你可以去問看看。。 尤其是子宮肌瘤。。割掉子宮有勞保給付。。。

peeplurk: 認真回你，我家族的女性們包括我自己，有卵巢、子宮肌瘤病史。最糟糕的經驗是我阿姨，我阿姨未婚，大約在30多歲的時候檢查出有子宮肌瘤、腺瘤，醫生把她的肌瘤拿掉，但她的腺瘤無法根治。她跟醫生說她想把子宮拿掉，但是醫生說她才30多歲，年紀還可生育，拒絕幫她把子宮拿掉。

然後她開始經歷每個月的月經，因為子宮想把腺瘤擠出來，痛不欲生，沒有兩小時吃止痛藥，就會痛到幾乎休克。然後吃止痛藥傷胃到胃潰瘍。
因為子宮腺瘤，子宮內膜增厚，月經的量是別人的好幾倍，要穿紙尿褲才能吸收月經，每個月有七天痛到在床上翻滾，翻滾完後就要洗床單、洗內褲。

你現在是在說，反正肌瘤可以割掉，只要割掉就好，你認為理賠就是鼓勵女人輕鬆去選擇失能，國家不應該鼓勵女性去割掉子宮，應該留著破子宮等男人來生孩子嗎？

順帶一提我也有一邊的卵巢只有一半，因為我的卵巢畸胎瘤沾黏，導致我有一半的卵巢要拿掉，我並沒有被醫生問要不要"順便拿掉子宮"。拜託不要妄想了。

喔~再順帶一提，為什麼限制45歲呢？是因為更年期約45歲上下會來，醫生跟我阿姨說，更年期就會好一些了，腺瘤因為女性荷爾蒙失去作用的影響會逐漸變小，月經的問題也會解決。
但是明明女性是非常不喜歡更年期的，更年期影響我想應該不用我解釋了吧。
現代女性因為生活模式的關係，更年期也會變晚，在不知道要痛幾年和更年期不舒服中間選擇，女性為什麼超過45不能選擇把子宮拿掉？為什麼超過45歲不可以給付?
還是你覺得反正已經更年期了，給男人幹了也生不出小孩，子宮已經沒用了，本來就沒用的東西拿掉就不算失能，是這樣嗎？
一堆女性會覺得，阿~我的爛子宮乾脆拿掉好惹，就會找一個疾病請醫生在你的下腹部挖一個洞，把子宮攪爛，躺在醫院躺個三五天，為了要領少到不行的勞保？

在下腹部挖開三個洞，肚子空一堆空間出來，還有可能會有漏尿、下腹部核心無力、臥床的風險?

peeplurk: 少管女性的卵巢和子宮，男人，不懂就閉嘴。

跨女也是嗎？

koyoshin: 你想說什麼？

我卵巢囊腫大到10公斤，一度被以為是癌症要切子宮
但醫生還是跟我說能保留就會保留
我覺得可能無良醫生還是有，但絕對不會是常態的

meihime: 大多數的醫生都還是傾向器官盡量不要少，再加上我們都年輕，他們不希望剝奪女性的可能性。另外器官少了牽一髮動全身，沒有少一個器官身體可以無感的。

aleonayagami: 男人對子宮的想像就是不給幹生不出小孩就沒用的器官，才覺得這是一個爛政策。至於"賀爾蒙"不在他們思考的範圍內((搞不好他還會跟你說，賀爾蒙是卵巢產生的啊~關子宮甚麼事呢?至於雌激素、尿失禁一類的他們才不管呢

aleonayagami: ajonging: 好像沒人注意到有補助切蛋蛋

SOSOBI: 因為我沒蛋蛋，沒切蛋蛋的經歷可以分享XDDDDDDDDDDDDDD

他不針對女人的子宮發言，我也懶得管他的蛋蛋

我同事肌腺瘤沒辦法才拿掉子宮(保留卵巢)，醫生要她別拿兩公斤以上的物品，連買個菜都麻煩，雖然過一年後好像可以拿稍重的東西但也是很不便。我相信正常的醫生都不會鼓勵女人切子宮，問歸問但是應該沒有鼓勵這回事，切了沒好處搞不好還有醫糾

aleonayagami: 或許會有男士們說我們忽視他們的蛋蛋的權益，我們應該更關注一名男士是否具有蛋蛋？

anail_revlje: 我開個卵巢畸瘤，才開幾個洞，醫生也是要我少提重物，不要做腹肌運動，要戴護腰。
子宮更麻煩，畢竟幾乎跟女性下半身的器官連在一起，有更多的東西要注意，您的同事辛苦了

aleonayagami: 想說沒錢的跨可以切惹

這重點在失能給付，要不要切本來就是當事人和醫生去橋

aleonayagami: 對啊，也有研究切掉的壽命會變長，好政策，不切嗎

Fenwolf: 其實原本想說鉅樹說切很貴，現在有補助，可以切了

SOSOBI: 本來既有補助啦XD只是把45歲的年齡限制拿掉了

ajonging:

SOSOBI: 但是就是有人眼睛脫窗連政策都沒看清楚就說是個"很糟糕的政策"，還說會有人為了補助把子宮拔掉一類的囉~