看他的評鑑感覺沒甚麼意義

surname_chikamui: 這個組織很微妙～而且之前有陣子是討論公督盟的評鑑方式反而會讓打混摸魚的立委得高分

aleonayagami: 我覺得這東西要有意義，就要修改立法院委員職權行使法，直接把委員職權行使的紀錄（會議、提案、質詢）立法變成職權相應的要求才有價值．

現在這種民間去問希望委員自己給資料、不給不會怎樣、資料很爛也不會怎樣的做法很鄉愿

公督盟之前做的都只有量的統計，沒有質的分析
所以只要有出席、有提案、有質詢最後分數就高

lovesea: 畢竟質這種感覺的東西難以量化～

他們的評比很看出席和提案，所以不分區或沒那麼主打在地方服務的分數就高，可是這一定優秀嗎……范雲那種就是可以拿高分的