其實我上週本來就要來看的，結果看了看排隊的人不少，工作人員說大概要等半小時就去看了人比較少的達利展

今天再度回來的時候排隊的人是上禮拜的三倍

不過其實也沒有排很久，大概20分鐘就排到了，工作人員控場也都蠻好的

噗首這樣寫也沒有責怪的意思就只是我覺得自己很好笑（）

場內人是真的滿多的，但反正也不用排隊，可以隨意去人比較少的地方看，倒也還好

場內的作品很多，還有不少2尺高的海報作品，喜歡慕夏的人可以看的很開心

慕夏畫了很多商稿，對我來說是一件很有親近感的事情
他要配合作品類型使用不同的製畫方式，就像2D美術要依據作品用途去設定圖檔各式一樣（奇妙比喻）
他喜歡畫正妹，也有不想畫的的作品類型，這點也讓人覺得很親近

接下來來講我覺得這次展覽不是那麼好的地方

第一個問題比較小，是我搞不清楚展場安排的邏輯

他並沒有照年份排列而是用主題去排列的樣子？但我光看主題的名稱以及展覽的畫作並沒有那麼理解他為什麼要這樣安排

我在看的時候有時會有「為什麼這張要擺在這裡？他跟前面幾張畫不是一個系列的嗎」的感覺

第二個問題很大：導覽的內容很貧乏
我、我媽跟兩位路人（？）都這麼覺得
根據我媽的說法，她會覺得導覽內容開頭一直在重複前面已經聽過的內容，而且不會讓你更瞭解這位畫家

我不確定這是撰稿者自己的問題、還是主辦方在安排上的問題（畢竟前面就有說了，展區主題的安排邏輯我不太懂，既然沒有按照年份排那可能每段語音都要重複說明一下這幅畫的時空背景）、或者是慕夏本身就不好寫（也許商稿真的不會有太多有趣的背景理念可寫）

跟上週去聽達利展的感覺比起來，我會很明顯的感受到這是個不好的語音導覽

像我媽就會想知道慕夏當老師時的狀況，而我則是一直想聽要怎麼繪製要拿來做石版印刷的作品，畢竟這會直接影響慕夏他選擇怎麼繪製他的作品（線條明確etc）

我甚至現在在寫就發現我完全想像不出石版印刷到底是怎麼運作的

最後是動線不明確，這一樣是我跟我媽還有兩位路人都有感受到的問題

當我租借了語音導覽後，不曉得下一個語音導覽要去哪裡聽，其實體驗上會不太好

以上

晚餐（幹

我覺得還有個問題很微妙。入口附近吧，有幅很像是中國織錦的作品，看了文字解說找到慕夏相同的共同點是“慕夏基金會提供” ，可是作品介紹看不出來有什麼關係，不知道是我眼pia沒看到介紹字，還是真的只因為是同基金或收藏就出現了

沒租語音，原來有這個狀況

FisherSakana: 語音好像有提到慕夏受印象派影響，而印象派又被日本、中國的畫風影響（？）所以可能是這樣吧
我也有個類似的問題是在同一區的最後一幅畫，畫的是兩張直幅的正妹，但作者也不是慕夏，文字同樣是說慕夏基金會提供但我真的不曉得跟慕夏有什麼關系（）

笑到被蛋糕粉嗆到

之前達利的展覽沒租語音導覽真的會不曉得很多畫作背後的故事、畫家生平與理念，這次慕夏就，也不到完全沒用，但大概就1/3的內容有幫助ㄅ

是說我有看到有人拿著冊子在仿畫、做筆記，真的好認真

有些展品還蠻不明所以的？XD 雖然自己大多都在注意他的商業彩稿～

FisherSakana: 廢墟貓在做蛋糕嗎

LEAF_ELF: 我也是XDDD有些我就當補充資料在看雖然也不曉得是補充到了什麼（？？）

這樣說起來還真有趣，日本浮世繪影響了印象派，印象派影響了慕夏，最後慕夏又影響了日本漫畫

不，我是吃巧克力蛋糕讀你的心得ww，做不出可愛的蛋糕獸嗚嗚嗚
這邊是出了名的地獄廚房掌廚人

不好意思我想跟大家報告一下，上一次慕夏來台灣時的盛況，展場在故宮，全場牆壁跟地面都沒有在給你五四三的，以成人肩寬足以雙向通行為準，其他空間全部都是慕夏超過2公尺的海報以及生平畫作，展場中間全部都是展示櫃，展示櫃擺得像是百貨公司裡賣鑽戒一樣的一櫃接著一櫃，裡面展示的是慕夏所設計過的產品包裝，從糖果盒、口紅、化妝品、收藏盒到菸盒等等，還有出自慕夏的商業設計印刷稿件。故宮場次我覺得整個展場中，除了戲劇海報以外（例如這次也有展出的《哈姆雷特》、《吉絲夢妲》等，都是我看過至少第二次的經驗），最最最彌足珍貴的，是慕夏一幅帶有斯拉夫浪漫情懷的風景畫（請恕我年代久遠而且當時我還太菜逼八，現在找不出來是哪一幅），那幅畫我看超久，直接給他看到爽爆——全場沒有不是慕夏的東西

我回頭翻了展場買的展品介紹書，中國那幅圖的註解只有「中國橫幅掛飾」，沒了。上面的解說大概的提一下慕夏受到東方文化影響確實開始蒐集中國日本的絲織品掛畫掛毯等等，這幅織作大概真是為了解釋這一段而show吧……

kastru: 看到您描述展櫃陳列實體品的觀賞模式聽得好令人艷羨……永恆這次有提到斯拉夫史詩的VR，但好像要特定票根（？），總覺得有點惋惜

啊對了我想牽洛庫這噗的連結去我那兒集中qq

而今天中正紀念堂的場次，大大打了《永恆的慕夏》的主題跟廣告齁，其實我非常嘔，展場空間要怎麼設計我都可以沒關係，我只希望我用了一張電影票的價錢進來，可以看到慕夏排排站的畫面，但其實有來台灣的慕夏超級少（雖然有《綺想》讓我高潮了一下），而慕夏以及新藝術運動的前因後果到底有多重要這件事，這個展覽根本就無法觸及核心，甚至連知識的傳播都很失敗，在展覽尾聲展出的台灣畫家作品我更是白眼翻過去——這幾位大大，大概除了K大以外，都不是在現在市場上主要活躍的人物，賴安跟游素蘭老師的作品，除非你認識這些人物，不然在現在展場觀眾的眼中，就只是非常平凡的CG插畫而已好嗎？更別提在台灣畫家前面安排的，居然是天野喜孝，這等級會不會也差太多？這幾位台灣畫家相較之下變成雜牌軍？整個展覽的策展一點誠意都沒有，唯獨商品部賣得很用力啊

FisherSakana: 慕夏的斯拉夫史詩要來台灣難度實在太高了，而故宮場次有一幅斯拉夫風景畫我真的是夠三生有幸

kastru: 阿咧講出了好多我的心聲(包括台灣那邊ry)
我覺得以慕夏這樣的商業插畫家而言，能夠真的展出除了平面以外的設計作品會是很有意義的

FisherSakana: 連結可以牽過去沒問題~(我這邊的噗其實都可以隨意牽)

查了一下，2011年故宮場，慕夏全場共178件作品，而且有展出風景畫——全場178件慕夏作品，而且不止有商業設計類——光這句話就屌打今年中正紀念堂場

rokuace: 是不是？而且慕夏本人明明就一直有公開強調他真正的願望不在設計，而是他所期盼的斯拉夫民族，他希望用他的藝術來展示斯拉夫人，這件事情我保證在這次展場上隻字未提，也就是說，《永恆的慕夏》並沒有辦法把斯拉夫史詩的歷史意義展示出來，你還好意思說是『永恆』，特別是現在斯拉夫民族動盪之際，所以我非常生氣

kastru: 看來我前面所好奇的、語音導覽內容貧脊的問題，基本上就是主辦方的鍋了((

rokuace: 這個鍋超級大，我要是這場展覽的策展人，我會丟臉丟到死

喔好啦，冷靜一下，這次展覽有一系列展品我覺得很不錯，算是這麼多爛鍋裡面唯一一個做對的事，那就是慕夏的工作手稿與研究作業，像是《裝飾組合》，以及研究人體姿態與畫面構圖的攝影等等，這些對設計與藝術工作相關的人來說，是更容易接近慕夏的途徑，讓我們知道慕夏是怎麼工作的、怎麼產出的，這方面的知識相當重要，也是我後來買下這次展覽書籍的原因