報告說他們辦了一場綜合座談，有公開在社群媒體上
根據前面提供的資訊應該是10/29號在世新舍我樓12樓，邀請社會大眾參與
但是我找不到相關資訊
請問有人找得到嗎？

如果有人能找到，請你提供給我頁面跟怎麼找到的，謝謝！

去年嗎

mussel9901: 這點我不清楚，報告沒寫明，但是吳宇萱之前提到跨虹者的發言有說到其他民團，所以可能就是那場（對去年的意思）

我回去翻了吳宇萱的發言，確定就是去年

印象中直到他們開完會，才有人知道有這東西…

是這個嗎？
伴侶盟、世新性別所合辦婚姻平權論壇 盼開啟國際同婚交流之路
但發文時間應該是開完會後

rum1000: 不是這個，這個在2019年，法制座談會在2021年10月29日
我覺得可能要從肉搜主要研究人員的SNS開始找，因為當初那個偏頗問卷有一份就是其中一個研究生的臉書貼出來的

所務公告 – 世新大學性別研究所
從性別研究所的最新消息找都沒有綜合座談這份公告，有可能沒有公告出去是閉門會議之類的不對外也不對學生，麻煩的事重學校總務處來看也找不到借會議室的時間表顯示，這就比較難找

同上，剛才挖了專業跟網站都沒有…

主要研究人員
主持人：陳宜倩
協同主持人：楊雅雯
研究助理：王浩翔、張哲誠
Facebook其中王的臉書，因為我有印象嘉藥LBGTQI社團轉過他發的問卷
再請幫我挖挖看

我預計看完這份報告寫一篇網誌發表個人想法
有些資料需要蒐集，抱歉麻煩大家幫忙了QQ

Facebook陳宜倩的臉書
Facebook陳宜倩的書店

張應該可以從王的好友或按他讚的人找到
如果這些人的臉書都找不到者個座談資訊
那我想絕對是稱不上公開，甚至就算他們的臉書找得到
無法在其他非個人頁面找到公告，那也不能算公開

以我曾經做過其他學校行政人員的工作來推論，一般任何大型活動內部一定會在總務處借會議室讓內部人員或學生避開這段時間以免借到重複的教室或會議室，只要是活動是學校重視的或是有開給學生一定會顯示出來並會公告，事後也會有照片，除非只是單一老師個人自己課堂的活動或自己的業務，或是內部自己的事情才沒有公告，不然一定會放在系所網頁或學校網頁中

也請好心的旅人幫忙把「校務公告、系務公告都找不到資訊」這個幫忙截圖證明（截一段時間的公布欄，看能否從前三個月截到10/29後一天）
抱歉我一直在打伸手牌，因為要看的東西跟找得資料太多了
先謝謝各位！

這噗預計會拿來拜託大家幫我找資訊，（真的是伸手噗...）不好意思打擾與麻煩各位了

ramen4442: rum1000: mussel9901: 先謝謝你們回覆

以我畢業一年的校友印象，辦在舍我樓上的講座通常不是什麼大講座
而且常常只有主辦老師自己跟有帶到的學生提一下，甚至跟學生說：哦我們這節這節去聽演講，抵一節課哦之類的（充人數的概念），或是校廊裡貼個一張海報在公告欄XD（所以我閒著的時候會去那邊看有啥好玩的講座混進去
會放上校網公告的通常是禮堂、良彥講堂等級的了
所以這個座談可能遠比想像的更…隱密一點（？）

mussel9901: 我也是這麼猜測的

請問有旅人搜過她們臉書，有找到相關貼文嗎？
如果有人看了，無論有沒有找到請跟我說一下，謝謝

陳的兩個臉書搜到九月底，沒有看到

王的臉書只有問卷貼文，沒有看到座談資訊（同樣翻到九月底）

謝謝

看到這篇社論
未經變性手術的跨性別女性 威脅到女性安全？別忘了「加害者」是不論性別認同的 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報座談會名字可能是這個「行政院性別變更要件法制化及立法建議座談會」

gnu2451:　是，但是這份研究報告號稱有公開在社群媒體上，開放大眾參與，目前我卻找不到任何一個網路資源有看到報名或是公告訊息？

那麼是報告撰寫者說謊嗎？

ಠ_ಠ: 我有試著去搜一些與會團體的網站和粉專，也沒看到相關資訊

我搜了ㄇㄇㄇ的FB，沒看到

cod1558: 吳宇萱的貼文，提到跨虹者那一個，還有他噗浪提到跨虹者的噗，都是指這一個座談會

剛用座談會名字搜索也沒看到，就只有那則投書

對，我指的是那更之前的貼文，沒提到他說要去參加

他是被邀請者
我在意的是，這個報告號稱有對外公開資訊，然而一般人卻找不到資訊
誰參加了？
世新性平所跟他們邀請的人
其他人都不知道
這算對外公開嗎？

這比十六號的說明會還私密呀

這就跟他們的問卷只放在LGBT私密社團是一樣的意思

翻了一下D卡跨版也沒找到相關的東西

ptt跨版也沒

性別研究所的fb也沒

好的，謝謝各位！

體育賽事規範研擬今年會完成，應該請家長團體密切留意

世新大學舍我樓 S1204 會議室
這是大會議室嗎?

世新大學 | 舍我紀念館：研究
活動照片是在會議室

我個人覺得，跨虹者協會講話有中肯之處

rum1000: 謝謝

報告提出了性別變更法草案
名稱：性別承認法（同英國GRA）

重點：
短期採取弱醫療模式（1份精神科證明或6個月以上的HRT證明）
長期建議採SELF-ID
可登記為「非二元」，無任何條件（不知道實務上拿著一張非二元要怎麼用？）

性別變更登記效力
除非法律另有規定，當事人之法律上權利和義務涉及性別者，依變更後之性別決定之。
注意，整部草案看不出草案指的性別是SEX還是GENDER，權利義務涉及性別（？）是什麼意思？

沒有限制性別變更登記次數

矯正收容依照性別自我認同

我會把草案摘出來，方便如果有人要寫意見的話

前面的座談提的原來建議草案都沒講啊，那座談個頭
1.GENDER成為法定性別（凌駕於目前SEX），法律文件該以GENDER為主
2.登記要不要限制三次，但是二、三次的變更得以「他們成立的委員會或小組認定」是否該改

權利義務涉及性別應該就是有根據性別分的權利義務吧~女性生理假跟男性服兵役之類的?

《性別肯認法》 (Plurk Paste)

法律公布一年後生效，權責主管機關三年內依照本法檢討修正

mule5782: 沒有寫明，就會成為爭執

我看完整個研究報告了

辛苦了

@memetranspolicy - #跨性別 #跨性 #跨女 #免術換證 #生理女空間 #連署 行政院...我不太希望友方被當成在造謠，有人可以善意提醒一下迷因帳號，其實他們有放問卷題目嗎？在最後面附錄的地方（而且嚴格來說是有放結果的只是不完全）

值得一提的是，這份研究案建議在修法之前，以行政手段讓跨性別者可以（在各種程序上）依照其性別認同（使用進入）
也就是修法前的實質self-id ，相近的例子可以參考Karen White沒取得GRA就進女監
我覺得這可能是迷因他們會有興趣的

更詳細的說明在180頁，沒有露骨的說明但是基本上就是實質self-id

然後更正一下上面，草案的弱醫療模式是
精神科證明/心理師意見書
或
重置手術
或
6個月的HRT證明
是擇一不是同時需要

監獄這樣搞只會會讓女囚出現危機吧

我覺得這很像是他們擅長的
我沒有實際這麼說，但是說法會讓看的人會這麼感覺，被點出來之後再說我沒這麼講
我只是舉例其他國家的彈性做法包含獄政等，但我沒有直接說要實質SELF-ID，這樣

司馬昭之心啊

文字遊戲，就是這樣法律人名聲才會臭掉
擺明了就是鑽空子，玩弄名詞的傲慢

只為特定團體喉舌的性別變更法制化研究案雖說仔細想想也沒什麼特別要講的（畢竟大家應該都有預料到會是什麼樣的報告），不過畢竟是寫了，就放上來

總統府會轉去行政院給你罐頭，推薦監察院

gemini7134: 我希望可以稍作修改以免看起來像網軍罐頭攻擊，例如說我的文章當作延伸資料，主要內容你自己寫，之類的

柚子旅人好，不好意思想跟您說一下
第一案「合理區隔」並不是跨性別提出的，第二案「暫緩政策」才是由lgbt+族群提出，但提案人也非跨性別者

第一案我記得是在吳姍姍的臉書留言看到，提案者是廣義跨性別者
第二案我不清楚是誰
如同我有記錯，可以麻煩你提供是在哪邊看到的嗎？謝謝cod1558:

跨性別失速列車1／免變性手術男變女 LGBTQ族群也出聲反對 | 生活 | CTWANT兩位提案者都有接受採訪，合理區隔是一位生理女雙性戀提出的，暫緩實施則是由生理男泛性戀者提出