其實本來的系統就對賣家不利了，因為那邊等於很容易彼此削價競爭，後來又要抽成這樣，等於他們剛開始真的是花大錢在吸引使用者，後面慢慢等你依賴了把那些賺回來。

賣家也可能會因為那邊很多人用而離不開

經濟民主連合 on Facebook 點進去原文看發現超級ㄎ一ㄤwwwwwwwwww
而且地點在蝦皮店到店據點也太wwwwwwwwwwww

+相關爭議參考和我的感想噗，是不同時段有的
@ego_rain - [蝦皮賣家][中國][台灣人頭帳號] @ego_rain - [雜言廢噗][???] YouTube廣告：你知道蝦皮有美食外送嗎？ 我：我不知... @ego_rain - [蝦皮][買賣台灣認證個資] @ego_rain - [蝦皮] 蝦皮最近????

另一方面是不靠削價競爭的賣家或品牌，通常其實他們運作上是比較健康的，可能相對的他們會有更多心力去注重品質或信念。

我們日常花錢的選擇也是一種投資，也就是你選擇把錢給誰。
蝦皮的情況就是他對於賣家的收入抽成這樣。

@catjoe - 因為我一直都拒絕使用蝦皮，所以蝦皮現在變這麼大了我還是沒有什麼深刻的「沒有蝦皮會很不...

新加坡常常是中資的跳板，所以看到新加坡的APP我也會避開找看看有沒有其他的

我也是沒在用蝦皮，都還在用露天

最近新出的Atome支付不知道有沒有疑慮，總部也是新加坡

@davelin - Ref 事實上，免運費的補貼戰術是後進者對領導廠商的標準戰術，而不是什麼掠奪性定價...

@lcoavte on Plurk

@ego_rain - [蝦皮出租人頭帳戶][資訊安全][實名制認證] 重點之一 //其實對方登入後，就...