被蘇貞昌嘴到翻臉喔
立院將協商禁止反質詢 政院籲思考是否有改變必要 | 政治 | 中央社 CNA
藍籲落實不得反質詢 朝野協商沒有結論 | 政治 | 中央社 CNA
立法院長游錫堃今天召集朝野黨團協商，國民黨團呼籲落實官員不得反質詢，民進黨團認為，反質詢的定義不明確，朝野對壘正常攻防，各取所需也各自面對政治評價和社會輿論；協商沒有結論。
國民黨立委蔣萬安和行政院長蘇貞昌11日於立法院施政總質詢時，為了國內電力供應問題於詢答過程中針鋒相對，蔣萬安指蘇貞昌不敢承諾未來不缺電，蘇貞昌則回應，故總統蔣經國和國民黨昔日承諾要反攻大陸，到現在都沒反攻大陸。
立院將協商禁止反質詢 政院籲思考是否有改變必要 | 政治 | 中央社 CNA藍籲落實不得反質詢 朝野協商沒有結論 | 政治 | 中央社 CNA立法院長游錫堃今天召集朝野黨團協商，國民黨團呼籲落實官員不得反質詢，民進黨團認為，反質詢的定義不明確，朝野對壘正常攻防，各取所需也各自面對政治評價和社會輿論；協商沒有結論。
國民黨立委蔣萬安和行政院長蘇貞昌11日於立法院施政總質詢時，為了國內電力供應問題於詢答過程中針鋒相對，蔣萬安指蘇貞昌不敢承諾未來不缺電，蘇貞昌則回應，故總統蔣經國和國民黨昔日承諾要反攻大陸，到現在都沒反攻大陸。
掰噗~
說
蛤?
嘴不過你，就要求禁止反質詢？
乾脆把手腳綁著讓你打，行了吧！
乾脆把手腳綁著讓你打，行了吧！
ok_orz
說
那誰來約束立委問似是而非的問題？
那要不要也協商禁止像阿美族鄭什麼財質詢的那種無腦發言？
不能反質詢 那我建議再多加條
嚴禁打斷官員說話 徹底實施回合制答詢
嚴禁打斷官員說話 徹底實施回合制答詢
禁止對委員使用卡波耶拉等無差別級綜合格鬥技巧
禁止拿道具破壞質詢殿堂(想到之前動物內臟的事)
反正不打斷話的質詢
對DPP的來說本來就不難
只是習慣問題
但是我個人認為對KMT來講很難 XD
對DPP的來說本來就不難
只是習慣問題
但是我個人認為對KMT來講很難 XD
一群禽獸很難教 (燦笑
回應質詢跟反質詢差在哪裡？
有來有往才叫溝通啊。
禁止溝通耶。
有來有往才叫溝通啊。
禁止溝通耶。
見笑轉生氣
在要求第一項喔 
立法院職權行使法§25-全國法規資料庫質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。
被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復。
被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。
立法院職權行使法§25-全國法規資料庫質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復。
被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。
SOSOBI: 這段好好笑 
談到當天蘇貞昌的答詢，游錫堃認為，那天詢答過程，關於停電跟反攻大陸的對話，看起來是兩回事，像是超出詢答的範圍，但是因為蔣萬安是問蘇貞昌不敢承諾未來不缺電，蘇貞昌則以過去國民黨承諾要反攻大陸，到現在都沒反攻大陸，來表達承諾沒有用，如果就承諾這個部分，蘇貞昌的回答，並沒有超出範圍。
談到當天蘇貞昌的答詢，游錫堃認為，那天詢答過程，關於停電跟反攻大陸的對話，看起來是兩回事，像是超出詢答的範圍，但是因為蔣萬安是問蘇貞昌不敢承諾未來不缺電，蘇貞昌則以過去國民黨承諾要反攻大陸，到現在都沒反攻大陸，來表達承諾沒有用，如果就承諾這個部分，蘇貞昌的回答，並沒有超出範圍。
