轉單是不是應該有比較有保障的寫法，不然遇到這種事不是倒楣死了
錢不在我手上，跑的也不是我，結果我被告？

你要知道，就算不是轉單，任何人都有權力告你，只是告不告得成是另一回事

會先鎖，但告不告的成是一回事

詐欺是公訴罪，一旦有人去告就是一定會鎖
事情成不成立是看上法院後法官的判斷
總之被告了就是超衰

沒告成又太誇張小心被檢察官和法官罵

帳是一定會被鎖的

如果像噗主所說的，事先寫好 娃媽跑路不負責 之類的話
會比較有保障嗎

ant8762: 不一定，奇怪的人真的很多，我之前就遇過買家買我的東西不去取貨還反告我詐欺的

只能說大家要保護自己就是不要把帳戶交出去，盡量走現貨第三方交易

真的是看的血壓上升

真的被提告應該是會先凍結名下的帳戶吧，等提出證明跟對方的購買事實(轉帳資料)，可能過幾個月判決下來，帳號才能解凍

棉花娃交易牽扯上感覺很複雜，要追溯源頭又有跨國，金額上下限又很大，可能便宜可能很貴，而且還要跟警察解釋棉花娃感覺就是大工程

所以說不要收非現轉單，遇到問題買家麻煩賣家也麻煩。寧願自已損失一點錢也不要去賭會不會有瘋子因為娃媽或代購跑路不爽去告你

真的盡量別收非現貨的轉單還有捆包，有時候還會遇到多轉的問題

FB交易社都那麼多問題，更不要說跨國，臺灣你還找的到人，中國就別想了

很恐怖，我覺得會告成，警察哪搞得懂我們說轉單娃媽大貨之類的解釋，可能光看到告的人有轉帳，錢有進戶頭，你承認沒給他東西，然後就鎖帳了…

告不告的成不一定，但有轉帳，商品沒出貨，帳號被鎖機會太高

很危險，畢竟沒玩的不知道事情
最好實體再轉

看對方告你什麼，如果屬於公訴罪範圍，例如詐欺，警察那邊一定會先通報，帳號會立刻被鎖起來，連帶你其他帳戶一起列為警示（被告那個則是凍結）
這是警察受理案件的情況，而且一旦受理公訴罪是不能撤回的，要把整個程序走完（包括出庭、然後結案），結案後還需要一段時間你的帳戶才能解鎖。

警察也有可能因為金額小，並且判斷被告並沒有失蹤或是不處理而決定不受理。（就是假設你跟買家能聯繫上，警察當下判斷並不存在詐欺等等買家狀告的條例下的情況，會選擇不受理是有可能的）

很危險，所以我從不賣轉單

然後通常金額小，你們第一次開庭庭上和解，大概率會被負責案件的檢察官罵一通，因為非常浪費司法資源。（不過第一次開庭一般是偵查庭，也就是了解這個案件的情況）

唯一好處是，確定沒有詐欺的情況下，您想要追究，是可以在庭上提出要對方負責賠償帳戶被鎖期間的額外損失，但也不會太多，最好不要獅子大開口。

反正.....原則上來說，受不受理其實看警察當下對買家提出的證據資料去判斷，一旦受理，案件通報出去就沒有回轉餘地，帳戶一定會被鎖，並且流程一定要走完。

簡單來說，最好不要輕易嘗試。
而且次數多了，就算你真的沒有詐欺的意思，也有可能被負責案件的檢察官以起訴結案（定罪）。
這麼多人買賣東西，怎麼就你老出問題

viper6137: 這個要另外舉證因為帳戶被鎖而帶來的損失，證據比較難備齊...

newt8166: 所以我的意思是如果有打算的話自己要準備，當然不可能毫無準備就要賠償XD

viper6137: 我的意思是這方面的損失很難舉證～（或者說很難明列出來），無形的時間損失比較多（不如說要常跑銀行），這種就很難給法官具體的東西@@

有過交易糾紛被告的經歷，只能說，不要太相信警察檢察官，尤其有些老的，根本不仔細了解事情發生過程，憑經驗定見就直接起訴

saturn1263: 通常都會開一次偵查庭，不會直接判定起訴，除非是那種金額超高並且明擺著就是詐騙的那種。不然就不會有這麼多代購還是賣家跑路追不回來的案例了，一般金額低警察不受理的情況很高，只會說你再等等搞不好他過幾天就回你了XD
第一次偵查庭如果雙方確定和解，加上被告確實沒有詐欺意圖，這種金額小到不行的，檢察官也不會起訴，浪費時間罷了。

newt8166: 如果有在工作的話，帳戶被限制警示薪轉也會受到限制，雖然有辦法解決但也是很麻煩。這個部分其實還蠻容易提出證明的。如果是網拍業者，因此受到影響導致公司無法運營也很好證明。
時間那些看不見的隱形成本確實不容易證明和定價，但還是有可以提出的證據，這部分諮詢一些法律專業的人都可以得到協助。

或者直接去法院的那種法扶的地方詢問一下，也可以問到。