短感想
@tarp_furry - 昨天， （簡稱伴侶盟）發佈了一篇名為「 」的文章，但文中不僅將獸迷社群的英文...出門上班刷噗前看到這噗，單說這篇聲明裡提到的伴盟怎麼下標題就好，有感受到那種強制拉攏隊友的感覺吧。
你跟我都是被社會壓迫的弱勢好夥伴，從今天開始我們就是穿同條褲子的好朋友了。
是不清楚伴盟難道是認為獸圈和偽娘基地一樣好搞定才這樣搞，還是後面要算你各位又斷章取義。有注意到伴盟那篇但是想知道詳情的，可以參考一下上面對於這件事情的解說。
@tarp_furry - 昨天， （簡稱伴侶盟）發佈了一篇名為「 」的文章，但文中不僅將獸迷社群的英文...出門上班刷噗前看到這噗，單說這篇聲明裡提到的伴盟怎麼下標題就好，有感受到那種強制拉攏隊友的感覺吧。是不清楚伴盟難道是認為獸圈和偽娘基地一樣
我覺得伴侶盟只會覺得「我只是打錯字而已R」
對獸圈社群不熟就不隨意發表什麼意見，不過還是會希望覺得伴盟可以幫上什麼的可以稍微三思一下。
不是成為燃料就是成為使用燃料的人，這是現在的社運。
不是成為燃料就是成為使用燃料的人，這是現在的社運。
感覺伴侶盟喜歡綁架少數弱勢族群的名義來發表煽動言論耶
就是足曾
就是足曾
綁架不一定但會有一種
大家同一艘船上，自己人不用分那麼細
但這個自己人還當的不是很專業，詞彙用錯，兼過於簡化成「獸圈愛好者也在關注跨性族群」，但以噗首的解釋來看，對方想要拯救的書籍根本不是單純跨性（現在有兩種狀況啦，一個說跨該切割LGBTQ+，一個說不用，所以先不講是哪個方案），所以特別縮小到範圍就……
大家同一艘船上，自己人不用分那麼細
但這個自己人還當的不是很專業，詞彙用錯，兼過於簡化成「獸圈愛好者也在關注跨性族群」，但以噗首的解釋來看，對方想要拯救的書籍根本不是單純跨性（現在有兩種狀況啦，一個說跨該切割LGBTQ+，一個說不用，所以先不講是哪個方案），所以特別縮小到範圍就……
//補充後續：伴侶盟貼文的獸迷社群英文雖已更正為"Furry Fandom"，但我們的立場依然不變：認為伴侶盟該篇文章是抱著對獸迷社群的獵奇態度，以及對獸迷社群主體性的無視進行撰寫。//
嚇死。