Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
不流汗💸
3 years ago
@Edit 3 years ago
嗆得好!
不愧是噗浪出身的立委
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二 on Facebook
除了技術與成本,更核心中的核心是,最終可以「再利用」的「資源」、「原料」,
#成本會變多高
,是否足以跟原始開採和生產的同樣原料競爭,讓產品製造端選擇使用這些經過「回收再利用」成本墊高之後的「原料」。
甚至,假如要用立法委員高度關切的話,廢棄物的主管機關是環保署,廢棄物重新回收再製之後變成生產材料的主管機關在經濟部,這種從過去只區分「垃圾」和「產品」的思維,轉變為「所有垃圾都是生產原料」的
#永續發展
#循環經濟
概念是新的,法規之間的銜接和修改,遠比討論用衛生棉或月亮杯困難得多,甚至有爭議和衝突。這就是我說,討論環保把重點放在女人的生理用品,是十足的柿子挑軟的吃!
不流汗💸
3 years ago
我還是支持為了地球永續,循環經濟、廢棄物重新處理成為能源來源、資材來源、建築用品(#爐渣灰渣 這題,關注環保的立委和民眾是否願意支持廣泛再使用)等,真正減少垃圾,重複使用資源。
可是,成本絕對墊高,甚至需要移工或者許多低度開發國家的低廉人力參與(這題一定會談到剝削),而最終回到所謂「市場機制」,就是 👉 大家願意
#付出更高而且高很多的成本
來購買使用各種用品。
不流汗💸
3 years ago
都市化、高度分工、方便甚至衛生乾淨的生活絕對建立在各種污染和浪費之上。我們都有責任減少浪費、支持再生循環利用。但是,大家願意付出多少成本?接受多少不便?承認過程中必要之再污染或是消耗?才是讓所謂環保、循環經濟和永續資源能否推動的根本。
最後,我要說,民主與友善的社會和國家政策,是提供多元選擇與滿足多樣需求,而非要大家配合你心中認定的「正確」。
立即下載
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel