中央社公然引用美國假新聞
佛州禁教師與學生談性別認同 再掀文化論戰 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報(我是假新聞)美國保守派近來擴大動員，意欲左右學校授課內容之後，多州開始針對教師在校談論性與性別認同的權限發布新限制，文化論戰戰線再啟。
(我是假新聞)最新論戰在佛羅里達州爆發，禁止教師與一定年齡以下的學生討論性別認同或性取向問題的法案，昨天在參議會跨越重要障礙。
(我是假新聞)這項被反對者譏為「不准討論同志」（Don't SayGay）的法案，獲佛州共和黨籍州長迪尚特（RonDeSantis）支持。一般認為，迪尚特將競選下屆總統。
佛州禁教師與學生談性別認同 再掀文化論戰 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報(我是假新聞)美國保守派近來擴大動員，意欲左右學校授課內容之後，多州開始針對教師在校談論性與性別認同的權限發布新限制，文化論戰戰線再啟。(我是假新聞)最新論戰在佛羅里達州爆發，禁止教師與一定年齡以下的學生討論性別認同或性取向問題的法案，昨天在參議會跨越重要障礙。
(我是假新聞)這項被反對者譏為「不准討論同志」（Don't SayGay）的法案，獲佛州共和黨籍州長迪尚特（RonDeSantis）支持。一般認為，迪尚特將競選下屆總統。
Democrats OUTRAGED After Anti-Grooming Bill Passes I...Tim有分析這個法案, 說這根本就不是那些左媒宣稱的「不准討論同志」（Don't Say Gay）法案, 說這就是他們欺騙一般老百姓的把戲
從影片4:40開始有講法案實際的內容
1. 公立學校學區必須導入適當的合法程序以告知學生家長特定資訊
2. 學區必須承認學生家長有選擇如何管教教育其小孩的基本權力
3. 禁止學區藉由導入程序或同意書的方法讓學校老師跟學生向學生家長隱瞞特定資訊
4. 禁止學校人員向學生家長隱瞞其子女的身體, 心理, 情緒上的狀態
5. 禁止學校在幼稚園到小學三年級的課綱中放不符合其年齡層的性別認同和心理性別教材(小四以上不限制)
6. 要求學校向學生家長告知他們的醫療保健服務
7. 授權家長能對(不遵守的)學區提告, 並給予其適當的經費補助
1. 公立學校學區必須導入適當的合法程序以告知學生家長特定資訊
2. 學區必須承認學生家長有選擇如何管教教育其小孩的基本權力
3. 禁止學區藉由導入程序或同意書的方法讓學校老師跟學生向學生家長隱瞞特定資訊
4. 禁止學校人員向學生家長隱瞞其子女的身體, 心理, 情緒上的狀態
5. 禁止學校在幼稚園到小學三年級的課綱中放不符合其年齡層的性別認同和心理性別教材(小四以上不限制)
6. 要求學校向學生家長告知他們的醫療保健服務
7. 授權家長能對(不遵守的)學區提告, 並給予其適當的經費補助
你認為這個法案內容叫做"意欲左右學校授課內容? 你認為冥主党在"保護8歲以下的跨跨學童避免他們被扼殺"???
Tim這個影片的標題下的很機掰, 他說你們冥主党有臉製造假新聞說這叫做"不准討論同志"法案? 那我也會啊, 我說這叫做"anti-grooming bill", 禁止性誘拐兒童法案, 因為這法案禁止誘拐性侵8歲以下兒童啊, 而你們反這個法案你們是不是想要誘拐性侵8歲小孩?
宣傳一定要發明一個短的名字，最近的"疑美論"也是
想給3-8歲小孩講六千種性別跟性癖的人是想要幹什麼?XD
呃……恕我愚笨，請問六千多種性別哪裡來的？
人類不就三種性別而已？男性、女性和陰陽人。
人類不就三種性別而已？男性、女性和陰陽人。
最近不知道錄用什麼膠當主編，很扯
哪個性別所的工讀生吧 或是直接照搬美國MSM的
poiu014:
@lester850 - 各位信仰多元包容價值的現代進步人士. 在此介紹大家都期待已久的多元性別 - H...應該還有更前面的噗，但我忘記時間點落在哪，總之就是有一個正經八百介紹性別的網站，至少6000種，最經典的性別是戰鬥直昇機
@lester850 - 各位信仰多元包容價值的現代進步人士. 在此介紹大家都期待已久的多元性別 - H...應該還有更前面的噗，但我忘記時間點落在哪，總之就是有一個正經八百介紹性別的網站，至少6000種，最經典的性別是戰鬥直昇機
（譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜）1110210
佛州禁教師與學生談性別認同 再掀文化論戰 | 國際 | 中央社 CNA
佛州禁教師與學生談性別認同 再掀文化論戰 | 國際 | 中央社 CNA 
中央社與新聞龍捲風的離奇與雷同？ - 丹尼爾的政論時評 - udn部落格這個翻譯好像是爛新聞慣犯
看起來是為了要防TikTok上的那種恐怖老師
找到"幼稚園到小學三年級不得教不適合該年齡層的性別認同, 多元性別和心理性別"的出處了
小學四年級以上就可以教了, 而且就算是小三以下也沒說教師不可以講. 你倒是應該問問對8歲以下小孩講那些東西的人你是不是應該考慮讓他們離你的小孩子遠一點?XD
小學四年級以上就可以教了, 而且就算是小三以下也沒說教師不可以講. 你倒是應該問問對8歲以下小孩講那些東西的人你是不是應該考慮讓他們離你的小孩子遠一點?XD
不能說跟不能教可是兩回事, 你會贊成給小學二年級的小孩教性交? 難道你覺得7歲小孩還不到學習男女性交的知識的時候那你就是反對性教育嗎?XD
Benny on Twitter佛州州長直接在公開記者會上噴記者說這個法案哪裡有"不准討論同志", 為什麼這些記者要這樣報導? 這些記者從法案中找得出"不准討論同志"的法條嗎?
州長: 「對你們新聞媒體業來說真相重要嗎? 我只是問你這個簡單的問題, 你們說的"不准討論同志"到底出現在法案的哪裡地方?」
當我們都看過這些美國主流媒體是怎麼掩蓋武漢肺炎跟中國的關聯性後, 我們就應該知道他們的新聞也是製造業, 不能因為有報導過就直接當它是真相
像這種就是新聞媒體知道一般老百姓根本不會去看法條, 所以他們扭曲法案內容故意將它污名化, 原本法案講的幾乎都是學校不可以故意對家長隱瞞資訊, 但被他們一扭曲下來單看報導沒有求證的讀者就會以為這個法案禁止在學校講同性戀
這些新聞媒體的行為非常惡劣
像這種就是新聞媒體知道一般老百姓根本不會去看法條, 所以他們扭曲法案內容故意將它污名化, 原本法案講的幾乎都是學校不可以故意對家長隱瞞資訊, 但被他們一扭曲下來單看報導沒有求證的讀者就會以為這個法案禁止在學校講同性戀
這些新聞媒體的行為非常惡劣
其實會誕生這個法案也是有來由的
@lester850 - 佛州一個父親把學校一狀告上法院, 指控該校瞞著父母給他們的12歲女兒做"性別認...
這個法案主要的核心就是禁止學校偷偷給學生教什麼東西但瞞著家長不給他們知道. 但這些"主流媒體"拿著其中一段"不可以教小三以下的學童不適合其年齡的性別認同課程"並將其扭曲成說"哇, 這法案禁止在學校講gay耶! 保守勢力反撲!"
@lester850 - 佛州一個父親把學校一狀告上法院, 指控該校瞞著父母給他們的12歲女兒做"性別認...這個法案主要的核心就是禁止學校偷偷給學生教什麼東西但瞞著家長不給他們知道. 但這些"主流媒體"拿著其中一段"不可以教小三以下的學童不適合其年齡的性別認同課程"並將其扭曲成說"哇, 這法案禁止在學校講gay耶! 保守勢力反撲!"
RX78
覺得
這位已經不錯了，還知道要跟原文比較。不能要求太多了啦 ~~
RX78
覺得
前幾天那個 台灣的戰機轉去給波蘭的新聞，到現在台灣媒體還拿不出來原文哪來的 XDDD
後來看一下發現我不知道有沒有誤解他那噗的解釋, 所以就不貼了XD
CS/CS/HB 1557 (2022) - Parental Rights in Education ...
彩虹平權大平台 on Facebook
啊，我的意思是會附上這噗的連結這樣
Being Libertarian on Twitter連老左派Bill Maher都說他看完這個法案, 講的不過就是常識, 也沒有說不能講gay. 講的不過就是有些教育真的適合教給年紀非常小的兒童嗎?
本來是common sense的東西被惡意的污名化, 結果現在連老左派都看不下去了
收到，感謝/