息怒息怒 ＠口＠

環團真的要搞人誒，出來刷負面的存在感直接開說明會說是跟國民黨合作就好啦

不是耶 你不能因為自己停經用不到就提這種笑爛的假議題

IceCrystal: 然後臭膠還出來戰我不是禁用是限用，靠杯哦，有的人量多1個小時就要換一片，請問限用是怎麼限? 要酸先想清楚，不要出來丟臉

Fortz3819: 壞XD

Turtle56: 限用真的是爆點誒，看到整個火都冒上來，跳出來喊不是禁是限的那誰，試試以後上廁所限用三張以內衛生紙，哪怕你今天拉肚子拉到快脫肛喔！

還有那個布衛生棉......我看到他的清洗要泡水一晚還有的說要特殊洗劑......對不起我覺得先不要，怕社死

Turtle56: 早安

IceCrystal: 我洗布衛生棉是泡小蘇打粉1個小時，不過有加上大創那個經血專用洗劑去泡啦，但是最後是用冷洗精或手洗精去洗，光這個程序就拉很長了耶!!!!!!

先不管衛生棉好了，知道尿布或尿布墊老年人也會用嗎？真的是少子化跟高齡化社會一起打擊欸，限制的物品還是特定族群使用物真的是邏輯死去，做得好免洗餐具全臺灣禁用再來跟我談這個啦的白痴喔。

其實保險套也是膠，要不要順便禁一下？

以色列那個看起來很贊欸！

英國20億宣導傳統尿布 一場錯誤 - 生活 - 自由時報電子報

RB9420U: yutingtwn: 看到小雞男在那說是限用不禁用，我就問他大便只用兩張衛生紙夠不夠? 果然小雞男，生雞蛋沒有只會放雞屎

MooMoo8679: 練好來對付王八蛋

舊聞
英國20億宣導傳統尿布 一場錯誤 - 生活 - 自由時報電子報布瑞德蕭上週在答詢時證實「傳統尿布運動」已經中止，原因是ＤＥＦＲＡ下屬的環境署經過多年研究評估，發現清洗或送洗傳統尿布必須耗費電力，又製造溫室氣體，所產生的環境衝擊其實不亞於紙尿布的垃圾處理過程。

布瑞德蕭坦承，雖然傳統尿布可以減少掩埋場的垃圾量，但同時會增加水電用量，「因此兩者對環境的影響其實相差不遠」、「也沒有哪一種真的有利環保」。

就只有環團才在那裡耍啟

kirito_3_kano: 看到這提議真的只有這個字可以表達我心中的怒意

然後小雞男在那辯說是限用不是禁用，只有 上加

林靜儀