今晚都是這個連結

真的是找女人麻煩欸，趁婦女節為難女人

拒絕月經污名化 時力籲正視月經貧窮 | 台灣英文新聞 | 2022-03-07 17:51:00歐我找到了，凱娜

查了一下提出限用的團體理事長好像開創新醫材公司的

看來是這家
未來就算要買布衛生棉也會pass這家
選擇困難症患者覺得開心，排除一個牌子了

凱那欸 真的假的

結果自己也在賣拋棄式的產品笑死

KiraKira凱娜小棉條兒俱樂部 on Facebook

給我們女生打一針停經算了
到時候也不用擔心生育問題 因為根本不用生

對這家印象很好
台灣原本不能生產、販售月亮杯
因為這家公司的努力，現在月亮杯比較好買
但跟這種左膠團體站一起真的很傻眼
限用生理用品是要搞死誰

凱娜本來就有環保理念
從生理用品開始垃圾減量不是跟他們理念很合嗎
我自己也用過紙導管棉條...唉
希望不要走火入魔就好了...

其實我也對凱娜印象不錯，之前在做布衛生棉功課時這家也是在名單內的
但今天他出席這場記者會，忍不住讓我覺得他們是不是有在遊說限制傳統衛生棉或者支持補助環保型生理用品？這讓我很不舒服，所以我必須pass

以前對他們印象也蠻好的，各種引進新的生理用品，還有介紹跟推廣...
上面說環保理念很合的，問題是他現在是沒想過為什麼大家還是用拋棄式產品多於可重複使用產品
只是一昧的說環保產品多好多好，要求大家都用
太不切實際甚至可笑

推廣環保、垃圾減量，是沒問題的
但限用生理用品就有問題了

我相信凱娜用意在推廣而非偏激限用，台灣品牌自己能生產棉條月亮杯之類有別於傳統衛生棉的產品他們功不可沒，當然也很期待今年將推出的新產品
但政客環團現在這樣一搞，大家都對他們家評價默默打折扣了，連我也像噗主一樣產生懷疑，唉

我超愛用凱娜的棉條，對他們公司產品跟印象都不錯，這陣子有打算買布衛生棉

ok好，經過這次我決定拒買他們任何東西^^

非常不能接受他們跟主張「限用」的團體一起出席這次記者會🤢
-
原來是不同記者會，這下子就能繼續買繼續用繼續支持了，凱娜超雖，被合作夥伴捅，未來的新產品會繼續關注的，但希望可以正式聲明切割一下

我還是說個
限用跟推廣完全是兩個要區分的政策手段
推廣獎勵我完完全全支持
限用我覺得就不必了 反而會加劇月經貧窮吧
我覺得凱娜支持獎勵環保型生理用品合情合理，但如果支持限用拋棄式就是走火入魔了

支持廠商推廣自家新產品讓有餘裕的女性有更多選擇
反對廠商提倡限用禁用舊產品打擊對手，讓沒餘裕的女性失去選擇

時力不意外

凱娜是不是有瓜可以吃？

凱娜是不是收了什麼好處才這麼做？好險從小到大我都是使用蘇菲產品

按常理來想，與其說是收好處不如說是比較有利，畢竟他是賣月亮杯的廠商，如果衛生棉用量被限制，使用者就會轉向他家的產品了。
廠商可以大賺+環團促進減少垃圾+立委提議有曝光度，對他們來說怎麼想都是三贏局面。

我想到某年超市通路推替代材質，原料商發大財的故事
(但後續因為配套不完全，沒有全面上路

陳膠華自己用不到了 無所謂啦

限用兩個字出來真的是來讓人爆炸的，怒火一下子點燃了

還挑婦女節，真的很諷刺誒

可是目前看起來
月經貧窮(3/7) 跟 生理用品減量(3/ 是兩場記者會
而凱娜的人只出現在月經貧窮的記者會上(3/7)

wow，真的耶，是兩場不一樣的記者會……這樣子代表意義差很多，只出席3/7的凱娜根本不必為3/8的所有發言背書

OK我來查一下，如果是這樣的話我道歉

這是某種官商勾結嗎 （是說3/8生理用品減量那場記者會

凱娜之前一直在推廣讓大家有更多生理用品選擇，希望他們不是真的支持限用...

剛找了一下好像有人問了～
希望之後有正式聲明

希望凱娜能發個聲明切割關係，畢竟限用也等於會衝擊到自家拋棄式生理用品，更和他們打破月經貧窮的理念衝突，這波新聞帶起的負面討論對商家聲譽太傷了

圖有點糊，重傳

看來是被波及到砲火了

被時力陰了

但我覺得他們應該要發一個正式的聲明
而且回應留言的態度有點不夠正經

bear9140: 請借我放噗首，謝謝您

英國20億宣導傳統尿布 一場錯誤 - 生活 - 自由時報電子報2007年的報導，傳統尿布對環境的衝擊跟拋棄式紙尿布差不多。

好慘喔，凱娜選錯合作夥伴反而傷害品牌形象

在這裡先向凱娜道歉

跟他們說賣鬧ＸＤＤＤＤ
這小編的回應很有趣

幫轉，立委說自己沒有出席

cola2254: 在外面立委的助理發言就代表立委阿...現在要玩次元切割刀了嗎...

cola2254: “代”為出席，代表立委本人也要負責“代替立委”出席的人的言論
噁心餒，遇事只會推卸

笑死，出事就說是辦公室同人問題，沒有委員允許，辦公室同仁趕去這場記者會嗎

cola2254: 『時代力量立法委員陳椒華辦公室與主婦聯盟環保基金會、台灣環保聯盟、看守台灣協會等環保團體召開記者會』
她沒出席不能代表什麼，直播她播的，記者會是用他名義開的，那他就應該對這場記者會和裡面的內容負責，裡面也有他的代理人，當下就應該澄清制止，當下沒有。
事後說『記者會的標題與訴求為：「國際婦女節支持愛用環保衛生棉與月亮杯記者會」，主要訴求是 #獎勵使用環保生理/衛生用品，而非「限用」一次性的生理/衛生用品，特此澄清。』
反對了嗎？我不喜歡非黑即白，但現在是用委員的名義發表，既然沒反對只能說是贊成了。
不出席不能代表什麼，更不能撇清責任。

我認同環保理念，但這提案有很大的問題，生理用品是日用必需品，不是吸管這種可有可無的東西。

另外一個很大的問題是提案將圖利特定廠商，有常識的女性都知道這背後潛藏的巨大利益。因為全世界沒停經的女人都會需要消費生理用品，用政策去限制一個人類必需品是否有點法西斯？

cola2254: 時力連立委助理都可割可棄