國際縱橫：上廁所—— 印度鄉村婦女每天的挑戰 - BBC News 中文
我們女人光救自己的同類都自顧不暇啦，現在self-id又想歷史重演，讓男人低代價毀壞女人的安全空間。

School Boards letter suggests arrested dad a 'domest...
少女在女廁被跨強暴，少女的爸爸還反被左翼栽贓是極端仇恨人士在自導自演。


California trans child molester, 26, gets 2 years in...還有男的在餐廳廁所性侵10歲女童，就因為他說他覺得自己是女的，現在他可以跟青少女犯關一起ㄛ

每天都有女人被Y染罪犯性侵或虐殺，你們自詡友跨人士是怎麼以為，女人是因為高傲才拒絕Y染進女生空間的啊？

所以那些殺女人的都是排女基男嗎？
（反串註明，亂創名詞）

vodka3704: 應該是ㄅ
或是 蔑女激男（亂創名詞）

現在叫最大聲的跨代言團體很有趣，不跟男人要友善要權益要空間，但是駡女人、搶女人資源行雲流水。

有人一定會說，不要地圖砲，還是有好跨，大家要接納。

但我想問，女人在這世上的容身之地有很多嗎？
中國的女人離八孩媽只有一記悶棍的距離。
印度許多女人連只是在野外小解、走個夜路，都被虐殺。
即使是進步歐美日台，也多的是只是落單、走夜路、跟男人喝個酒而已就殞命的女生。

請問女人是多有餘力承擔跨單方面的期待呢？

覺得男人對跨不友善去跟男人說啊

kitty3178: 真的，跨自己去跟男人說，而不是整天指著女人駡父權異男什麼的。

衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議考慮限用 - 生活 - 自由時報電子報棒啦38婦女節送我們女人這個
這世界真恨女人

男人可以變成「首位就任4星上將的女人」
而女人被迫被垃圾男人和垃圾女人擠成子宮人/分娩人/月經人，還不配使用更充分更舒適的衛生用品
就讓這世界剩下男人吧，反正男人都能是女人了，請男人自產自銷，別再來煩註定被滅絕的女人了

女人相比跨性別優勢之處在於受到歧視壓迫姦殺消失的歷史與強度遠超過跨性別（反串）

棍子與蘿蔔？？？他是嫌反應不夠激烈嗎www幫他燒起來

衛生棉看起來是希望政府能鼓勵民眾用比較環保材質的生理用品 這個有甚麼問題嗎(單從文章截圖來說

蛤，什麼才叫環保材質？請發表高見？
像布尿布、布衛生棉、月亮杯這些嗎？我不想用耶。

環團也說，環保署也有責任，應考慮「限用」這些「免洗的拋棄式生理用品」。

不可回收垃圾最重的是貓砂，第二就是尿布。
貓>>>>>>>人？ㄏㄏ

我想像中的環保材質不是這麼極端的 像是再生紙漿之類的這樣也算是環保吧?
文章裡面也沒有提到限用 我只是提出不懂為甚麼樓上那篇文章要特別被截圖來燒

chili8063: 明明寫了限用 好好再看一下

但他沒提到再生紙漿材或是助生物降解材質是否是環保材質啊。他說限用免洗拋棄式衛生用品，請問前述材料難道沒被算進去？

我猜對方想推月經想來就來新科技：
特派專欄 關掉「大姨媽」 選擇性經期行不行？ | 國際 | 中央社 CNA

ㄧ年只來一次，的確就不用買衛生棉啦！

她為「有子宮的人發聲」

所以他是推廣吃季經藥調控經期嗎

藥會不會比生理用品貴？每個人都適合吃藥嗎？長期吃藥會不會傷身？欸真的是說得漂亮的鬼話

python108: 那篇文太業配ㄌ 我看了他一堆有的沒的自我介紹
除了他說月經造成考試不方便 似乎還呼籲女人自己吃藥避孕 其實叫屌人戴套不是更經濟實惠不傷身嗎

這不就還是把責任往女性身上推嗎

不是啦，我也覺得藥不是每個人合適。
覺得我混淆議題了，請大家略過我，也可以要求我自刪。

原來如此 看懂了 感謝大家從各方面解釋 難怪會這麼生氣

vodka3704: 沒啦，我是針對那篇內文，不是你。

喔，限用、棒子蘿蔔那個問題，就算是女人來講我一樣牙起來，我不耐傷腦言論

棍子跟蘿蔔拿去塞他身上的洞才是正確使用方式

塞前面還可以讓他安靜

不適位他說話 但我後來仔細看下棒子蘿蔔的比喻......應該是針對廠商吧? 棒子-要廠商負責幫處理衛生棉垃圾 蘿蔔-改使用好分解/環保材質 這樣吧?

女人下半身的東西真的不需要完全不懂的人指手畫腳

virgo9379: 棒子跟蘿蔔是"懲罰"跟"獎勵"啦，不是"方法"跟"材料"
胡蘿蔔加大棒 - 维基百科，自由的百科全书胡蘿蔔與棍子別亂用，主管要小心5種反效果|經理人這是有上下關係的一種句子，不論是對廠商或是對女人都很不客氣的

virgo9379: 就算是廠商，他也不是消費者啊！他憑什麼對女人才需要的廠商和產品用棍子與蘿蔔？認為自己有權代替女性作決斷，這不是極端父權腦是什麼？

apple4528: magpie5757: +1 +1
我覺得環團蠻廢的，他們是要不要出資幫廠商研發助生物降解又能兼顧衛生安全的產品？
而不是開記者會+寫長文就覺得自己有建設性？

apple4528: 我知道是獎勵和懲罰啊 我只是說他這句其實不是針對女人 而是針對廠商 當然都一樣不好就是了

magpie5757: 這就有些擴大解釋了

我覺得廠商跟消費者都是指涉範圍啊www

消費者是被迫限用

廠商是被逼要想方法和善後

我的理解是這樣

環團出錢！拿錢給大家！有錢事情好辦一點

他們負責出錢和想方法就考慮

virgo9379: 我不認為有擴大解釋，女性專用品就是女性的範圍，無論是廠商或消費者都一樣，要不要接受材質更改，是女性消費者說了算。他一個男的，要用棒子蘿蔔對廠商，如果廠商被迫改變，等於女性也要被迫改變，照理這不是他有資格說話的範圍，如果他為了環保，想給建議，用語謙卑，懇求女性考慮是基本。
更何況女性的這種生理用品，和男性的保險套飛機杯不同，男性專用那些是用來爽的，女性這些很不舒服，男性沒有任何指指點點的餘地。

蘿蔔的話，不如提降低月亮杯的關稅，
讓大家覺得月亮杯比衛生棉便宜，而不用衛生棉。
只說限用，真的別人的女兒死不完。

magpie5757: 別忘了他還針對尿布 尿布小孩老人都會用 因此這不只是單以看男女而論 而是這人本就是個白目 對著自己不了解的領域做想"當然爾"的處理 我並不認為女性用品就只有女性能做更動 男性若有能力可以做得更好也是可以 只是他們勢必需要付出更多的努力 所以問題不是他有沒有資格 是他沒做好功課 就只是個白目

對阿 所以說他是"想當然爾"阿

virgo9379: 對耶！說起來他目前也不是嬰兒和老人，更沒資格說這種話了www
我認為女性用品只有女性有權更動，男性只能提議，無論他多努力、有能力，他都沒有資格幫別人作決定（不然中國和俄國更有能力，就可以幫台灣和烏克蘭作決定嗎？）但任何旁觀者用那種措詞，對於當事人而言，都不像提議，根本是冒犯。
針對女性、嬰兒、老人用品，他只會出一張嘴，自己的所屬族群就跳過。為什麼不先主張飛機杯、充氣娃娃、矽膠娃娃等男性用品，限用環保材質？還有要提倡限慾啊！男性打太多手槍會浪費衛生紙。

環團不就標準的生雞屎有放雞卵無嗎？
全世界最有害的垃圾算他們一份啦