一、她曾向美國公民自由聯盟（ACLU）求助，但該組織表示生理事實與性別毫無關聯，而且他們絕不會幫助女性對抗（跨性別）女性。
二、她女兒的校方對女性游泳選手施壓，要求她們支持跨性別者參賽，否則要為跨性別者因此受到的傷害負全責。其他學校似乎也有類似狀況。這些壓力對她的女兒造成許多影響，學生選手的父母多半忿忿不平，卻無處發聲。
三、常春藤聯盟一方與NCAA支持跨性別女性參賽。

主持人：
我現在非常榮幸能請一位常春藤盟校女性運動員的母親發言。上個星期，她的女兒在常春藤聯盟的游泳賽事中與Lia Thomas 競爭冠軍寶座；在整個賽季中，她的女兒深受需與 Thomas 競爭一事困擾，但校方有效地迫使游泳隊成員與他們的家人噤聲。我們非常感謝這位母親願意分享她與她女兒的經歷，在匿名的前提下──有鑑於此，我們並不會放出她的照片。非常謝謝你，來吧，交給你了。

受訪者：
謝謝你邀請我分享 Lia Thomas 對女性游泳界的影響，能夠分享這個經歷是如何發展、影響我們的家庭，我非常感激。
我必須先說明一事：我之所以保持匿名，是出於我女兒的要求、為了維繫我與她的關係。與此同時，對於幾個月前我認知的那個世界，我感到無比懷念，但我也很高興自己沒有繼續那般健忘（obliviously）地活著。

在這次的游泳賽季開始時，我就已開始注意 Lia Thomas，當時我正瀏覽著競賽初期的戰績。過去十數年來，我作為游泳隊員的家長（swim parent），對於賽事中常出現的頂尖選手相當熟悉，不論是哪個等級──區域性的，全國的與國際級別。在兩百碼自由式賽事中出現1:46的戰績已令人跌破眼鏡，這種成績顯然符合有資格晉級至NCAA（國家大學體育協會）的賽事中，甚至很可能得名；而我們也不需要花費多少力氣，就能發現這位 Lia Thomas 原本叫做 Will Thomas，他在賓州大學的游泳隊中待過三年，現在則在與女人比賽。

發現這件事時我嚇壞了，但這件事在以多嘴著稱的游泳界中沒有被報導、也沒受到非議的事實更令我震驚。給那些沒在注意此事的人科普一下，在改名前， Will Thomas 是常春藤聯盟裡的一名游泳隊員，當時他並不是NCAA錦標賽中的泳者，事實上，2019年時他在200碼賽事的成績並不足以使他進入賓州大學代表隊的四個名額中。（2:32）
在我知道此事後，我在與女兒的通話中提到提到 Lia Thomas，問她知不知道這件事。她不知道。她小聲地說這不公平，語調裡滿是失望；但她一下子又振作起來了，她說，如果大家搞清楚發生什麼事，這件事自然就解決了。喔，我多希望她當時的信心能改變些什麼！（3:06）

時間來到賽季中期， Lia Thomas 游出了打破全國女性紀錄的成績──比NCAA從前的所有紀錄更快，甚至快過曾參加奧運、此時仍有大學學籍的女性運動員。突然間，除了主流媒體以外，所有人都在討論此事，包括我認識的所有泳界家庭，沒有人敢相信這種事，人們都在想：常春藤聯盟到底發生什麼事了？

《美國公民自由聯盟的態度》
我打給一名我認識的律師，她在ACLU（美國公民自由聯盟）工作。我問她，那些保障女性的法律、還有教育法修正案第九條，在這種案例中是否能發揮作用？我盡可能在用語上表示尊重──我以「跨性別女性」和「生理（biological）女性」作為區分，使用他們要求的代稱；我表明了自己無意冒犯，但女性在體育界的機會原先就不多，此時又被迫為自我認同為女性的人讓出空間，這種狀況沒有任何問題嗎？
在這輩子我討論過的一切議題裡，還沒有一個回應比我當時得到的讓我更震驚。

她告訴我，「生理的」（biological）與「遺傳上的」（genetic）這兩個詞彙和性別（sex／gender）相關的討論毫無關係。她告訴我「跨性別女人就是女人」，她們是女性，是女孩，任何試圖貶抑這點的用語都是不可忍受的。她告訴我，我的用語早已過時，我的問題相當冒犯。她告訴我，生理性別（sex）和社會性別（gender）同等重要，而ACLU正在從法律文件與用語中移除一切關於生理性別的表述。我試著盡量溫和地反駁這些荒謬的論述，而我卻撞上了一堵磚牆──她告訴我，「我明明白白地告訴你，ACLU絕不會代表順性別女性（cis women）去對抗女性」。
那晚我徹夜無眠，過去矇騙我的假象已經徹底剝落。當我和婆婆說到此事，她說，「你看，這世界完全瘋了，不是嗎？」（5:19

隔天早上，我開始自學，決心想要知道這一切是從哪裡開始出錯的，我又錯過了什麼。我開始研究女性主義，讀了JK羅琳的聲明，法院的歷史和醫學論文；我開始寫信給政治人物；我從網路上訂書，讀了我能找到的每一篇文章。我無法忍受女子運動被改寫、被扭曲，女性從此被迫要與男人比拚，而不能歡慶自己突破了身體的極限。
我在自學的同時，我的女兒和常春藤聯盟裡的其他女學生正在接受另一種教育，而這不是任何人應當接受的。常春藤聯盟發表了聲明，你幾乎可以看見性別歧視從裡頭流淌而出，容我引用原文──

常春藤聯盟支持 Lia Thomas 參與女子游泳隊，並為此發表以下聲明：過去數年來， Lia Thomas 、賓州大學和NCAA合作，遵循NCAA所訂下、關於跨性別（Transgender）運動員參與的政策，並使之參加賓州女子游泳及跳水代表隊的比賽。常春藤聯盟採用與NCAA一致的標準。
常春藤聯盟在此重申，我們對「提供所有學生運動員更加包容的環境」的承諾堅定不移，同時譴責任何形式的恐跨與歧視。
聯盟歡迎她（指 Lia Thomas）參加賽事，並且預祝學生運動員們在賽季中大獲成功。
引用結束。
我女兒將這份消息截圖傳給我時，我好困惑啊，這是什麼？可是別擔心，學校已經準備好面對任何他們的運動員可能感到的疑惑了。

校方對女學生施壓》
校方召開了強制參與的會議，體育室的教練宣讀、發放了一些稿子；猝不及防間，女學生們受到了威脅，一切不滿也就此寂然無聲。她們被操縱，被脅迫，被情緒勒索。校方告訴她們，聯盟和學校已經表明了立場，7:34，而她們必須支持校方的決定；如果她們有任何意見，或者被問到此事，她們必須先告訴教練和體育室的人員──這當然也是在保護她們，畢竟沒人希望泳隊的聲譽受到損害。最後，她們被告知，由於媒體正積極關注，她們必須把那些跨性別同學的安全與保護放在第一順位；如果這些跨性別學生因為她們的不支持而受到了任何傷害，她們要負全責。

好啦，完成了，學生們接收到了這些通知。現在她們幾乎不可能發聲了。
來自哈佛、耶魯、賓州和達特茅斯的女學生我都見過，她們都接收到了類似的通知。在這些會議後，我和女兒聯繫上，她受到的影響很明顯；她表示自己要跟 Lia Thomas 競爭一事是不公平的，其他女學生大半也這麼想，但她們只能私下交流。有些少女希望能抵制，（8:39），然而這些想法很快就消失了。
她不想被她的學校憎恨，不想傷害認識的人，更不想被羞辱地踢出泳隊；她說，她受到的指示也適用於她的家人。
我說，天殺的，不。
而我們說好了，我會盡我所能保持匿名。

當女學生們在準備比賽（dual meet），母親們在討論此事。你能怎麼幫助你的女兒？她跟你說了多少？我又該跟我的孩子說什麼？就我所知，在與 Lia Thomas 比賽前，我女兒花了整整兩天寫作，她成天寫著自己的想法，試著消解情緒、做好心理準備去在全場的群眾面前和一個男人比賽，他們都知道這不公平，但沒有人會為她們發聲。她知道她贏不了，但這不是羞辱或者失敗的問題，當她身邊站著的男人讓她像孩子一樣嬌小（9:51），這是在逼迫她重新估量自己作為一個女性運動員的價值。

她撐過來了，她在比賽結束後與他握手，而且沒有哭出來──就像現在，我顯然也沒有（註：受訪者此刻語氣哽咽）。她同時想辦法帶了盡可能多的毛巾到更衣室去，以免到時需要完全遮住身體，畢竟女學生都知道 Lia Thomas 的身體仍是「完整」的，而「她」使用女性更衣室。在這次比賽中，這種狀況並沒有發生，但在常春藤聯盟的錦標賽裡，所有隊伍的女學生照慣例要全部使用同一間更衣室。我問我的女兒，如果 Lia Thomas 在那裏更衣，她會怎麼做？她無奈地說，她不確定自己是否有選擇。
我到現在仍不敢相信，我得告訴自己成年的女兒，「你有權選擇是否要在男人面前更衣」。
她們接收到的到底都是些什麼資訊？有多少女學生正這麼想？意識到比起女性體育領域，更多的傷害正被造成，我幾乎要為此心碎。

《賽事官方態度》
常春藤聯盟發表聲明後，NCAA發表了一份看似不同調的聲明，而美國游泳協會訂出了政策，似乎會限制 Lia Thomas 的參與；雖然他們仍不敢對「女性」或者「性別」做出明確定義，女學生和家長所感受到的欣慰無須多言，然而好景不常。NCAA表明美國游泳協會訂的政策將不會在今年履行，因為這樣對賽季中受訓的運動員不公平。不公平，對誰不公平？現在狀況很明顯了，他們僅考量男性可能遭遇的公平性問題，這裡頭的厭女心態不言自明。

目前，我與許多人談過這個議題──孩子參與常春藤聯盟賽事的家長，全國泳界的家庭，女兒正在體育賽事中奮戰的朋友，鄰居，還有過去的菁英運動員。不分職業、種族、政治背景，我還沒遇過一個不為此氣憤的人，其中一些人的女兒正在更低年齡層的體育賽事中遭遇相同的問題。大家都覺得 Lia Thomas 參與女性賽事一事是錯的，而且相當羞辱人。許多家長不知道該如何討論，但他們至少可以自由討論，而他們的女兒卻越來越不安。以我的女兒來說，她只想將頭埋進沙裡。

我知道有些賓州大學的女學生對 Lia Thomas 參賽表示支持，甚至有些人參與了pinkmantaray發起的連署（Schuyler Bailar，一名原為女性、變性後參加哈佛男子泳隊的選手現在作為其顧問）。那份連署在媒體上通常被定調為對 Lia Thomas 參賽的支持，但實際上更多是在反對舉辦單位於賽季中改變規則；我女兒隊上的每個女學生都被要求簽署那份連署，常春藤聯盟裡的女學生都是，而簽署的人仍是少數，這算是某種自由意志的展現吧。

幾周後，常春藤聯盟的錦標賽開始了。一面橫幅高高舉起，上面寫著「Eight against Hate」（八校反對仇恨），各校的運動員也都收到了有同樣標語的汗衫，有幾隊的運動員甚至被要求要穿上；我想，我們之中的許多人都贊同標語應當改成「八校支持歧視」。
（14:18）每一場賽事的準備開始時，主持人總會先說「常春藤聯盟反對任何形式的恐跨」，才繼續他的講稿──這是個警告，警告人們不可說出一句「恐跨」的話，而女性更應當在被剝奪機會與公平對待時保持靜默，不可與之對峙。支持女性變得像是某種罪惡，（14:39）當我們決定起身為我們的女兒歡呼加油，欲嘔的感覺揮之不去。

這場賽事帶來的喜悅從一開始就被破壞殆盡，但我們無法讓我們的女兒獨自面對這一切。日復一日，我們看著年輕女孩在賽事裡被取代，在頒獎台上被取代，從紀錄裡被抹煞，最終被一個男人奪走冠軍的身分──一個背比在場的任何女性都寬闊兩倍、190公分高的男人，一個從頭到尾看來沒有使出全力的男人。
相對地，這場比賽裡也不乏亮點。幾名年輕女性游出了很漂亮的成績，除此之外，最後一夜，在與 Lia Thomas 競爭過後，女選手們終於有了一場僅限彼此間的較量，不必害怕被男人剝奪參與的機會；幾個泳隊的女選手們彼此談天，她們手牽手、一同走出準備室，一路走向泳池。我從沒有在賽事中看過這種景象，這是一種表示，沉默地，但仍是種表示──「我們支持彼此」。

當 Lia Thomas 打破紀錄，我希望女人能團結而滿懷怒火地對此發聲；我希望忍無可忍的人們集結起來，在大學的校長室與體育部門外成群抗議；我希望群眾的力量能打破沉默，扭轉局面；我希望社會能夠認清，這些影響並不僅止於個人。我希望人們可以了解ACLU現下的立場，以及破壞語意與女人的定義有多麼危險。我希望我們的處境並非如此，希望我們不必抵禦「男人可以成為女人、作為女人競賽」這種謬論；我不敢相信我們竟然需要聲明，「女人與女孩有權在沒有男人的空間更衣」。
在NCAA的賽事中，有更多女選手將要與 Lia Thomas 競賽。我不想看見這種狀況，但這事必須停留在鎂光燈下，在新聞中──我迫切地希望人們能夠醒悟，看清此刻這個我們為女性打造的世界。

A report from Mother of Swimmer - USA

引用原文結束～～～～～～～～～～

或許唯一解法就是所有女同學放棄游泳比賽，或是跟理念相同的社會人士自組女性游泳比賽，讓這個跨性別男跨女獨自一人比游泳比賽，做無聲的抗議。
太可憐了，這個。

不過像台灣的更衣室都是隔間順便可以淋浴的那種,或許他們更衣室也可以考慮一下這種格局.....,若得讓生理跟跨性別一起換衣的話

不用想「生理跟跨一定要一起換衣服的話」的解套方法，一般生活狀態下，本來就不應該要求異性必須一起換衣服

支持隔間，加強隱私
讓生理男性跟跨女一起換衣
讓跨男跟生理女性一起換衣

哈囉，這邊是ＦＢ原文的譯者

感謝幫忙分享，但文中有些部分我沒翻譯清楚（標分秒的部分）
另外就是我也有打算要在修整完＋加註後把這篇投去Y旅人的No Self-ID網站，所以如果下次有要全文複製過來的話拜託先問一下

dreamofeternalsorrow: 很抱歉沒有私下詢問，因為在社團看到想說轉到噗浪上，以後會多加留意

dreamofeternalsorrow: 謝謝翻譯

不知道是哪位噗友給我噗幣，謝謝，我只是轉錄的文章可以直接謝謝他就好

女選手可能需要全部罷賽讓這個無恥的傢伙沒有比賽可參加，還有一點就是這些妹妹們應該要了解到一點，委屈求全，一直想當個乖乖的好女孩只會被軟土深掘

AntiaC: 希望罷賽加一

選手生涯這麼短,若無法做罷賽的決定好像也可以懂

AntiaC: 的確是需要女選手站出來，但現在那邊站出來「反跨」是會被社會性死亡、收到一大堆強暴與死亡威脅的……也很難責怪她們不敢。文中的母親不只一次提到，她匿名受訪是為了女兒，不然以她看起來她自己是沒在怕

追到最後，我已經搞不清楚歐美國家人權的進步在哪。

dreamofeternalsorrow: 所以說要夠多人一起才行，旁人能做的也只有像我們這樣，家長可以先串連，在一個賽事裡面所有人一起罷賽，說句難聽點的，反正參加了也不會贏，還不如賭下去以後搞不好還有機會

我的結論是學校為了贏得比賽，派生理男以女性的身份去校外比賽，贏得冠軍，好卑鄙的作法