微博觀察其實也滿常的,至少看過三四次偷偷說批評這帳號了
偏綠的我其實蠻能理解噗主的想法
那些名單上有些人半桶水響叮噹
有些人一邊罵中國一邊中國用語
也有些人是偏激到看了有點傻眼的言論
不過觀察他們跟下面的言論其實蠻有趣的,另類的微博生態
不接受極端壞壞台派就是滾動藍甲跨女
oreo6956: 可能我看偷偷說的時候,比較少刷到,第一次看到有人在說微博觀察
上次看到微博觀察疑似在偷偷說被批評,是他自己轉的一個偷偷說,但我進去看人家也沒有指名道姓,感覺是自己對號入座
我是覺得直接把人歸類在父權厭女跨性藍甲真的超怪,他們直接用立場問題拒絕溝通欸
跨女藍甲我笑好久
soup6459: 我不知道耶,不過有些人的確就是半桶水響叮噹
ಠ_ಠ: 微博觀察黃色那個本身就愛海巡,會手動轉一些批評他的噗然後粉絲去暴衝(到底誰才是小粉紅)
好好笑 自己喜歡什麼言論自己不喜歡什麼言論還要別人提供名單
是都沒有自己的判斷能力嗎
tea3754: 不就是提供名單以後再去判斷嗎?預防性黑單的概念吧
問題是你直接黑就看不到啦
更何況對方有可能根本不會跟你同圈出現在你的視野範圍
某種意義上而言這也是在帶風向吧
叫那些沒判斷能力的人把某些立場的人黑一黑,他們就看不到特定言論了
哦是哦那你很棒棒欸

最有判斷力,我們都是沒有判斷力,我們只會看噗首黑單人,黑單之後大大就會很可憐QQ
tea3754: 蠻難說的耶,不預防性黑單,誰知道會不會哪天被雷到
我認同原噗算是在帶風向,但要不要黑人應該還是自己的判斷吧?如果這麼沒有判斷力,那也可能被名單上的人說服啊
而且為什麼要替沒判斷力的人擔心啊?他自己決定不查資料就照人家的名單全黑單,那不就是他自己的選擇嗎?
看不到就看不到啊,那些特定言論有重要到必須看到嗎?
轉噗讓粉絲去戰反而讓人覺得是很怕被拉黑嗎XD 而且裡面一堆人都有瓜 是不是很怕瓜被挖
有些手動轉的還罵的很難聽 是故意要招黑嗎
直接說人家是跨女藍甲真的很莫名其妙
瓜的話裡面有人貼,不過被洗掉了
goose5834: 裡面有貼啦,我自己只有深入追過鮭魚羅羅的,百樓的最近好像熱映中,其他自己查一下關鍵字應該有吧
百樓瓜本來熱映中但被黑名單噗洗掉了,本次最大受益人
百樓就咒術彭文正、海姐姐就偏激綠、魔嘎的漫畫、小逸跟榮笑化妝噗、Peggy講話偏激、微博觀察是選的題材容易激起偏激眾下面留言(也喜歡海巡讓粉絲去出征)、鮭魚羅羅就是魔法商品
爬了一下名單怎都是綠的啊? 而且又不附ID很難找 是故意要讓人搜尋?
偏支偏藍的像wenbao 的列表可以一起貼一下嗎
goose5834: 原噗主下面有講、他自己偏和有列綠、藍的白的很好黑單都要被鎖光了、綠的怕誤傷朋友、要小心列
goose5834: 因為偏綠的人完全不想看到偏藍偏中國的消息啊
話說你提供的Wenbao,我在那噗也有看到,但搜不到是誰XD
偏支偏藍的在噗浪不成氣候吧,他們不常出現在熱門,很少看到,所以也不會特別提
一直頂一直轉就一起貼出來啊 每個大家還不是都問 這誰
goose5834: 那你去要求原噗主貼出來嘛,又不關我的事
我覺得蠻微妙的
原噗主只是將自己不想看的名單貼出來,順便問還有哪些可以鎖,只是這些人都是偏綠,原噗主就要被質疑是愛支中共同路人之類的
啊他的名單跟雷點就這些啊,其他不同的雷點他自己已經鎖好了,為甚麼還要被說他故意帶風向或偏向某一方
一直說:幹嘛不把滾動偏藍的名單放出來
那你們可以自己做一個清單出來啊,他們就不紅,沒人知道,跟路人的普通帳號一樣,誰會特別提
不紅,沒人知道,跟路人的普通帳號一樣
而且有人特別提,然後卡馬破160
goose5834:
啊就真的不紅喔,我不常逛熱門的都看過原噗主提的那幾位,但你說的那位我依舊猜不出來喔
而且除了他,是有多少位很紅的
然後用卡馬來認定是紅人

你還不如舉他有多少粉比較有說服力
goose5834: 政黑人到噗浪還真的沒人知道
king6856: 一直跳真講滾動 但真的就是基本上滾動群跟本不會出現到熱門ㄚ
有一年用沒好友沒粉絲的小帳寫安價,卡馬從0爬到90....
oreo6956: 不好意思我中文不好,很好奇方泥是什麼意思⋯⋯
dog8621: 恍然大悟原來我是英文不好

感謝解釋
peach2403: 我被你說服了,這波負面行銷還真的很有用
dog8621
3 years ago @Edit 3 years ago
peach2403: 也沒反推吧
就像我想追新劇求推薦
然後列舉我喜歡跟不喜歡的劇讓人家推薦一樣的意思
感興趣的旅人自己會去看,同樣不喜歡的自己會避開
換成人名好像就變成超級無法忍受的事情了
其實我還蠻問號這個現象的
至於有沒有擴散見仁見智,喜歡就追,不喜歡黑單都是大家的自由
但橘色微博那個,好像因此掉粉,是很明顯有人實名討論的
dog8621
3 years ago @Edit 3 years ago
而且橘色微博還去某串偷偷說宣示自己立場

看上去有夠在意的
就各取所需?
原噗主也說是自己想黑單,希望別人推薦給他,如果有人看到名單因此去追蹤也是很合理
其實橘底的粉不衝去人家偷偷說,那偷偷說也早沉了...該說是提油救火嗎?
其實不喜歡這樣列,本來有黑其中幾個有追橘色微博,結果黑的某幾個現在都跑去橘色微博底下留言了,好煩阿,而且裡面也不只有綠的阿,那個KK我記得就是滾動吧
可取所需我認同,但我覺得如果用有沒有黑單那些人來當作二分法門檻超好笑,只是黑單一些人變成跨性藍甲
還有人罵原噗主厭女,列的都是女性kol
這是不是側面證明微博觀察是女性🤔
跟他們說原噗主是女性還會說也有女性說父權厭女,拜託一下父權厭女原噗首一大堆欸,當初高嘉瑜的事件一堆人罵的多難聽又不是沒看到
衝進去罵的粉剛好完美證明了原噗噗主為什麼需要黑單那些人
衝進去罵的粉剛好完美證明了原噗噗主為什麼需要黑單那些人+1
而且衝進去罵的人完全沒有要溝通也沒有要講噗首那些人值得被追蹤的原因
就直接嗆要原噗主亮本噗出來面對還罵她藍甲五毛
dog8621: 我覺得觀念問題吧,以我的想法來說,戲劇和人的本質就不一樣,所以的確是不喜歡那噗
zebra9699: 也不完全都是啦,只是衝進去直接地圖炮的人>>>好好講話的人
我也不喜歡原噗主,我原本很早就發現那噗了,但覺得掛別人帳號又講人話題蟑螂不太好所以一直沒有留言,但後來他們這樣做真的很難站他們那邊
oreo6956: 之前彩虹en事件,也差不多有類似的噗,直接曬他們的頻道跟全名
還有不精明那邊延伸的桌角分支
想追的還是會去追
覺得不行的也會黑單
我自己覺得是這些都是同性質的狀況啦……
就很月經
裡面的皇冬也是啊
以前都還會海巡所有偷偷說
然後再講「雖然我被提到了,但我不介意」然後所謂提到可能是幾百個回覆裡面一兩則提到他
我是沒有都認同原噗主的言論,至少他說微博觀察截圖的只是中國人小部分的思想這個,我就不認同
但我更討厭微博觀察轉噗後,衝進來宛如滾動眾一樣瘋狂跳針的人
每次都覺得藍島的這個漫畫好好用
同不認同該噗主全部的言論,但是衝進去跳針要id貼標籤的人更讓人匪疑所思
真的不在意的人也不會連發三噗來討論這件事啊,明明就很在意嘛
dog8621
3 years ago @Edit 3 years ago
我覺得這次事件最迷惑的是
噗主最開始說「微博觀察」
有旅人說搜尋關鍵字可以找到很多個微博觀察,噗主到底說哪一個
結果噗主都還沒說是哪一個
「wb觀察」先手動轉,開始大量衝入偏激發言
連名字都沒一模一樣,怎麼這麽肯定就是他
如果直接搜微博觀察其實根本搜不到他,不知道為什麼那麼急著拉椅子
噗首那個新進度太好笑了
噢因為我最開始的暱稱就是叫"微博觀察"結果有人覺得我是啥官方小編噢,後來前陣子我才改成WBㄉ觀察,後來我就還沒改回來這樣。
我知道一定是在說我呀,因為幾個微博觀察號有的沒活動了,最常有活動的是我再來就是另一位,不過我發表自己言論比另個帳號多,老早就被罵綠營側翼了我當然是坐上那把椅子啦:D
你們用自己的帳號發噗我還真沒興趣,我本來就會搜"微博觀察"這四個字看有沒有人轉啥我要來轉,我倒是沒怎麼衝去別人家開砲,是有問過幾次對方的相關噗我能不能轉啦齁

大家要黑單就快黑單我噢
原來一直有在看⋯⋯
butter293: 話說我還真不知道你原本就叫微博觀察耶,那直接坐進去倒也合理,不過這噗應該沒人說想要黑單你吧(?
海巡囉~⛵️
感覺下午一直看到,雖然不知道是否都是本尊
期待「噗浪黑微博觀察觀察日記」
原來是很在意啊,那抱歉我說錯了,一開始被誤導,以為你不在意
但這噗好像也沒說你是話題蟑螂,為什麼這麼激動啊?
既然微博觀察在這裡我就直接回應,原噗主只有說咒術彭文正是話題蟑螂,至於微博觀察你是因為粉絲太過偏激才會黑單
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
解釋一下為什麼會發偷偷說的原因,我就想找人討論啊
又不是沒有實名發過,但不用偷偷說就沒人會來跟我討論
我在這噗也沒黑誰酸誰,怎麼就因為用了偷偷說變成罪無可赦?
是,我一開始是有說
「名單上有些人半桶水響叮噹
有些人一邊罵中國一邊中國用語
也有些人有偏激到看了有點傻眼的言論」
但我覺得上述這些只是在闡述事實
你開自己本帳私下murmur都比你發噗跟粉絲取暖要正當
前些時侯那個在委託帳發murmur委託人的繪師
不到你有沒有吃到瓜
總之這種行為非常自我衝突
如果你真的無法接受被別人批評
也沒有營收
你可以選擇不要去觀察,對你自己身心會比較好
認真建議
沒有營利但做到身心不健康,還越來越像你討厭的小粉紅
根本本末倒置
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
喔對了,你可能海巡不夠多,至少我有看到有人實名說,他有黑原噗那些名單的
butter293: 真心覺得你休息一陣子比較好,很佩服你長期觀察微博並截圖保存重要議題的毅力。但用千粉帳討拍默許粉絲出征這行為真的很可怕
看到上面有人說有瓜又不貼瓜,我自己有記憶的就是ㄏㄉ跟ㄋㄒ的陳年老瓜啦,尤其ㄋㄒ的還是同人黑板還在時的疑似虐貓瓜
ㄏㄉ的話大概就抄襲跟偷偷說自演(發偷偷說批判一些事然後本帳手動轉偷偷說寫「我贊同這個噗主說的話」這樣)
原串其實都有貼瓜串出來,只是被埋在快4000則回覆裡
原串真的暴增到很誇張,我第一天看到的時候才100多回覆吧沒想到變成千回大樓
pizza6680: 因為搜尋他們的名字+瓜
就可以看到很多瓜……
ㄏㄉ的話去年鬼滅圈才大燒特燒。漫威也充滿她焚燒過的遺跡
ㄏㄉ漫威記得是鋼鐵人粉,內戰那時候瘋狂辱罵美國隊長
然後鬼滅是黑某反派角色跟該角色的相關CP,記得被封為鬼滅三大雷包之一(?)
鬼滅是黑哪個相關CP啊,他的黑法跟咒圈彭文正一樣嗎
說到隊長我想起來,他是不是還因此嘲諷克里斯伊凡啊

(忘記什麼事情
udon2341: 哪三大啊有點好奇,除了ㄏㄉ以外
那時候真的是瘋狂黑美隊,雖然我也不喜歡MCU美隊塑造但他真的黑到很誇張WW
waffle8178: 大哥沒有輸那部的反派跟大哥的CP,記得反派被黑得很慘的樣子(?)一年多的瓜有點忘了
pony5561: 是在噗首標CP後開始寫小論文黑,還試圖說標CP是為了讓人避雷(因為我就是那個CP粉,到現在還記得他有多雷)
ㄏㄉ每次都會選人氣最高的角色萌然後站人氣最高的cp去戰她看不爽的角色跟cp。而且經常無視原作劇情和設定直接拿自己的"理解"去創作,再說別人都不懂這個角色/故事。
他當年內戰上映黑到我傻眼就直接封鎖了,真的罵得超難聽XD
ㄏㄉ和他一票親友當初罵隊長罵的好像隊長殺他全家一樣
我還以為我在看晉江還微薄的評論咧 就封鎖了
後來聽說他在鬼滅和評論時事一樣引戰 真的覺得真是始終如一 ㄏㄏ
他黑的程度會讓我這個討厭美隊的人覺得我其實也蠻喜歡美隊的
udon2341: 去年鬼滅圈直接公開嗆她討厭xxx,還有粉絲跑出來說因為大大討厭xxx所以其他人應該要顧及大大的心情不該寫xxx跟xxx的同人投稿活動。真的嘆為觀止。
waffle8178: 這個道歉到現在看到還是讓人覺得有夠誇張
某方面也真的證實了原噗主說他們是「性質相似的河道」的說法
然後橘色微博現在正在做跟皇冬百樓寧欣一樣的行為
同性相斥?所以不想跟他們齊名?
當時鬼滅圈算是被ㄏㄉ焚燒掉一半了吧。而且她還說某角色是好用的金瓜並且也很有要改萌這個角色的意圖(因為動畫快演到該角色的主場戲了)蠻多人都因為這樣被嚇跑。
我只記得他把原作完全沒寫過的東西拿來論述自己討厭該角色的原因
然後被發現那個設定是他自己腦補,寫過同人文的時候用過的理由?
她自己都承認她本命其實是某風,主吃炎只是喜歡炎的外表了。加上金瓜論和黑角色的戰績,嚇跑一堆人真的毫不意外。
救命焚燒圈子也太恐怖
名單裡我只追微博觀察(們),因為他們是我確定沒收錢的帳號,就算收錢以付出的勞力值來說也很OK,反正我點個關注不花錢
其他不清楚本職的KOL就會偶爾點進去看他最近的講了什麼議題看一下,當然文包不良牛那種藍藍統統的我也會去觀摩(?
我是除非對方黑我(害我看不到)否則我不會黑回去,比起被雷我更不想主動排除資訊,有時候覺得像CP話題那樣因為被雷到就黑單還挺可惜的,但也可以理解每個人對資訊接受度不一樣
只是cp被雷誰管她們,會利用自己的粉絲咬人才是黑單的理由
當初黑單ㄏㄉ是因爲看到有人認真想討論文化挪用議題的時候,ㄏㄉ不認同文化挪用,就衝進去叫囂跳針把串弄臭
後來才知道他在二次元話題也這麼雷
哎呀~攻擊也是要滾動式調整~不亮名時不攻擊,亮名就攻擊啊~
……他是不是無時無刻不在穿越平行時空
所以忘了自己上一刻說什麼
ㄏㄉ邏輯
這幾天看下來,這些人的言論中心只有一個:掩飾自己的缺失
我該說他們好可憐朋友圈是這種的,還是該說他們物以類聚剛剛好(
就覺得很奇怪,想維持道德制高點形象的話,他們不反求諸己、三思後行,反倒是先腦衝,之後再不惜邏輯碎裂,回頭擦脂抹粉
king6856: 大型失智現場
他們大概是覺得「我一定是對的,反對我的都是XXX不是因為我這個人怎樣怎樣」
用貼人標籤來求心安吧
前言不對後語也是焦慮的展現,急著幫自己開脫,卻越抹越黑
我家濟公師父跟太子都說了喔
「就連我的話你都要保持懷疑,不要全然相信,人有心,善思考,樂質疑,路才會走得穩」
實名噗主真的就只是旁觀後說了一些自己的看法,結果foxx就撞過去還發噗公審跟ㄏㄉ他們抱團,這已經超越行為藝術了
神明都叫你懂得質疑了,不要覺得自己是超越神,沒有錯誤啦
Foxx看起來有夠像惱羞的,ㄏㄉ還一副自己多老成見識多高深的樣子(還打了自己的臉)
覺得自己沒有做這些事,感覺沒有病識感耶…… 那位噗主的文字已經很中立溫柔了……
話說追蹤數破千的大大們,難道那些都是好友嗎?那些不都網路上只有一面之緣的粉絲,他們也該想想自己的影響力吧……
就出事裝無辜覺得是自己河道為什麼不行,但覺得委屈還怎樣的時候又利用粉絲數好不開心
我有追Foxx,如果他那樣叫惱羞那他幾乎每天都在惱羞。我不太喜歡他講話的語氣。
但不代表他觀點有問題,但溫良恭儉讓的人也是可以有惡意。
ಠ_ಠ: 我就是說ㄏㄉ那個XD說實名不會被攻擊,又說實名就是要人想戰進來戰
swan719: 如果都是腦羞語氣,我可能只會懷疑這個人很衝動控制不住自己。而且通常冷靜的人觀點也比較清晰,他這樣我很懷疑他能清楚討論公共議題……
要覺得誰算是偏激份子是個人觀點,但在自己河道上發言的行為本身一點也不偏激。相比之下在偷偷說陳列一個偏激份子名單的行為還比較偏激。
turtle2370: 但是有實名的噗主被罵了,請問這不是偏激,那是什麼?
omelet5622: 只是比較激動的陳述想法吧我猜
感覺有點荒謬,原噗主我不支持他是因為他講那些人是「過激或話題蟑螂」,即使他後來補充話題蟑螂是針對百樓,叫大家別對號入座。但不管他怎麼說,一個4000多回覆的熱門噗噗首就長那樣,能保證所有路過的人都有了解來龍去脈?受到反彈後原噗主也沒有要更改的意思,反而增加了名單。我認為原噗主忽視了他這個噗的影響力,給他人造成了傷害。
F他現在做的事情也差不多,很難想像一個溫和有條理的實名噗,被一個千粉大大掛著罵是什麼意思?F說他不認為自己是kol,但不管他怎麼覺得,他的話就有一定的影響力了。除非他那1500粉絲都是死的。
我現在才知道皇冬焚燒同人圈的事蹟,真沒想到這年代還有人會做出這種行為......
在自己的河道發言不偏激,但衝進別人河道大罵還截圖回自己河道跟粉絲一起人身攻擊我覺得挺偏激的
omelet5622: 你可以懷疑啊,也可以黑單他。我偶爾也消音他,我追他只是他能提供另一個觀點。
clam8795: 不是,你知道你這段論點很寧欣嗎……
你要評論一件事情不知道他的來龍去脈,你要評論什麼??
clam8795: 原噗主可能也有他的想法在,而且或許知道會有負面狀況發生,我覺得他多少也有嘲諷的意味。
然後那些KOL大大也都很在意,也是用情緒化的方式處理……看不出跟原噗主有差別的做法。
你這樣跟一張老人圖,就被推著走的藍腦什麼不一樣……
理智判斷不就是要先去理解事情的來龍去脈嗎?
我以為寧欣那一套:「你為什麼以為,人家跟你討論,都就一定要把你論述看完?」這邏輯是不常見的……
clam8795: 正確的做法,不應該是了解來龍去脈後再發言嗎?
這噗也太好笑了吧,一直觀察別人講別人,當事人看到回應這噗,又要說當事人好在意,那你們就不在意當事人了喔w 只准自己講別人,不許自己被講?
可能相關偷偷說還掛在最多回應數的排行榜上所以有人網路撥接比較慢
koala8815: 微博觀察的確自己有承認自己在意啊,有問題?
dog8621: 額,我是說路過的人也許不了解來龍去脈,不是指我
ಠ_ಠ: 對啊,那樣是正確的,你也可以說原噗主已經在底下講清楚了,其他光看噗首誤以為上面名單都是過激、話題蟑螂的人是自己有問題
但我覺得原噗主可以用更好的方式來討論,就是這樣而已
我有點意外原來我是逆風的
koala8815: 沒人說不能講吧,只是講了就又有東西可以繼續讓他們聊下去,從吃瓜到自產瓜,這就是產業升級
udon2341: 有人認為都能談到5000多留言並上首頁,就是掌握話語權的證明,應該要更加謹慎
除非你實名
clam8795: 你要不要看一下自己原話,「但不管他怎麼說,一個4000多回覆的熱門噗噗首就長那樣,能保證所有路過的人都有了解來龍去脈?」
既然你也贊同我說的應該了解來龍去脈後再發言,那就不應該用這點去怪罪原噗主,另我也覺得原噗主可以用更好的方式來討論
walnut632: 實名有5000多留言,那更代表掌握了話語權吧?
其實那五千留言有一半以上是有人進來洗版洗出來的 不然原噗應該在一百左右就會沉了
ಠ_ಠ: 這麼說好了,這就像記者亂下標題一樣,我認為只看標題就下定論的標題黨跟亂下標題的記者都有問題
不過我也不認為原噗主有掌握到什麼話語權就是了,只有看到被當耙子,沒什麼人在聽原噗主說話啊
不過想一想,會噴到4000樓好像也是因為微博觀察轉噗引來一堆粉絲抬槓才會這樣的XD,這樣說起來也不能算是原噗主的責任,我前面的說法確實不太好
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
clam8795: 拿記者比喻可能不太一樣,新聞業有要求要公正客觀,但偷偷說沒有要求發文者應該公正客觀
我們覺得原噗主用詞不當,但如果原噗主就真的那樣覺得呢?發表個人看法,好像不能說他用詞不當,畢竟也沒涉及人身攻擊
道路我都懂,但是這種提名來批評其他噗浪用戶的論調用偷偷說來討論的時候噗主自己已經失去正當性了,you’re not good
原來還有正當性這種東西
你不覺得有沒差啊,反正這正是原噗主不敢具名的原因之一
早上是不是有個人具名(也沒講啥)結果有個ㄉㄉ衝進去罵
我好想黑單Foxx,但又想吃瓜,陷入今日最大的糾結中
ಠ_ಠ: 先吃在黑
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
garlic1022: 所謂的正當性到底是什麼呢?所以實名說這些就不會被衝進去嗎?
具名不是可以開罵的資格入場券,但我個人的確是比較佩服敢具名的
我會看原噗也是純粹吃瓜,具名的正當性就很夠嗎?夠到可以直接衝進去罵甚至截圖到自己的噗上欸
通常當嘴到 只會用偷偷說嘴人 就代表沒別的能說嘴了 所以...
不對到底幹麼要糾結在是不是實名上,那噗說白了就是求名單跟吃瓜而已
能同時蒐集到樓文正二+三次元的瓜也算一個吃瓜成就吧
話說這個,我以前也曾開偷偷說問過,看到一個噗有相反意見時,怎麼做比較禮貌。1.進去噗裡發表,2.回到自己噗上說。
後來發現大家都覺得兩種都不禮貌??
sesame4146: 他說的每一句話都好激怒我,正在努力克制不要進去跟他吵
隨便啦,我講「原因之一」硬要混淆的也是你們自己,還有別把那個具名的比原噗噗主比好嗎,人家起碼言之有物
真的一堆邏輯差的抬槓精在偷偷說裡面
禮不禮貌是態度問題吧,不管是在自己河道還是在人家河道
我追蹤過 Foxx 一段時間,其實沒有太多瓜可吃,每天的噗基本上就是罵左派/跨/民主黨的無限循環
我們各位現在不都在偷偷說嗎
walnut632: 我原先也以為是態度問題,但當時討論的結果....
跟這次無關
要論吃瓜大概是沒看過的某某,自己衝進實名噗燒了個熱熱的瓜給人看
現在好像最沒邏輯的都愛嘴人邏輯差了

所以是什麼問題...算了我也不是很想知道......
先備份ㄌ
有人嘴臭到我覺得foxx本人來了
garlic1022: 如果你想跟人溝通或是想說服他人就不要忽然人身攻擊。
自爆得太快ㄌ 檔頭不夠喔
celery4307: 原來不是只有我覺得 XDD
直接人身攻擊是在
celery4307: 我也覺得耶,不是他本人就是追蹤他的人,因為有在他的噗下貼這噗,然後他回應那噗的時候,這噗也跟著活起來了
這幾串都有旅人提到某fo和他粉絲喜歡罵人廢物 難道
他們真的很喜歡罵各路人廢物
為什麼又糾結在實不實名?匿名批評失去正當性又是誰的規定⋯⋯
而且被點名的人也不是普通的噗浪用戶,當他們作為kol的時候,大家本來就有檢視他們言論的權利吧?
等一下是不是又要說他們不是kol
他們不是kol也可以檢視他們啊,公開在河道的言論大家應該都能發表自己的看法吧
實名罵人廢物有比較好嗎
如果匿名就失去正當性,那匿名檢舉也不應該被受理(改個錯字,快睡著)
判斷力是怎麼了,才在靠匿名實名區分正當性
都不看發言內容喔