1. 普丁並沒有什麼偉大的B計畫，他們以為可以閃電攻下烏克蘭但他們失敗了。
2. 戰爭狀況對普丁不利，目前他們覺得只是早輸晚輸的差別，主要是歐美的後援跟俄國的後援能力差距。
3. 歐美給予的武器跟經濟制裁是有用的，但這個作用不在普丁身上，而是在俄羅斯人民身上。
4. 普丁有強大的鎮壓國內聲音的情治系統，但我們真的不清楚人們沒飯吃的時候憤怒會到什麼程度。
5. 比起一個強大的普丁，他們認為軟弱的普丁更可怕，你可能不知道他什麼時候會按下核彈（縱使他們都覺得機率很低）

6. 沒有人想要引發世界大戰，就連烏克蘭總統目前最大的要求就是禁飛區，不讓自己成為挑起更大戰火的一方
7. 雖然最後可能會以談和（他特別指出可能是「骯髒的協定」）收場，但普丁目前的盤算應該不是打贏這場仗，而是他可以藉由這場仗換取多少東西，烏克蘭很可能沒辦法要回自己的損失。
8. 他們都對這場戰爭中資訊的使用方式感到興趣，但也對實際上可能變成曠日費時的游擊戰感到憂心
9. 有編輯主動提到台灣！
10. 他們認為這場戰爭最後若是烏克蘭勝出，加上歐美給予更加嚴厲的經濟制裁，對世界上的威權國家來說都是有威懾力的。而歐美可能也需要在能源獨立以及軍事資源上做出調整。而中國應該也在密切注意這次的戰爭，他不特別樂觀，但認為長遠而言對烏克蘭跟台灣這樣的小國來說，局勢或許會變得更穩定（至於穩定是維持現狀還是獨立倒是沒特別提到）。

11. 他們認為比起政治意識型態，利益上的考量仍舊是各國互動的重點，像是土耳其也偏威權但卻堅決抗俄，印度雖然行民主制度但在這次的議題上相當搖擺（那個航空ry），因此未來對抗中國仍舊需要不同國家的共同參與。
12. 在阿富汗戰爭之後，美國國內對於送人上戰場這件事情更加反對，所以對於各國要親自參與戰爭他們也沒有特別期待
13. 他們認為拜登政府到目前並沒有特別做錯什麼事，持續提供經濟跟軍武資源上的支持非常重要，但未來美國可能勢必要介入兩方之間的會談，他們認為之後可能會被攻擊「拜登政府背叛烏克蘭人簽訂了一個軟弱骯髒的條約」。

大概是這樣，英文很破所以就不全翻了/

第三真的幹

唉