你說了算~

嗯汪... 是這樣的嗎

等著看今年夏天的好戲

台電說明，今（3）日上午9時7分，因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成南部地區停電。事故發生當時系統備轉容量率超過20%。因全台電力系統受到瞬間影響，引發中北部地區低頻卸載，目前正陸續恢復中。
快訊／全台大停電 台電：大範圍事故 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲

啊就奇怪怎麼這幾年事故就變得特別多可以影響得到全台灣，而且事故的時段也越來越廣喔

因此核電不過反倒是讓人安心些的，連普通電網都能出包了，核電廠出包不是開玩笑的。

真的很奇妙，怎麼以前台電無論是核電廠或是其他電廠出狀況的頻率都比較低，這幾年狀況就頻傳成這個德性，看來大家要做好未來電力不穩定的心理準備了

如果你覺得很奇怪，你可以去找找看問題，是台電在管理層面還是維修營運層面，又或是電網設計不佳。我覺得用這種臆測影射的口氣，並沒有什麼實質意義。

全台停電大潭電廠造成？ 台電：核3廠 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站這次按照這新聞說的，是核電廠出問題勒！

總之就是，大家要有心理準備，不穩定的頻率有上升趨勢，政府之前宣稱的可信度，或許是來自於台電的保證，但至少現在的台電保證看起來是不夠可信的，不然就不會發生這種狀況了，啊他可能是管理層面可能是營運層面可能是電網設計不佳，無論是哪種，都無法改變他出狀況的頻率增加的狀況

是有聽到在討論台電民營化，不過這會不會是最好選擇，我還沒仔細研究，無法說出什麼意見。

weepchild: 我去年有問朋友的太陽能光電公司有沒有接私人住家的案子，想說如果價格合適的話，自己加裝的太陽能板跟儲電設備，平常可以省一點，緊急時也可以用。

台電民營化就等著電價三五倍起跳

颱風過後兩個星期以上才恢復供電，偏遠地區沒電可用或是電價比平地更高

真把台電民營化當萬靈丹？怎麼死的都不知道

南部全面停電、北部分區輪流停 台電最新說法 | 中廣新聞網 | LINE TODAY
興達電廠出包 不是核電的鍋.

誠然，那麼有沒有什麼比較可行的做法？

提高核電，降低電網負荷，讓機組有機會輪流歲修，就這麼簡單

現在的根本原因就是強行廢核導致電網緊繃無法輪流歲修，不想火力開好開滿就提高核電比例

反正台灣人不在乎，那就繼續跳電跳好跳滿吧

關上電腦 扔掉手機 回到1990年前頂多只開電視機和聽廣播的時代也行啦...

原來是核電萬靈丹，感謝分享。

siegfried174: 還少一點，台灣人口要減少到600萬

Vohumanah: 現成的機組不用，去燒貴得要死的LNG，不是腦抽是啥？

Vohumanah: 其實想要不依賴核電就得有替代方案，主要的問題是替代方案也不夠用，老電廠要退，用電需求量又上升，但新的電廠還來不及蓋好或事想蓋被抵制（話說先講一下三接是另外的問題，因為三接是輸送用，三接本身是不會發電的，他是為了讓天然氣供應量上升而設置的，要提供新的電廠那就是要蓋新的天然氣發電廠）
我知道你覺得擁核人都當擁核萬靈丹，可是就算你不想看核能，電廠的數量不足，基組無法歲修的問題也不會解決

這些問題不能說台電從來沒發現過，當黃重球還是台電董事長的時候他有跟政府反映過，但最後下場就是黃重球被以健康為藉口讓他離職，之後台電就沒人願意反映真實狀況了，之前的用電需求報告公開之後也被消失，當然讓它消失的是台電，說台電管理有問題是可以講說台電有問題，但根本問題難道不是上級為了配合政府政策而做的嗎？

至於天然氣，問題一個是他貴到翻，第二是燒太快，要穩定還是只好回頭靠燒煤，至於這對全球空氣汙染還有未來有沒有可能會因為碳稅問題造成經濟上的嚴重負擔....那個當然也是一大問題

反核派也很簡單,就強調他們不要核能. 然後自己的方案無法替代核能後,就問別人要怎麼辦?提不出核能以外的選項就沒有參考價值(

Vohumanah: 我懶得對你們說甚麼廢話了，祝你打你的遊戲時跳電

自己選的路自己承擔，不要怪別人沒警告過你們

現實中都是燃氣燃煤一直出事，然後有人格空那邊杞人憂天講核電

其實說起來還有20%居然會出現電網垮掉，這個狀況過去從未發生吧？
這點難免會讓人質疑說這個資料到底有沒有問題
不過話說我看認為說質疑能源政策都是臆測影射沒有實質意義的人是不會想再回來討論的了
反正我們市井小民也沒啥辦法，就老話一句，大家要有所準備，有所覺悟，面對未來數年大概都會供電不穩，經濟受影響的台灣社會