拾柒
2 years ago
新聞台和我的推特圈掌握的戰情完全是兩個世界。

新聞台表達出俄軍拿下烏克蘭小菜一碟,滑推特是烏克蘭把基輔守住了、婦女自製莫洛托夫雞尾酒炸彈、烏國副總理請紅十字會幫忙輸送俄國士兵屍體。

長輩:「俄羅斯怎麼可能輸!烏克蘭怎麼可能打得贏!天方夜譚!就像大陸和台灣一樣兵力懸殊!」

好喔。
latest #56
✨しき♪🍛
2 years ago
日本都曾經打贏俄國了
哪有小國打不贏大國的道理,要從歷史舉例很多吧
shikicomicer: 越南打贏兩個
立即下載
鄰近 3面包圍 , 沒有閃電戰 就很丟臉了
真的新聞台一堆假訊息是怎樣
朝 顏
2 years ago
好奇噗主家是看哪一台啊?我家看華視新聞,報導還是較偏向烏克蘭。
TVBS?
芋頭涼丸
2 years ago
保潔節目把俄羅斯講得像戰神降臨一樣。
拾柒
2 years ago
sherry727: 我看台視新聞說:「烏克蘭第二大城岌岌可危。」
akura
2 years ago
岌岌可危倒是真的
朝 顏
2 years ago
april17tw: 感謝噗主的回覆。看看有沒有機會讓長輩看看其他台的戰情報導。
april17tw: peracetate: 這很正常,因為這些都市離開俄國只有幾十公里或上百公里(台北到新竹或苗栗),俄國大軍打不下來才是異常
噗主長輩跟我家的長輩講一樣的話
Silent
2 years ago
如果俄羅斯真的打得那麼順
為什麼發生擠兌的是俄羅斯而不是烏克蘭
要求談判的是俄羅斯拒絕的是烏克蘭
paark
2 years ago
我下午轉三立,旁白竟然說北約東擴,開戰是普丁不得不的選擇,烏克蘭前途未卜,連三立都這樣
paark
2 years ago
當然撐到現在他們應該越來越難凹了,但是採用中國農場文視點什麼前夫前妻的大概不是少數
p32190: 三立本來就這樣啊
三立其實立場轉變很久了
paark
2 years ago
台灣傳得最廣的訊息都是中國方的中文資訊,蠻可怕的,台灣真的怎樣的時候問題可能不在兵力,而是一堆人靠中國訊息了解戰況
覺得華視新聞還可以,也比較不像他台隨便抓網路上不知真偽的資訊就報導
paark
2 years ago
SOSOBI: ren30287: 也是,三立不管國際還國內新聞都TVBS化了
某月§
2 years ago
我這次才知道原來三立的新聞總監偏藍.....
יי
2 years ago
民視和華視比較正常的樣子
יי
2 years ago
我自己是都看日本新聞
其次是中央社和蘋果
akura
2 years ago
p32190: 中文的關係
akura
2 years ago
歐洲資訊我都直接看BBC時差少一點
BBC 也要注意一下
欸欸欸,原來電視台都在播俄羅斯的假訊息嗎?
雖然我很賭爛公視,但起碼沒有完全赤化歐北供烏俄戰爭的新聞ry
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
2 years ago @Edit 2 years ago
華視的新聞遣詞會有比較性護藍白踩綠(翻白眼
paark
2 years ago @Edit 2 years ago
公廣集團的毛病會比較進步臭一點。我不覺得他們會護俄羅斯吹俄爹多強,這種媒體的問題是他們容易會去找俄語區或哪裡的親俄人被烏克蘭人歧視攻擊他們也很可憐那一類的,可憐還有一可憐這樣XD
花釀*
2 years ago
直接去看大紀元報導還比較中肯....
之前中共一直洗大紀元怎樣又怎樣,但是敢跟共產對著幹這件事,你去看這些報導講得還比較貼近現實
華視是軍方的,當然不能站在俄方。
其實電視台還好,Line才是一堆中國轉過來的荒謬資訊⋯專洗老年人腦
YF睡不飽
2 years ago
網路假消息一堆,記者平常就是只會抄不做確認,所以就報了一堆亂七八糟的
奇怪,以前八二三炮戰跟中國對轟都守下來,藍長輩不是最愛講這個嗎,現在又不相信台灣可以打贏中國了?
Silent
2 years ago
這種媒體偏頗的問題
政府又不能直接介入
真的很想知道怎麼樣可以改善

而且都已經偏頗成這樣了
還是一大堆人說政府把持媒體
#都要被罵了倒是真的把持啊
維琪大佐
2 years ago
三立好像換立場好一陣子了
拾柒
2 years ago @Edit 2 years ago
噗友們如果有推特,也許可以追蹤一些烏克蘭官方的帳號或在地的記者,他們的訊息真實度高很多,是第一手資訊。
林默
2 years ago
看台視中視華視以為烏克蘭要亡國了。看三立以為烏克蘭人痛不欲生,看東森以為俄羅斯神氣清爽,看TVBS以為俄羅斯張牙舞爪,看年代壹電視以為烏克蘭在廢墟中求生,看民視以為城市一直被轟炸。

看youtube直播鏡頭一直在想說戰爭到底開打沒,看twitter消息俄羅斯一直在耍白痴。

差不多一到兩天的時差,所有新聞台的播報會向twitter的資訊修正,但主調還是俄羅斯好可怕,烏克蘭怎麼那麼可憐。而youtube的街頭直播live依舊維持著不知道何時才會開打的平靜。我還是看我的twitter算了。
april17tw: 請問拾柒有推薦的可靠帳號嗎?中文外文都有假訊息海,不太確定要信誰
a16325671: 謝謝你!
怡妏=怡妏疑問問
2 years ago
a16325671: 感謝分享,馬上追蹤起來!
Pyrogen
2 years ago
larce512: 台灣媒體求證能力真的差勁到了極點
Senyoi: 他們是根本沒有求證吧
看台灣新聞就是一副烏克蘭兵敗如山倒,看推特第一手資訊表示一個大城都沒掉
Pyrogen
2 years ago
記者找工讀生去替代都可以的產業
拾柒
2 years ago @Edit 2 years ago
maple32730:

▫️烏克蘭總統: Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) | Twitter
↑這不用說,最霸氣的總統

▫️烏克蘭在地記者: Illia Ponomarenko (@IAPonomarenko) | Twitter
↑有大量的戰況直播及文字描述

▫️英國國防部: Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) | Twitter
↑分析條列烏俄實際數據戰況

其他的也許有更多噗友可以幫忙推薦,希望和平再次降臨烏克蘭。
april17tw: 感謝拾柒,已按追蹤!
推這位在地記者和他家的媒體!
我只看youtuber,因為假新聞亂飛。
我看年代 還蠻正常的 跟推特的世界線很類似(??
林默
2 years ago
今天看台視一樣很吐血。他的新聞編排是這樣,先講烏克蘭抵抗得很辛苦,而且還有畫面,民眾好慘吶怎樣,接著說俄羅斯也不好受,但俄羅斯不好受這件事只有口頭帶過,而俄羅斯不好受緊接著就是俄羅斯增加派兵長長的車陣而且還有畫面。

也就是說,人類最直覺的是視覺,台視新聞看到的視覺效果是烏克蘭被打很慘,而後出現的畫面是俄羅斯還在追加派兵,這樣的操作看到的感覺就是烏克蘭你完蛋了,俄羅斯的還在源源不絕的增援。

╮(╯_╰)╭
april17tw:

謝謝你
我是他的長期贊助者呀
故意把烏克蘭很慘快輸這種情況...
認真說還好
比較機歪的是那種整天講烏克蘭總統挑釁俄羅斯的
back to top