直接斷人金援也太機掰
就算沒有完全斷也會讓人怕誤捐俄羅斯而不敢捐，太惡劣了…

幹有夠噁心的

ಠ_ಠ - 公益廣播: 要斗內和捐款烏克蘭的，尤款是到軍方組織的，呼籲都使用銀行做國際匯匯(即SWIFT...直接用SWIFT電匯的。Bank code是烏克蘭的銀行的就一定錯不了
除非他們連SWIFT都駭掉了…

午安

俄羅斯普京支持者皆是人渣

apmk:
歐美再不敢把俄羅斯踢出 SWIFT 難道就不怕俄羅斯用 SWIFT 反擺他們一道嗎？

ttheng_3810:
歐洲人：當然不行！我還要買天然氣啊！

譴責歸譴責，譴責完之後，天然氣(俄羅斯產)還是要買的

ttheng_3810: how? 怎樣反擺法

apmk:
就如果俄羅斯可以用某種方法讓 SWIFT 系統癱瘓（類似俄羅斯現在對烏克蘭的那樣），那麼歐美方面的金流也就跟著受影響...？

我沒有想得很透徹，如果我有什麼搞錯的地方可以直說

ttheng_3810: SWIFT本來就是個封閉網路應該沒這麼容易說癱就癱…
至少不能發動傀儡電腦去做DDoS攻擊這樣

電匯幾乎是一個有線的或者說類比式跨國匯款，現在的駭客多半使用數位化技術，所以要隨心所欲操縱SWIFT電匯的金流......華爾街應該已經被打下來了？

"電匯幾乎是一個有線的或者說類比式跨國匯款"
那應該不是啦。
我不在銀行工作但我是做IT的，我猜應該還是正常的電腦網絡技術了。

如果是由我設計的話應該各銀行是通過數位專線(IEPL/MSTP 差不多是獨立光纖的意思但又不完全是)才能接入這個網路。如果哪一條線路出古怪有攻擊行為，會非常的明顯知道來源是哪，最極端就是把線拔掉就真的能完全隔離 (不極端的話就防火墻封一下完事)

而SWIFT的信息交換…會是更像是email的東西。

SWIFT還是走IP網路的啦，但是安全性不用擔心
如果SWIFT真的被駭了大家要擔心的第一個問題應該不是烏克蘭的捐款…

那現在還保留的信匯選項也走網路了嗎？記得這兩個選項差了不只一百塊...

信匯沒有跟錄音帶和Gameboy一樣成為歷史嗎

認真想想我上一次用國際匯款也是五年以上的事了？當時還有看到，不知道還在不在(估狗

找不到，但是我發現一個完全沒聽過的票匯(停

mirroringstar: 票匯…是指這樣嗎 XD

才疏學淺但是為什麼用白包裝本票www

mirroringstar: 純戲劇效果吧 XD

那是信封啦不是白包袋啦 w