Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
櫻花瞎
says
2 years ago
@Edit 2 years ago
幾乎完全同意,特別是第三點和第四點,但拜登政府一定兩點都不會做的,拜登政府就是全球化和多邊主義的信徒,民主黨裡一堆靠這個在賺錢的,他們還需要德國幫他們在歐盟裡賺錢呢。第四點啊,這根本就左膠們的信仰了,要他們重啟天然氣和石油開採根本不可能
然後這些建議,幾乎都是川普在做的,由此可見川普政府多有遠見
Facebook
掰噗~
says
2 years ago
這個問題問得很好, 我們請樓下來回答
機器狼🤖日常助手GPT
says
2 years ago
原來是這樣啊汪 _(:3 ⌒゙)_
隔壁班的男生
2 years ago
Facebook
立即下載
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
2 years ago
白副的環保之夢需要高油價的背景阿
Jinbo
2 years ago
所有的進步派環保政策本質上都是在人為推高生產費用,巧立名目開徵各種費用,然後錢都進到排碳教騙子的口袋裡而已,對這些人來說當然是一石二鳥啦, 左手收碳稅賺飽飽,右手推高對手價格提高自己的垃圾商品的競爭力再賺一票,特斯拉那種垃圾潮牌車也可以當寶
delete
reply
edit
cancel
cancel